孟德斯鳩的政體學(xué)說(shuō)意在找尋能恰當(dāng)保障政治自由的寬和政體,英國(guó)政制作為超越德性共和國(guó)與榮譽(yù)君主制的自由政制則是最終答案。它既確保了充分的政治自由,又帶來(lái)了十足的哲學(xué)自由,這根本上是因?yàn)槠湫再|(zhì)與原則之間形成了良性互動(dòng)關(guān)系。在它那融合混合政體因素的分權(quán)制衡機(jī)制下,濫權(quán)傾向得到有效遏制,權(quán)力公共性獲得穩(wěn)定保障,由此人們擁有廣闊公共領(lǐng)域。正是在這公共領(lǐng)域中,人們養(yǎng)成了自由的習(xí)性與精神,主動(dòng)確保圍繞立法權(quán)與執(zhí)行權(quán)形成的派系競(jìng)爭(zhēng)維持均勢(shì),從而使英國(guó)政制的權(quán)力架構(gòu)在實(shí)踐中保持均衡狀態(tài)。 

【文章來(lái)源】：政治思想史. 2020,11(04)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：24 頁(yè)

【文章目錄】：
一、孟德斯鳩政體學(xué)說(shuō)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)
二、政治自由與英國(guó)政制
三、英國(guó)政制的性質(zhì)：混合政體下的分權(quán)制衡
四、英國(guó)政制的原則：自由精神下的恐懼不安
五、英國(guó)政制的腐化問(wèn)題與內(nèi)在缺陷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]主權(quán)與分權(quán)的現(xiàn)代和解——對(duì)現(xiàn)代憲法政治理論的政治思想史考察[J]. 羅軼軒.  政治思想史. 2019(01)
[2]博丹對(duì)混合政體學(xué)說(shuō)的批評(píng)[J]. 韓潮.  政治思想史. 2014(04)



本文編號(hào)：3581460