試析巴枯寧主義與馬克思主義之爭(zhēng)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-10 20:22
馬克思與巴枯寧之間曾進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的爭(zhēng)斗。對(duì)于自由,馬克思主義者認(rèn)為自由是有條件的,應(yīng)該是實(shí)踐的自由,而巴枯寧則認(rèn)為自由應(yīng)該是絕對(duì)無(wú)條件的,是神圣不可侵犯的;對(duì)于國(guó)家,馬克思主義者認(rèn)為應(yīng)該建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,而巴枯寧則認(rèn)為應(yīng)該建立一種自治性聯(lián)盟來(lái)代替國(guó)家;對(duì)于權(quán)威,馬克思主義者認(rèn)為權(quán)威的存在是社會(huì)穩(wěn)定的保護(hù)傘,而巴枯寧則宣揚(yáng)要廢除權(quán)威,反對(duì)一切權(quán)威的存在。這場(chǎng)論戰(zhàn)雖然發(fā)生在19世紀(jì),但對(duì)我國(guó)未來(lái)社會(huì)主義道路建設(shè)依然具有借鑒意義。
【文章來(lái)源】:赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,40(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、自由觀的爭(zhēng)論
二、國(guó)家觀的爭(zhēng)論
三、權(quán)威觀的爭(zhēng)論
四、對(duì)我國(guó)社會(huì)發(fā)展的借鑒價(jià)值
(一) 自由不能超越法律
(二) 牢牢樹(shù)立馬克思主義國(guó)家觀
(三) 警惕權(quán)威異化, 維護(hù)我國(guó)政黨權(quán)威
本文編號(hào):3581356
【文章來(lái)源】:赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,40(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、自由觀的爭(zhēng)論
二、國(guó)家觀的爭(zhēng)論
三、權(quán)威觀的爭(zhēng)論
四、對(duì)我國(guó)社會(huì)發(fā)展的借鑒價(jià)值
(一) 自由不能超越法律
(二) 牢牢樹(shù)立馬克思主義國(guó)家觀
(三) 警惕權(quán)威異化, 維護(hù)我國(guó)政黨權(quán)威
本文編號(hào):3581356
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/3581356.html
最近更新
教材專(zhuān)著