【摘要】： 在當(dāng)代西方公共行政理論視閾中,對(duì)官僚制的批判和質(zhì)疑已經(jīng)匯成了一股思潮。這股思潮從20世紀(jì)五、六十年代開(kāi)始初具規(guī)模,且有愈演愈烈之勢(shì)。上個(gè)世紀(jì)末,后現(xiàn)代公共行政理論異軍突起,使這股思潮更趨深入。后現(xiàn)代公共行政理論,從思維方式和行為架構(gòu)兩個(gè)方面解構(gòu)了官僚制,直接宣告了這種傳統(tǒng)治理方式的“死亡”。官僚制在后現(xiàn)代的考量下顯得丑陋不堪,在現(xiàn)代性滋養(yǎng)下成熟起來(lái)的官僚制被深深地打上現(xiàn)代性的烙印,自然也就具有了現(xiàn)代性的種種局限:特殊主義、科學(xué)主義、技術(shù)主義、企業(yè)邏輯和解釋學(xué)。這種種局限性使本應(yīng)成為民主保護(hù)神的官僚制暴露出“反民主”的痼疾。后現(xiàn)代公共行政理論堅(jiān)守“民主”的立場(chǎng),用公共能量場(chǎng)代替?zhèn)鹘y(tǒng)行政場(chǎng)域,用語(yǔ)言游戲取代單一的官僚文本,用一些人的對(duì)話代替官僚的獨(dú)自,力求實(shí)現(xiàn)民主的理想。但是這種超越的潛能也是有限的。雖然如此,但是它對(duì)公共行政尤其是公共行政理論的發(fā)展具有極為重要的方法論意義。
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D035

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭寧;;從韋伯的官僚制看中國(guó)的行政組織體制改革[J];改革與開(kāi)放;2011年18期

2 張國(guó)玉;;從《黑格爾法哲學(xué)批判》評(píng)尼斯坎南官僚制理論[J];理論月刊;2011年07期

3 胡婧媛;;論西方行政改革及對(duì)我國(guó)的影響[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

4 趙艷芝;潘利紅;;盧森堡與毛澤東民主觀之比較[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2011年04期

5 張春芳;;困惑與嘗試:西方官僚制的憲政反思[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年06期

6 周艷玲;;電子政務(wù)對(duì)官僚制治理模式的創(chuàng)新[J];社會(huì)科學(xué)家;2011年08期

7 吳松江;胡揚(yáng)名;;論影響政府權(quán)力運(yùn)行效率的四種內(nèi)在沖突[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2011年04期

8 蘇新宇;;民主理論研究流派的比較分析[J];山東社會(huì)科學(xué);2011年06期

9 白龍;周林剛;;立法官僚的興起與封閉——以1979年～2010年全國(guó)人大立法為中心的考察[J];文化縱橫;2011年03期

10 徐s

本文編號(hào)：2770237