【摘要】： 1978年啟動(dòng)的改革開放是中國政治發(fā)展史上的一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),它標(biāo)志著革命時(shí)代的結(jié)束和建設(shè)中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化階段的開始。從政治制度化的角度來看,改革時(shí)代中國的政治制度化水平有了顯著的提高。通過對相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,本文認(rèn)為政治制度化的實(shí)現(xiàn)從根本上包括兩方面的內(nèi)容:一方面是政治體系自身結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和功能的完善,另一方面是政治體系獲得合法性。這兩方面不可或缺的構(gòu)成了政治制度化建設(shè)的組成部分。在建國后,中國起初移植了蘇聯(lián)的發(fā)展模式,而毛澤東基于中國革命的經(jīng)驗(yàn)批判了蘇聯(lián)模式,并對其進(jìn)行了改造,但是他的改造阻礙了中國政治的正常發(fā)展。在改革初期的歷史條件下,中國政治制度化建設(shè)主要體現(xiàn)為政治體系中結(jié)構(gòu)功能的調(diào)整和完善的過程。這個(gè)過程包括了三個(gè)方面的內(nèi)容:黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)的分散化;黨政職能的分開;全國人大自主性和制度績效的提升。這個(gè)過程的動(dòng)力并不主要來自于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的因素,而來自于文革后重返政治舞臺(tái)的精英之間的溫和互動(dòng)。精英互動(dòng)的效果取決于三個(gè)方面的因素:精英的偏好;精英的行動(dòng)資格和精英的分層。這三個(gè)因素的不同組合決定著改革初期中國政治體系權(quán)力結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。隨著中國改革的發(fā)展,政治體系內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整和完善并不足以保證中國的政治制度化建設(shè),如何吸納改革帶來的參與壓力則日益成為中國政治制度化建設(shè)過程中面臨的艱巨任務(wù)。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D09

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 周光輝;當(dāng)代中國政治發(fā)展的十大趨勢[J];政治學(xué)研究;1998年01期

2 郭曉東;;重構(gòu)國家:后社會(huì)主義國家建構(gòu)類型研究[J];天津社會(huì)科學(xué);2007年05期

3 李林;;中共中央書記處組織沿革與功能變遷[J];中共黨史研究;2007年03期

4 李月軍;;以行動(dòng)者為中心的制度主義——基于轉(zhuǎn)型政治體系的思考[J];浙江社會(huì)科學(xué);2007年04期

5 徐湘林;從政治發(fā)展理論到政策過程理論——中國政治改革研究的中層理論建構(gòu)探討[J];中國社會(huì)科學(xué);2004年03期

6 徐湘林;以政治穩(wěn)定為基礎(chǔ)的中國漸進(jìn)政治改革[J];戰(zhàn)略與管理;2000年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李志超;亨廷頓的政治發(fā)展理論研究[D];東南大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2611281