發(fā)布時間：2019-11-13 08:43

【摘要】：協(xié)商式民意調(diào)查通過隨機抽樣的方式選取參與者進行對話,以實現(xiàn)平等與協(xié)商的均衡,有利于把原始的民意轉(zhuǎn)化為知情的民意。協(xié)商式民意調(diào)查的目的不僅僅是簡單地預(yù)測民意,而是更多地為公眾提供一個討論的場所,在信息充分和審慎思考的環(huán)境下,探究呈現(xiàn)真正知情的民意,進而實現(xiàn)協(xié)商民主的本義,這對我國推進協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展具有借鑒意義。
【圖文】：

⒎?“觀點均衡的介紹資料”�！坝^點均衡的介紹資料”由研究團隊制作，并由第三方專家、學(xué)者和業(yè)界人士組成的資料委員會審查，，在10日前發(fā)給參與者。四是第二次問卷調(diào)查、小組討論、大組問答。參與者在12月4日當(dāng)天到場時先填寫第二次問卷，隨后參與小組討論和大組問答。五是第三次問卷調(diào)查。在12月4日當(dāng)天所有討論和問答結(jié)束后，參與者在離場時填寫第三次問卷。協(xié)商式民意調(diào)查的全部過程結(jié)束后，市民與業(yè)界基本持有相同的立場，多數(shù)認為《出版法》和《視聽廣播法》需要修改，協(xié)商后認為需要修改的比例升幅明顯(參見圖1)。這是澳門首次實踐協(xié)商式民意調(diào)查，從參與者的反應(yīng)看，認為協(xié)商式民意調(diào)查有諸多益處。一是為公民參與提供了制度化的平臺，公民可以通過這一平臺理性地表達意見和建議，促進了理性的公共參與。二是將公民納入決策的議程，有助于提高公民的民主意識和理念，也是一次公民教育的實踐。三是不同的社會群體聚集在一起討論同一個議題，廣泛交流，促進了社會溝通。四是協(xié)商結(jié)果會通過媒體進行傳播，提高了民意表達的透明和公開。五是促進了民眾和傳媒注:本組題目為打分題(0－10分)，0分為完全不需要，5分為一般，10分為非常需要。圖1《出版法》和《視聽廣播法》修改意見數(shù)據(jù)統(tǒng)計相互間的了解。(二)加利福尼亞的未來—“What’sNextCali-fornia?”［8］加利福尼亞州政府面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，很多證據(jù)表明該州難以治理的境況:如政府財政狀況岌岌可危、民主黨與共和黨僵持不下、政府功能失靈難以發(fā)揮作用……為此，加州人付出了昂貴代價:如小學(xué)教師不足、高等教育費用增加、低收入家庭兒童醫(yī)療銳減、警察預(yù)算和消防服務(wù)被削減等。這些挑戰(zhàn)使加州人意識到改革的重要性，“What’sNextCalifornia?”是加?

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王繼宣;我國政黨制度的彈性是其走自己的發(fā)展道路的根據(jù)[J];重慶社會主義學(xué)院學(xué)報;2004年02期

2 沃特·阿赫特貝格,周戰(zhàn)超;民主、正義與風(fēng)險社會:生態(tài)民主政治的形態(tài)與意義[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2003年03期

3 陳華峰;新世紀(jì)的兩大挑戰(zhàn):在政體中重塑關(guān)系體系——評述桑德斯的觀點[J];國外社會科學(xué);2003年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 朱新力 宋華琳 胡敏潔 唐明良 駱梅英;現(xiàn)代行政法學(xué)與政府規(guī)制[N];法制日報;2005年

本文編號：2560225