【摘要】：羅爾斯是20世紀最知名的政治哲學家之一,其思想一直是政治、哲學、倫理學等領(lǐng)域的研究熱點。公共理性作為羅爾斯后期提出的重要觀念,承擔著為公共領(lǐng)域中的公民提供指導和探究原則的任務。另外,公共理性觀念還是羅爾斯思想轉(zhuǎn)變的重要標志,從道德哲學到政治建構(gòu)主義,公共理性為公平正義理念走向?qū)嵺`提供了一種程序性的保障。因此,解讀羅爾斯的公共理性觀念對于理解其政治自由主義思想具有重要意義。 本文包括四章內(nèi)容。在第一章,本文從公共理性思想的學理脈絡入手,簡單分析了霍布斯、洛克、盧梭和康德的公共理性思想,希望從歷史角度厘清公共理性的發(fā)展過程以及對羅爾斯的公共理性觀念的影響。在第二章,本文詳細闡述了公共理性的內(nèi)涵。羅爾斯指出,公共理性的內(nèi)涵是通過一系列相關(guān)政治概念展開的,因此為了更好的理解公共理性,本文重點解讀了其主體、核心價值和追求目標,進而考察了公民能力、公共性、公共善以及重疊共識等概念。羅爾斯的公共理性觀念是政治自由主義的一部分,其最大的價值在于實踐性,因此本文在第三章論述了公共理性在運用過程中的限制和羅爾斯所說的“悖論”。在文章最后,本文對羅爾斯的公共理性觀念進行了評價,提出了合理性和局限性。對于局限性的闡述,本文采取了社群主義和協(xié)商理論的視角,以桑德爾和哈貝馬斯的觀點為基準分析了公共理性的不合理因素。 盡管羅爾斯的公共理性存在著諸多局限性,但是它所賴以探討的背景——多元文化沖突卻是不爭的事實,羅爾斯的論述無疑給人們提供了繼續(xù)尋求實現(xiàn)社會穩(wěn)定之良方的平臺。因此,研習公共理性觀念對于全面把握羅爾斯的思想體系具有重要意義,同時還能夠為解決現(xiàn)實社會的某些困境找到突破口。
[Abstract]:Rawls is one of the most famous political philosophers in the 20th century. Public rationality, as an important concept put forward by Rawls in his later period, undertakes the task of providing guidance and exploring principles for citizens in the public sphere. In addition, the concept of public rationality is also an important symbol of Rawls' ideological transformation. From moral philosophy to political constructivism, public rationality provides a procedural guarantee for the concept of fairness and justice to move to practice. Therefore, the interpretation of Rawls' concept of public rationality is of great significance to the understanding of his political liberalism. This paper includes four chapters. In the first chapter, this paper analyzes Hobbes, Locke, Rousseau and Kant's public rational thoughts from the perspective of public rationality. The author hopes to clarify the development process of public rationality and its influence on Rawls' concept of public rationality from the historical point of view. In the second chapter, this paper elaborates the connotation of public rationality. Rawls pointed out that the connotation of public rationality is carried out through a series of related political concepts. Therefore, in order to better understand public rationality, this paper mainly interprets its subject, core value and pursuit goal, and then examines its citizenship ability. The concepts of publicity, public good and overlapping consensus. Rawls' concept of public rationality is a part of political liberalism, and its greatest value lies in practicality. Therefore, in the third chapter, this paper discusses the limitations of public rationality in the application process and the "paradox" described by Rawls. Finally, this paper evaluates Rawls' concept of public rationality and puts forward its rationality and limitation. As for the limitation, this paper adopts the perspective of communitarianism and negotiation theory, and analyzes the unreasonable factors of public rationality based on the viewpoints of Sandell and Habermas. Although Rawls' public rationality has many limitations, it is an indisputable fact that the multicultural conflict is the background on which it is discussed. Rawls' argument undoubtedly provides a platform for people to continue to seek a good way to realize social stability. Therefore, studying the concept of public rationality is of great significance to grasp Rawls' ideological system in an all-round way, and at the same time, it can find a breakthrough in solving some difficulties in the real society.
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D097.12

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐陽瓊燕;;淺談公民政策參與中公共理性的培育[J];中國集體經(jīng)濟;2011年18期

2 黃建洪;施雪華;;論公共理性精神[J];山西大學學報(哲學社會科學版);2011年05期

3 荊文鳳;欒穎娜;付金鳳;;羅爾斯公共理性所彰顯的公民精神[J];石家莊經(jīng)濟學院學報;2011年03期

4 楊文博;;公共理性邏輯下政府決策思維的改善[J];東方企業(yè)文化;2011年14期

5 龍?zhí)?;維權(quán)抗爭中的妥協(xié)理性[J];探索與爭鳴;2011年09期

6 譚安奎;;必要的契約方法與錯置的理論戰(zhàn)場——就羅爾斯理論的兩個問題與江緒林、周保松商榷[J];開放時代;2011年04期

7 瞿磊;;寬容是民主鞏固的社會心理基礎(chǔ)——基于公民文化與公民美德的考察[J];湖北行政學院學報;2011年04期

8 聶興超;;拉茲對反至善主義的批判[J];長春教育學院學報;2011年04期

9 余永清;;價值共識與價值認同——論社會主義核心價值觀的建構(gòu)[J];人民論壇;2011年24期

10 羅豪才;宋功德;;行政法的治理邏輯[J];中國檢察官;2011年15期

相關(guān)會議論文 前10條

1 汪偉全;;公共理性芻議[A];中國行政管理學會2008年哲學年會論文集[C];2008年

2 虞崇勝;王洪樹;;論政府在公共理性形成機制中的作用[A];政府創(chuàng)新的理論與實踐[C];2006年

3 廖申白;;正義、和平善治與公共理性(提綱)[A];中國倫理學會會員代表大會暨第12屆學術(shù)討論會論文匯編[C];2004年

4 楊芳;;公共政策中的公共理性[A];中國行政管理學會2008年哲學年會論文集[C];2008年

5 施雪華;黃建洪;;公共理性、公民教育與和諧社會的構(gòu)建[A];湖北省行政管理學會2005年年會論文集[C];2005年

6 李小蘭;;公共理性:協(xié)商、公共服務與協(xié)同善治[A];中國行政管理學會2008年哲學年會論文集[C];2008年

7 魯明軍;;誰之批判?何種現(xiàn)代性?——當代藝術(shù)批評的價值重思與實踐檢省(1990-)[A];中央美術(shù)學院青年藝術(shù)批評獎獲獎論文集[C];2008年

8 陳建平;;新公共服務理論視野下公共哲學的話語指向——一種對“新公共服務”的解讀[A];中國行政管理學會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務”論文集[C];2004年

9 韓水法;;理性的啟蒙或批判的心態(tài):康德與�？耓A];法國哲學的現(xiàn)代與未來全國學術(shù)討論會論文集[C];2004年

10 喬法容;;政府責任與經(jīng)濟社會生活秩序[A];“人文奧運與和諧社會”論壇文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 河南教師 朱四倍;允許“試錯”顯現(xiàn)政府公共理性[N];四川日報;2008年

2 朱四倍;官員迷信考問公共理性[N];中國改革報;2008年

3 何懷宏;訴諸公共理性[N];經(jīng)濟觀察報;2003年

4 李海青;政治哲學視野中的公共理性[N];學習時報;2007年

5 楊團;培育公民意識呼喚公共理性[N];中國經(jīng)濟導報;2005年

6 李海青;公共理性實踐的兩大領(lǐng)域[N];學習時報;2007年

7 謝濤;公廁全面免費彰顯政府公共理性的回歸[N];法制日報;2007年

8 劉雋;“公共理性與和諧社會”研討會綜述[N];光明日報;2007年

9 清華大學哲學系 周謹平　謝惠媛 整理 哈佛大學哲學教授 邁克·沃爾澤(Michael Walzer) 清華大學哲學系主任 萬俊人 清華大學教授 貝淡寧 耶路撒冷希伯萊大學教授 巴薩爾(Bashir Bashir) 薩里(Avner de-Shali) 普林斯頓大學教授 斯蒂芬·馬塞多(Stephen Macedo) 臺灣大學教授 江宜樺 復旦大學經(jīng)濟學院教授 李維森 哥倫比亞大學教授 托馬斯·博格（Tomas Pogge）;重建當代政治哲學：公共理性與社會和諧交織[N];社會科學報;2007年

10 馬光遠;以公共理性共赴時艱[N];中國經(jīng)營報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王結(jié)發(fā);公共理性：社會和諧的一個維度[D];復旦大學;2010年

2 孫陽春;教育制序論[D];東北師范大學;2006年

3 汪輝勇;公共價值論[D];湘潭大學;2008年

4 張偉濤;權(quán)利的優(yōu)先性[D];吉林大學;2012年

5 王華;在道德與政治之間[D];吉林大學;2012年

6 鐘英法;羅爾斯公共理性思想研究[D];復旦大學;2007年

7 王曉玲;執(zhí)政之善[D];中南大學;2007年

8 杜霽雪;民主審議與正當性[D];吉林大學;2009年

9 李丹;作為政治建構(gòu)的公共理性[D];中國政法大學;2009年

10 鄧毅;憲政民主的道德基礎(chǔ)[D];中國政法大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張鵬;羅爾斯公共理性觀研究[D];遼寧大學;2011年

2 顧豪;論多元社會中公共理性的可能[D];中國海洋大學;2011年

3 劉興;羅爾斯正義理論的論證方法研究[D];武漢理工大學;2010年

4 劉曉;法學視野下的公共理性[D];上海師范大學;2011年

5 魏媛果;哈特與羅爾斯的自由之爭[D];中國政法大學;2011年

6 丁勇;羅爾斯的平等理論研究[D];南京師范大學;2011年

7 尤文奎;羅爾斯法哲學思想述評[D];北方工業(yè)大學;2010年

8 朱宗霞;羅爾斯分配正義理論及其當代價值[D];安徽師范大學;2010年

9 張倩倩;羅爾斯“正義穩(wěn)定性”問題研究[D];南昌大學;2010年

10 安蕾;羅爾斯正義理論中的教育思想研究[D];東北師范大學;2010年

，

本文編號：2396218