【摘要】：繼20世紀(jì)70年代政治哲學(xué)復(fù)興之后,西方馬克思主義也紛紛轉(zhuǎn)向政治哲學(xué)研究,但因其對經(jīng)典馬克思主義方法論之于政治哲學(xué)研究有效性的質(zhì)疑,在方法論上,他們開始對經(jīng)典馬克思主義產(chǎn)生偏離,其目的是尋找和重建馬克思主義之作為政治哲學(xué)方法論的有效途徑,可以將之概括為從"經(jīng)濟(jì)主義"走向政治中心論、從整體主義走向個體分析、從階級分析走向多元分析。同時,這激發(fā)了對馬克思主義政治哲學(xué)合法性的"兩大追問",表現(xiàn)為在"科學(xué)"范式還是批判—建構(gòu)范式之間徘徊、以及在超越正義與拯救正義中的質(zhì)詢。
[Abstract]:After the revival of political philosophy in the 1970s, Western Marxism turned to the study of political philosophy one after another. However, because of its doubts about the validity of classical Marxist methodology in the study of political philosophy, They began to deviate from classical Marxism, the purpose of which was to find and reconstruct the effective way of Marxism as a methodology of political philosophy, which could be generalized from "economism" to "political-centrism". From holism to individual analysis, from class analysis to pluralistic analysis. At the same time, it arouses the "two major questions" about the legitimacy of Marxist political philosophy, which is manifested by the wandering between the paradigm of "science" or the paradigm of critique-construction, as well as the question of transcending justice and saving justice.
【作者單位】： 東南大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)基金項目“《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》的政治哲學(xué)研究”[項目編號:12YJA710090]的階段性成果
【分類號】：D0;B089.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 仰海峰;;阿爾都塞多元決定理論的后馬克思主義解讀[J];東岳論叢;2008年02期

2 袁久紅;論西方馬克思主義對羅爾斯正義論的批判[J];學(xué)海;2002年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周穎;;交往實踐視域下的思想政治教育初探[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2012年02期

2 李昌麒;李永成;;科學(xué)發(fā)展觀與政府角色定位的經(jīng)濟(jì)法思考[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

3 陳燕君;;盧卡奇的總體性思想意蘊(yùn)初探[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年02期

4 唐慧玲;;政治哲學(xué)視野下的羅爾斯差別原則[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年03期

5 任f，

本文編號：2367205