【摘要】：當(dāng)代民主建設(shè)主要是以西方經(jīng)驗為基礎(chǔ)的制度轉(zhuǎn)型。政治學(xué)借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)和醫(yī)學(xué)研究將這種制度轉(zhuǎn)型稱為"制度進(jìn)口"或"制度移植"。目前西方制度移植研究主要聚焦在被移植國的制度構(gòu)建上。西方學(xué)者不僅關(guān)注移植西方政治和法律制度的可能性,而且研究制度移入對象國的具體形式�，F(xiàn)有西方研究多數(shù)指出民主和憲政是沖突后國家建設(shè)的核心,不僅有利于民族國家重建,也有利于與鄰國建立和平關(guān)系。不過,部分西方學(xué)者指出,小布什政府強(qiáng)行推進(jìn)西方民主踐踏了全世界人民對民主的信任,損害了美國作為民主"推進(jìn)者"的形象。美國應(yīng)該反躬自省,加強(qiáng)國內(nèi)民主建設(shè)。原蘇東地區(qū)國家的民主建設(shè)面臨三重挑戰(zhàn),現(xiàn)有研究對這些挑戰(zhàn)的論述過于簡化。后社會主義國家制度轉(zhuǎn)型必須考慮"接受國"的自身特征和歷史傳統(tǒng)。
[Abstract]:Contemporary democratic construction is mainly based on the western experience of institutional transformation. Political science uses economics and medical research for reference to call this institutional transformation "institutional import" or "institutional transplantation". At present, the study of institutional transplantation mainly focuses on the institutional construction of the transplanted countries. Western scholars not only pay attention to the possibility of transplanting western political and legal systems, but also study the specific forms of institutional migration into the target countries. Most of the existing western studies point out that democracy and constitutionalism are the core of the building of a post-conflict state, which is not only conducive to nation-state reconstruction, but also conducive to establishing peaceful relations with neighboring countries. However, some Western scholars point out that the Bush administration has trampled on the people's trust in democracy and damaged the image of the United States as a "promoter" of democracy. The United States should reflect on itself and strengthen democracy at home. The former Soviet Union and Eastern countries face triple challenges to democracy construction, and the existing studies on these challenges are too simplistic. The system transformation of post-socialist countries must take into account the characteristics and historical traditions of the receiving countries.
【作者單位】： 國立莫斯科大學(xué)政治科學(xué)系;華東政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【分類號】：D082

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧現(xiàn)祥,徐俊武;論我國市場經(jīng)濟(jì)法律制度構(gòu)建中的法律制度移植問題[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2004年04期

2 楊明佳;制度移植與發(fā)展中國家的政治發(fā)展[J];湖北社會科學(xué);2005年11期

3 邵峰;;論中國政治發(fā)展中的制度移植問題[J];長春大學(xué)學(xué)報;2010年11期

4 劉海潮;;制度移植對發(fā)展中國家(地區(qū))政治發(fā)展的負(fù)效應(yīng)[J];中共天津市委黨校學(xué)報;2014年04期

5 劉云虹;;制度移植的變異與失敗——基于對近代中國憲政的考察[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2011年02期

6 劉雯;李泳宏;;大部制改革中的制度移植與本土適應(yīng)[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

7 唐斌;;《論美國的民主》政治制度移植思想研究——基于新制度主義政治學(xué)的視角[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

8 文曉波;谷繼建;徐佑敏;;習(xí)慣法對民族地區(qū)制度移植的影響研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2013年01期

9 李超;中國近代司法審判權(quán)的構(gòu)建途徑:權(quán)力重構(gòu)與制度移植[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

10 廉思;;我國移植全民公決制度的可行性研究[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陸發(fā)春;陳杰;;制度移植與孫中山思想開放性的一個例證分析[A];“孫中山與近代中國的開放”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 楊雪冬;制度移植：一個分析框架[N];學(xué)習(xí)時報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 龍靜;論教育制度移植[D];四川師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2335622