【摘要】：儒家思想基礎上的世界秩序屬于既是觀念建構又是歷史實存的,但極大地偏向于觀念建構的世界秩序類型。該秩序可用四種儒家經典文獻記載的模型作簡化的、理想化的描述,其核心和基本特征是復合等級制體系。華夏世界和夷狄世界是儒家世界秩序的兩大組成單元,它們又分別細分為多個子單元。華夏世界是封建制國際體系,由天子國和各封國組成;夷狄世界可粗略劃分為蠻、夷、戎、狄,即四夷。復合等級制體系由四重等級制構成。排列華夏世界與夷狄世界的順序、華夏世界各國間順序以及夷狄世界各國間順序的原則都是等級制,這三重等級制屬于國際政治等級制與國內政治等級制構成等級制的等級,從而形成第四重等級制。儒家思想基礎上的世界秩序就是四重等級制共同構建的復合等級制體系。
[Abstract]:The world order on the basis of Confucianism belongs to the type of world order which is not only conceptual construction but also historical existence. The order can be simplified and idealized by the models recorded in four Confucian classics, the core and basic characteristic of which is the compound hierarchy system. The world of Huaxia and the world of Yi Di are the two components of the Confucian world order, which are subdivided into several subunits. The world of China is an international system of feudalism, which is composed of the kingdom of the son of Heaven and the countries of the feudal state, and the world of Yi Di can be roughly divided into the wild, the Yi, the Rong, the Di, that is, the four Yi. The compound hierarchy system consists of four levels. The order of arranging the world of China and the world of Yi Di, the order of each country in the world of China and the principle of order among the countries of the world of Yi Di are hierarchy system, the triple hierarchy system belongs to the hierarchy of international political hierarchy and domestic political hierarchy. Thus forming the fourth hierarchy system. The world order based on Confucianism is a compound hierarchy system constructed by four-tier system.
【作者單位】： 中國人民大學國際關系學院;
【基金】：中國人民大學科學研究基金(中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助)項目(項目號:17XNH023)的階段性成果
【分類號】：D092

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭鵬;;西方的憂慮和警惕——從《文明的沖突與世界秩序的重建》所思考的[J];神州;2012年28期

2 湯蒼松;;弗朗西斯·福山：《國家構建——21世紀的國家治理與世界秩序》[J];公共管理評論;2007年00期

3 川本芳昭;汪海;;4—5世}\0中W政治思想在gqN灥腜巢世界秩序——以倭W“天下”意媂的形成r2}謁鱗J];中華文史論叢;2007年03期

4 魯品越;;關于拙作《產業(yè)結構變遷和世界秩序重建》的幾點說明 致楊玉圣教授[J];博覽群書;2003年01期

5 安東尼·帕格登,鳳兮;“治理”的源起,以及啟蒙運動對超越民族的世界秩序的觀念[J];國際社會科學雜志(中文版);1999年01期

6 朱云漢;;王道思想與世界秩序重組[J];中國治理評論;2012年02期

7 趙光銳;;哈貝馬斯談新自由主義破產后的世界秩序[J];國外理論動態(tài);2009年03期

8 熊九玲;;撥開亨廷頓的文明迷霧——淺論《文明的沖突與世界秩序的重建》[J];新遠見;2012年09期

9 劉東鋒;;論儒家知識分子的精神[J];管子學刊;2006年04期

10 廖遜;;“野火燒不盡,春風吹又生”——儒家思想在當代中國[J];新東方;2010年01期

相關會議論文 前2條

1 杜維明;;儒家思想的人文精神與市民社會[A];時代與思潮（3）——中西文化交匯[C];1990年

2 周思源;;錯誤前提下的危險結論——評亨廷頓的《文明的沖突與世界秩序的重建》[A];面向二十一世紀：中外文化的沖突與融合學術研討會論文集[C];1998年

相關重要報紙文章 前10條

1 北京文化學者 葉匡政;儒家也有“幽暗意識”[N];深圳特區(qū)報;2012年

2 王彥品;淺談儒家思想對官吏德能的影響[N];民族日報;2009年

3 張千帆;儒家沒有反對民主[N];法制日報;2012年

4 中央黨校哲學教研部 王杰邋中央黨校研究生院 馮建輝;歐洲啟蒙主義者是如何汲取儒家思想的[N];北京日報;2007年

5 秋風;反傳統(tǒng)情緒與雙重的無知[N];經濟觀察報;2011年

6 南京曉莊學院教授 邵建;既不反傳統(tǒng)也不唯傳統(tǒng)[N];深圳特區(qū)報;2012年

7 湖北大學政法與公共管理學院 張繼濤;儒家思想對傳統(tǒng)行政文化的影響[N];光明日報;2007年

8 云南省高級人民法院副院長 田成有;儒家的民本思想及民主的提升[N];人民法院報;2011年

9 彭永捷;“天下主義”的價值觀[N];中華讀書報;2012年

10 梅珍生;和諧社會的思想資源及其啟示[N];咸陽日報;2005年

相關碩士學位論文 前2條

1 肖薇;儒家思想對韓國德育的影響研究[D];哈爾濱工程大學;2009年

2 陳建民;儒家權變思想研究[D];云南師范大學;2009年

，

本文編號：2283413