【摘要】：新自由主義是二十世紀以來西方社會影響力最大的思潮。目前國內(nèi)學術界多把它作為經(jīng)濟思潮進行分析,這與部分受到新自由主義侵害的國家在評判上存在較大差距。全面把握新自由主義發(fā)展脈絡,用現(xiàn)實數(shù)據(jù)證實其危害,通過理論分析揭露其本質(zhì),從意識形態(tài)屬性的高度來正確認知新自由主義成為需要。筆者認為,新自由主義以奧地利學派為母體,以《通往奴役之路》為憲章,自誕生以來就具有反社會主義的先天基因。上世紀70年代的“滯漲危機”中新自由主義完成了作為經(jīng)濟思潮的首戰(zhàn)告捷,“里根-撒切爾主義”及“華盛頓共識”讓新自由主義實現(xiàn)政治化,拉美私有化浪潮及俄羅斯休克療法的失敗呈現(xiàn)了新自由主義的實踐悲劇。新自由主義的理論謬誤包括：經(jīng)濟上主張完全市場化、絕對自由化、徹底私有化；政治上主張否定公有制,否定社會主義；文化上主張全球一體化。分析其本質(zhì),新自由主義是與社會主義意識形態(tài)格格不入的西方國家主流意識形態(tài),其陰謀是壟斷資產(chǎn)階級妄圖在國內(nèi)搞文化霸權,在國際搞和平演變。新自由主義在中國的傳播已然對社會主義意識形態(tài)構成威脅。社會主義在中國是歷史和人民的選擇,新自由主義的侵蝕違背人民意愿；社會主義意識形態(tài)安全關乎偉大復興夢想成敗,關乎我們能否走得更遠。加強社會主義意識形態(tài)教育的重要性讓我們思考社會主義意識形態(tài)教育的著力點,堅持主流意識形態(tài)引領與抓好黨員干部、社會精英、高校大學生三大人群意識形態(tài)教育是首要。
[Abstract]:Neoliberalism is the most influential trend of thought in western society since the 20th century. At present, the domestic academic circles mostly regard it as an economic trend of thought, which has a big gap with the neoliberal countries in judging. It is necessary to grasp the development of neoliberalism in an all-round way, to prove its harm with realistic data, to expose its essence through theoretical analysis, and to correctly recognize neoliberalism from the height of ideological attributes. The author holds that neoliberalism, with the Austrian school as its mother and the road to slavery as its charter, has had an anti-socialist innate gene since its birth. In the "stagflation crisis" of the 1970s, neoliberalism achieved its first victory as an economic trend. "Reagan-Thatcher Doctrine" and "Washington consensus" politicized neoliberalism. The wave of privatization in Latin America and the failure of shock therapy in Russia present a practical tragedy of neoliberalism. The theoretical fallacies of neoliberalism include: completely marketization, absolute liberalization and complete privatization in economy, negation of public ownership and socialism in politics, and globalization in culture. Analyzing its essence, neoliberalism is the mainstream ideology of western countries which is incompatible with socialist ideology, and its plot is to monopolize the bourgeoisie to seek cultural hegemony in China and peaceful evolution in the world. The spread of neoliberalism in China has posed a threat to socialist ideology. Socialism is the choice of history and people in China, the erosion of neoliberalism is against the will of the people, and the safety of socialist ideology is related to the success or failure of the great dream of renaissance and whether we can go further. The importance of strengthening the education of socialist ideology makes us think about the focus of the education of socialist ideology, and adhere to the mainstream ideology to guide and grasp the Party members and cadres, the social elite, The ideological education of the three groups of college students is the most important.
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D091

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張慧君;新自由主義的歷史和教訓[J];國外理論動態(tài);2000年08期

2 周岳峰;拉美新自由主義的后果和前景[J];國外理論動態(tài);2000年08期

3 ;新自由主義的歷史和教訓(續(xù))——一種獨特道路的確立[J];當代世界與社會主義;2001年04期

4 牛晉芳;阿根廷:新自由主義的結構調(diào)整與社會脫節(jié)(上)邋[J];國外理論動態(tài);2001年10期

5 牛晉芳;阿根廷:新自由主義的結構調(diào)整與社會脫節(jié)(下)[J];國外理論動態(tài);2001年11期

6 梁孝;新自由主義簡史[J];國外理論動態(tài);2002年11期

7 王宏偉;關于新自由主義的三篇短論[J];國外理論動態(tài);2002年11期

8 劉元琪;社會主義還是新自由主義[J];國外理論動態(tài);2002年12期

9 李其慶,莊俊舉,季正矩;熱話題與冷思考(三十)——關于新自由主義研究的對話[J];當代世界與社會主義;2003年06期

10 威廉·K.塔布 ,呂增奎;新自由主義之后還是新自由主義?[J];當代世界與社會主義;2003年06期

相關會議論文 前10條

1 雷菁;洪灝;;新自由主義的由來、本質(zhì)特征及其影響[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術討論會論文摘要文集[C];2006年

2 陳惠雄;;主義與問題：新自由主義辨析——兼論“主體-社會”互構的人本經(jīng)濟哲學理論向度[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術討論會論文摘要文集[C];2006年

3 朱奎;王麗娟;;新自由主義之后:后新自由主義,還是后資本主義?[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第19次年會暨外國經(jīng)濟學說與國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展新格局（會議文集）[C];2011年

4 白雪秋;;從理論缺陷到實踐災害:新自由主義難逃失靈宿命[A];“外國經(jīng)濟學說與當代世界經(jīng)濟”學術研討會暨中華外國經(jīng)濟學說研究會第20次學術年會論文集[C];2012年

5 李炳炎;;國際金融危機后再認識新自由主義[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟學研討會——理論構建、實踐構建與人的發(fā)展經(jīng)濟學的大眾化網(wǎng)絡化論文集[C];2012年

6 郭志琦;;絕不容許曲解鄧小平的理論——評中國新自由主義學者們的一個慣用伎倆[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術討論會論文摘要文集[C];2006年

7 吳易風;;和青年朋友談談新自由主義問題[A];忘年交書簡五十封[C];2007年

8 劉文霞;;論新自由主義對我國經(jīng)濟改革由增量改革到整體推進的影響[A];國外馬克思主義與當代中國——第三屆國外馬克思主義論壇會議論文集[C];2008年

9 王代敬;;排除新自由主義的干擾 建設社會主義和諧社會[A];中國《資本論》研究會第13次學術研討會代表論文集[C];2006年

10 李傳桐;;新自由主義與俄羅斯養(yǎng)老保障制度改革[A];中國社會保障制度建設30年：回顧與前瞻學術研討會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;新自由主義在全球的蔓延及我們應取的科學態(tài)度[N];中國社會科學院院報;2003年

2 菲利普.G.塞尼 呂增奎 編譯;圖繪新自由主義[N];社會科學報;2005年

3 房寧;新自由主義在拉美的命運及教訓[N];文匯報;2004年

4 北京市中國特色社會主義理論體系研究中心 執(zhí)筆 清華大學馬克思主義學院 朱安東;認清西方新自由主義的實質(zhì)[N];人民日報;2012年

5 劉瑜;新自由主義的兩種命運[N];南方周末;2008年

6 本報特約評論員、中國現(xiàn)代國際關系研究院副研究員 田文林;新自由主義戕害“模范國家”[N];人民日報海外版;2013年

7 高世楫;新自由主義是一種極端化的理論體系[N];中國經(jīng)濟時報;2014年

8 記者 李曉斌;必須旗幟鮮明地反對新自由主義[N];邯鄲日報;2014年

9 李公明;什么是批判新自由主義的……合理邏輯與多種語境[N];東方早報;2014年

10 趙匯 齊林泉;新自由主義幫了誰害了誰？[N];中國教育報;2005年

相關博士學位論文 前2條

1 陳卓;新自由主義對東亞經(jīng)濟發(fā)展的影響[D];外交學院;2009年

2 王熙;從經(jīng)濟思潮傳播到意識形態(tài)擴張[D];天津師范大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 張愛玲;新自由主義的理性批判[D];新疆大學;2008年

2 劉瓊;新自由主義對中國影響研究[D];長安大學;2009年

3 姚毅;應對新自由主義威脅的中國意識形態(tài)安全策略[D];遼寧大學;2010年

4 黃秋霞;新自由主義研究[D];西南大學;2006年

5 曾召國;剖析新自由主義：理論、政策實踐及其啟示[D];武漢大學;2005年

6 撖其籍;拉美新自由主義改革與貧困問題[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

7 張瑋;新自由主義的實踐后果及其對我國的啟示[D];南京財經(jīng)大學;2010年

8 趙海成;新自由主義對我國意識形態(tài)影響及對策分析[D];東北師范大學;2013年

9 張曉丹;當代新情境下的新自由主義評析[D];西南政法大學;2013年

10 張云輝;新自由主義探析[D];福建師范大學;2015年

，

本文編號：2275936