【摘要】：許多政治義務理論致力于證成公民個體具有服從政治共同體的政治義務,而自愿主義則是其中影響最大的一種。自愿主義政治義務理論的核心主旨在于:對于公民個體而言,政治義務必須是經(jīng)過其本人同意的一種自愿承擔。具體來說,自愿主義政治義務理論的這一理論內(nèi)核貫穿于它的三個常規(guī)版本和兩個修正版本之中,常規(guī)版本包括明示同意、假然同意與歷史性同意,而多數(shù)同意與隱然同意則為其修正版本。與此同時,作為修正版本的隱然同意還涉及兩個"應用特例":一個是選舉中的投票行為;另一個是居住地默許行為。
[Abstract]:Many theories of political obligation are committed to prove that individual citizens have the political obligation to obey the political community, and volunteerism is one of the most influential. The core of the theory of voluntary political obligation lies in: to the individual citizen, the political obligation must be a kind of voluntary undertaking through his own consent. Specifically, the theoretical kernel of the theory of voluntary political obligation runs through its three general versions and two revised versions, which include express consent, false consent and historical consent. The majority of the consent and implicit consent is its revised version. At the same time, implicit consent as a revised version also involves two "application exceptions": voting in elections and tacit consent in place of residence.
【作者單位】： 吉林大學行政學院;
【基金】：教育部人文社會科學規(guī)劃項目“當代中國政治發(fā)展模式研究”(09YJA810008)的階段成果之一
【分類號】：D0

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周濂;;論公平游戲解釋無法證成政治義務[J];中國人民大學學報;2006年05期

2 周濂;;從正當性到證成性:一個未完成的范式轉換[J];華東師范大學學報(哲學社會科學版);2007年06期

3 黃建洪;公民政治義務析論[J];云南行政學院學報;2005年02期

4 G.克勞斯科 ,毛興貴;政治義務與正義的自然責任[J];世界哲學;2003年02期

5 董石桂;;政治義務研究述評[J];求索;2007年10期

6 毛興貴;;論政治義務及其證成[J];學海;2008年03期

7 毛興貴;;同意、政治合法性與政治義務——現(xiàn)代西方同意理論述評[J];哲學動態(tài);2009年08期

8 毛興貴;;政治合法性、政治正當性與政治義務[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2010年04期

9 佘云霞;英國勞資關系的特征及演變——20世紀90年代以來英國勞資關系的變化[J];工會理論與實踐-中國工運學院學報;2001年04期

10 何歷宇;論現(xiàn)代政治義務的道德基礎[J];中共寧波市委黨校學報;2004年01期

相關會議論文 前3條

1 方然;;利益表達機制是建構社會主義和諧社會的基礎——以瑞典模式為例[A];服務型政府與和諧社會[C];2005年

2 周光輝;彭斌;;認真對待共和國——關于和諧社會的政治基礎的思考[A];服務型政府與和諧社會[C];2005年

3 洪守義;;一種全新的民主生態(tài)——試析青年網(wǎng)絡的政治參與[A];網(wǎng)絡時代的青少年和青少年工作研究報告——第六屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 陳喜貴;當“好公民”也需要論證?[N];社會科學報;2008年

2 劉兆忠;永葆交納黨費的莊重感[N];遼寧日報;2008年

3 孫祁祥;辨證看待和解決保險業(yè)發(fā)展中的矛盾與沖突[N];中國保險報;2006年

4 楊雪冬;信訪、信息和信任[N];文匯報;2004年

5 王學江;我們要學習對萬物寬容[N];今日信息報;2006年

6 唐勇志(越南);人權和諧良性互動[N];人民日報;2006年

7 范春榮;天下沒有免費的午餐[N];中國財經(jīng)報;2005年

8 范忠信 作者系中南財經(jīng)政法大學教授、博導;見死必救：道德法律化的選擇[N];長江日報;2005年

9 王大為　尹利光;全面建小康　國企挑重擔[N];經(jīng)濟日報;2003年

10 殷孟波;破窗理論和中國信用環(huán)境[N];金融時報;2002年

相關博士學位論文 前6條

1 王歐;理想的政治秩序如何可能？[D];吉林大學;2005年

2 任俊;制度辯護：問題和進路[D];華東師范大學;2012年

3 李好;論行政忠誠[D];中南大學;2008年

4 李亮學;信用倫理研究[D];湖南師范大學;2004年

5 劉楊;法治的哲學之維—正當性觀念的轉變[D];吉林大學;2007年

6 余宜斌;自由主義民主的困境與重建[D];復旦大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 李麗;試論休謨的政治義務學說[D];浙江大學;2011年

2 李歡;論流亡者及其政治義務[D];中南大學;2008年

3 施新州;我國人大代表身份研究[D];河南大學;2002年

4 田潤;伯納德·鮑�？墓饫碚撗芯縖D];華東師范大學;2006年

5 汪路金;當代大學生政治行為現(xiàn)狀及其對策研究[D];南昌大學;2006年

6 洪小兵;近代西方社會契約論變遷初探[D];湘潭大學;2006年

7 郭君英;《駱駝草》與前期京派文人[D];華東師范大學;2009年

8 董衛(wèi)真;羅爾斯的正義平等觀研究[D];大連理工大學;2009年

9 丁軼;德沃金團體性義務理論研究[D];吉林大學;2010年

10 于涵;“憲治”：基于政治哲學視角的解讀[D];河南大學;2011年

，

本文編號：2275634