【摘要】：正以賽亞·伯林曾將思想家分為"狐貍型"與"刺猬型"兩大類:前者凡事喜歸于某單一之中心識(shí)見,一連貫密合之體系;后者的行為與觀念卻是"離心"而非"向心"式的,無(wú)意構(gòu)建一無(wú)所不包的一元內(nèi)在識(shí)見。不過如果將法國(guó)思想家邦雅曼·貢斯當(dāng)(一七六七——一八三○)歸入任何一類,似乎都難免有簡(jiǎn)單化與片面化之嫌,因其著述既專且博,可謂集狐貍和刺猬于一身。貢斯
[Abstract]:Isaiah Berlin once divided thinkers into "fox" and "hedgehog": the former preferred to a single central knowledge, a coherent system, while the latter's behavior and ideas were "centrifugal" rather than "centripetal", There is no intention of building an all-encompassing inner knowledge of one element. But if the French thinker Benjamin Gunstang (1767-1830) falls into any category, it seems inevitable to be simplistic and one-sided, for his writings are both specific and extensive, and can be described as foxes and hedgehogs. Gunth.
【分類號(hào)】：D09

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮑永玲;;當(dāng)貢斯當(dāng)穿越自由的“海格立斯柱”[J];書屋;2006年11期

2 高景柱;;貢斯當(dāng)政治思想研究:文獻(xiàn)綜述[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

3 韓偉華;;貢斯當(dāng)?shù)亩匆娕c貢斯當(dāng)研究的復(fù)興[J];史學(xué)理論研究;2009年04期

4 崇明;;現(xiàn)代自由之消極與積極:論貢斯當(dāng)?shù)淖杂伤枷隱J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

5 埃倫娜·羅森布拉特;李海強(qiáng);;為什么是貢斯當(dāng)?——對(duì)貢斯當(dāng)復(fù)興的一項(xiàng)批判性綜述[J];政治思想史;2010年02期

6 韓偉華;;貢斯當(dāng)?shù)亩嘧兣c不變[J];讀書;2013年09期

7 馮克利;貢斯當(dāng):自由的還是保守的?[J];讀書;1999年05期

8 陳德順;貢斯當(dāng)?shù)膽椪枷胱x解[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

9 高景柱,黃冰劍;貢斯當(dāng)與憲政自由主義[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

10 高景柱;;兩種自由的分與合——對(duì)貢斯當(dāng)自由觀的理論定位[J];東方論壇;2008年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 首都師范大學(xué)歷史學(xué)院 晏紹祥;孟德斯鳩與古典世界的共和政治[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 吳娟;貢斯當(dāng)自由思想研究[D];華東師范大學(xué);2008年

2 姚丹;控制權(quán)力：貢斯當(dāng)?shù)膽椪枷胙芯縖D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 鄧洪禹;論邦雅曼·貢斯當(dāng)?shù)淖杂伤枷隱D];安徽師范大學(xué);2007年

4 宋軍;貢斯當(dāng)自由主義思想探析[D];西南政法大學(xué);2012年

5 陳意;貢斯當(dāng)自由憲政思想研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

6 馬華峰;貢斯當(dāng)?shù)淖杂捎^[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 張勝玉;尋求自由與民主的和諧[D];吉林大學(xué);2007年

8 李海強(qiáng);貢斯當(dāng)論僭主政治[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2273068