本文選題：阿爾都塞 + 新政治邏輯��； 參考：《復旦大學》2013年博士論文

【摘要】：本文嘗試重新解讀阿爾都塞的思想,旨在重新梳理阿爾都塞的思想脈絡及其現(xiàn)實政治的考量,同時指明阿爾都塞的思想對當代激進政治話語的影響。眾所周知,阿爾都塞的思想產生于馬克思主義處于危機中的歷史時代,作為一名馬克思主義者,阿爾都塞一方面通過理論的解讀,使得馬克思主義理論擺脫人道主義意識形態(tài)的影響,重新恢復馬克思主義理論的激進特征；另一方面,這種解讀融入了當代的理論視野和現(xiàn)實反思,使得馬克思主義理論能夠擺脫教條主義的窠臼,實現(xiàn)馬克思主義理論與當代社會科學的對話。正是在這種對話中,阿爾都塞對馬克思主義理論的解讀在一定的意義上置換掉了傳統(tǒng)的馬克思主義理論話語,而這正是與當代激進政治的規(guī)劃休戚相關。而本文的核心內容就是表明阿爾都塞對馬克思主義理論的重新規(guī)劃是如何豐富和發(fā)展了馬克思主義理論的譜系及其對當代激進政治話語的開啟。 本文主要是依托阿爾都塞的三大理論資源即意識形態(tài)理論、辯證法話語的激進化和偶然唯物論而展開,在與當代激進政治話語的對比中呈現(xiàn)阿爾都塞思想的重要性。 在經典馬克思主義理論的視域中,意識形態(tài)本身是沒有獨立存在的,其必然依附于經濟-階級解釋模式。這就意味著意識形態(tài)在馬克思主義理論中處于邊緣狀態(tài),這當然是與其面臨的社會現(xiàn)實相關。1968年五月風暴的落幕,帶給阿爾都塞和當代激進政治兩個重要的理論啟示：第一,人道主義邏輯已然行不通；第二,必須在已有的經濟-階級解釋模式的基礎上尋求的新的解釋路徑。正是在這種理論和現(xiàn)實背景中,阿爾都塞的《意識形態(tài)與意識形態(tài)國家機器》應運而生,為馬克思主義理論提供了一種分析當代資本主義社會的新視角和新話語,筆者將此稱為新政治邏輯的開啟。�？屡c阿爾都塞幾乎同時發(fā)表了其代表著《規(guī)訓與懲罰》,二者為當代激進政治理論理解當代資本主義的結構和運行機制提供了重要的理論支持。當代激進政治對經濟同一性的拒斥及其對政治分析的重視,在一定的程度上都是受此啟發(fā)。而后馬克思主義對霸權鏈接實踐的論述,更是與阿爾都塞的意識形態(tài)理論有著千絲萬縷的關系。 而阿爾都塞對辯證法話語的激進化則緣于人道主義的盛行及其對馬克思主義理論的誤解,其解決之道在于與黑格爾哲學決裂,其核心主題便是辯證法。在阿爾都塞看來,人道主義的邏輯就是主體哲學、歷史哲學的邏輯,其對馬克思主義理論的解讀帶有濃厚的資產階級意識形態(tài)和歷史決定論的色彩,而這無疑是抹殺了馬克思主義理論原有的革命特質和激進性質。正是在此意義上,阿爾都塞將辯證法話語激進化,將結構與因素、不平衡與差異、結構因果性與多元決定等引入馬克思主義的辯證法,從而以新的范式重塑辯證法的結構。在這種激進化的過程中,阿爾都塞對結構及其地形說隱喻的重視、對歷史決定論的拒斥,被蘇賈稱為法國馬克思主義理論空間化的主要前奏曲。而阿爾都塞的多元決定論及其與意識形態(tài)批判相結合的思路,更是直接影響了卡斯特爾斯對當代都市問題的研究。 晚期阿爾都塞的偶然唯物論更是在馬克思主義與后結構主義的相互碰撞中產生的。由于與�？�、德里達、德勒茲以及巴迪歐等人的交往,阿爾都塞晚期思想明顯傾向于后結構主義,但與阿爾都塞早年接觸結構主義一樣,都是在一種方法論的意義上為自己的理論實踐服務。晚期阿爾都塞將批判的矛頭不僅指向黑格爾哲學,更是指向了西方哲學的觀念論傳統(tǒng),以期指明觀念論的虛假性。就此而言,阿爾都塞仍然在延續(xù)著早期對資產階級意識形態(tài)及其人道主義的批判。晚期阿爾都塞通過論述偶然唯物論,用虛空、偏斜、相遇、事件、形勢等概念置換起源、必然、本質等概念,以期達到一種更加激進化的效果。而后馬克思主義理論關于虛空、鏈接以及巴迪歐的事件政治學,都是與阿爾都塞的偶然唯物論有著直接的關系。 本文最后的旨趣在于通過上述探討,重新定位阿爾都塞在馬克思主義理論、西方馬克思主義和當代激進政治理論中的地位。阿爾都塞的哲學思想是馬克思主義處于危機中的產物,阿爾都塞的思想歷程體現(xiàn)了身處社會斷裂時期的這一代馬克思主義者,為挽救馬克思主義理論所做出的艱難抉擇。這種艱難的抉擇,不僅反映了馬克思主義理論自身的自我重塑,而且意味著馬克思主義理論必須尋求更加切近的通達社會現(xiàn)實之路。而阿爾都塞的一生及其思想歷程,從一個側面反映了馬克思主義理論自我重塑的內在重要性。
[Abstract]:This paper attempts to re - interpret Althusse ' s thought , and aims at re - sorting Althusse ' s ideological context and its realistic political considerations , while pointing out the influence of Althusser ' s thought on contemporary radical political discourse . As is well known , Althusser ' s thought is based on the historical era in which Marxism is in crisis . As a Marxist , Althusser ' s theory is interpreted by theory so that the Marxist theory is free from the influence of humanitarian ideology , and the radical features of Marxist theory are restored .
On the other hand , this interpretation incorporates contemporary theoretical vision and realistic reflection , so that Marxist theory can get rid of dogmatism and realize the dialogue between Marxist theory and contemporary social science .

This paper is mainly based on the three theoretical resources of Althusser , namely , ideology theory , radicalization of dialectics discourse and accidental materialism , and presents the importance of Althusse thought in comparison with the contemporary radical political discourse .

In the view of the classical Marxist theory , ideology itself is not independent , it is bound to the economic - class interpretation model . This means that ideology is in the edge state in the Marxist theory , which is of course related to the social reality facing it . In May 1968 , the curtain of the storm brought the two important theoretical revelations to Althusse and contemporary radical politics : First , the humanitarian logic is not feasible ;
Second , it is necessary to find a new interpretation route on the basis of the existing economic - class interpretation model . It is in this theory and the realistic background that Althusser ' s ideological and ideological national machinery is born , which provides an important theoretical support for Marxist theory to analyze the structure and operation mechanism of contemporary capitalism .

Althusser ' s radicalization of dialectics discourse is due to the prevalence of humanism and its misunderstanding of Marxist theory . Its solution lies in the fact that it is the logic of philosophy and historical philosophy .

In the late stage of Althusse ' s criticism , Althusse points not only to Hegel ' s philosophy but also to the concept of western philosophy .

The final aim of this article is to re - position Althusse ' s position in Marxist theory , Western Marxism and contemporary radical political theory through the above discussion . Althusser ' s philosophy is the product of Marxism in crisis .
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D091

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊競業(yè);人的本質的多維哲學反思——以“經驗的預設”與“預設的經驗”為路徑[J];阿壩師范高等專科學校學報;2004年01期

2 韓美群;;現(xiàn)代犬儒主義思想及其負面影響[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2006年02期

3 李銀兵;;淺析馬克思自由觀的科學含義、基本特點和基本內容[J];阿壩師范高等專科學校學報;2007年04期

4 陽國亮;黃艷;楊軍;;社會主義核心價值體系與大學生思想政治教育[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2008年01期

5 蔡文君;杜學元;;從羌族民俗文化透視羌族女性社會地位的變遷[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2008年03期

6 王浩斌;;毛澤東思想與中國現(xiàn)代化進程中的認同性整合[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2008年04期

7 趙秀花;;鄧小平的發(fā)展思想研究[J];阿壩師范高等專科學校學報;2008年04期

8 何麗;劉管平;巫叢;;海外對華城市史研究綜述[J];四川建筑科學研究;2011年02期

9 于忠龍;陳乃新;;論競爭法只調整競爭關系[J];安徽大學法律評論;2006年01期

10 孫晉;;產融結合及其主要法律形式論析[J];安徽大學法律評論;2009年01期

相關會議論文 前10條

1 顏杰峰;;黨內民主建設必須貫徹落實科學發(fā)展觀[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 李懷濤;;科學發(fā)展觀是馬克思主義的新發(fā)展[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2009）論文集[C];2009年

3 楊生平;;新中國60年我國意識形態(tài)理論回顧與反思[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2009）論文集[C];2009年

4 趙春明;;改革:社會主義的自我完善與發(fā)展[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2009）論文集[C];2009年

5 董志凱;;毛澤東與新中國經濟建設[A];紀念毛澤東同志誕辰110周年學術研討會論文[C];2003年

6 王濤;皮明建;高鵬;;農用地價格研究[A];河南地球科學通報2009年卷（下冊）[C];2009年

7 張雙利;;內在的超越——盧卡奇論辯證法與革命之間的內在關聯(lián)[A];當代國外馬克思主義評論（9）[C];2011年

8 李楊;;具體性的追尋——讀馬爾庫塞《歷史唯物主義現(xiàn)象學論稿》[A];當代國外馬克思主義評論（9）[C];2011年

9 馬爾庫塞;李楊;;歷史唯物主義現(xiàn)象學論稿[A];當代國外馬克思主義評論（9）[C];2011年

10 邱國良;鄭延恒;;論高校輔導員與大學生的民主溝通[A];2009年全國高校學生工作年會論文集[C];2009年

相關博士學位論文 前10條

1 金哲;平面化：后現(xiàn)代文化表征的多維闡釋[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 郝文斌;高校教師思想政治工作實證研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

3 夏菲;論英國警察權的變遷[D];華東政法大學;2010年

4 秦曼;海洋漁業(yè)資源資產的產權效率研究[D];中國海洋大學;2010年

5 余正琨;論科學發(fā)展觀對三大規(guī)律認識的豐富與發(fā)展[D];江西師范大學;2010年

6 王員;建國初期的思想政治教育及其基本經驗[D];江西師范大學;2010年

7 胡雪梅;科學人才觀的理論內涵與實踐應用研究[D];江西師范大學;2010年

8 趙一強;知識社會價值的道德分析[D];蘇州大學;2010年

9 楊素秋;“文革文學”與“新時期文學”的關聯(lián)研究[D];蘇州大學;2010年

10 李國娟;儒學與秦漢意識形態(tài)的建立[D];華東師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳三三;基于新農村視角下的農民宗教信仰研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

2 余曉玲;以農地為依托構建農村養(yǎng)老保障制度研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

3 徐本禹;百里杜鵑風景名勝區(qū)農村人力資源開發(fā)研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

4 任士春;巢湖市城鎮(zhèn)化進程中農村中小學體育現(xiàn)狀與發(fā)展對策[D];安徽工程大學;2010年

5 胡志明;信息化時代大學生思想政治教育接受研究[D];河南理工大學;2010年

6 王曉楠;高校思想政治教育與大學生人力資源開發(fā)研究[D];河南理工大學;2010年

7 楊會彪;網絡思想政治教育的無意識化研究[D];河南理工大學;2010年

8 李靜;大學生大愛精神培育研究[D];河南理工大學;2010年

9 耿士偉;當代中國馬克思主義大眾化路徑研究[D];河南理工大學;2010年

10 李小海;大學生公民意識現(xiàn)狀及其與大學生個體因素的聯(lián)系[D];南昌航空大學;2010年

，

本文編號：2085188