從“國(guó)家”到“國(guó)家性”:語(yǔ)境與論域
本文選題:國(guó)家 + 國(guó)家性; 參考:《中國(guó)行政管理》2017年03期
【摘要】:作為政治理論的核心范疇,"國(guó)家"具有政治共同體的內(nèi)涵,而"state"所指稱(chēng)的則是國(guó)家政權(quán),通過(guò)"斯金納式"的語(yǔ)義學(xué)追溯,可以確定其在不同語(yǔ)境中的重合與差異。以此為知識(shí)基礎(chǔ),我們認(rèn)為從韋伯意義上的"國(guó)家"到內(nèi)特爾所主張的"國(guó)家性"形成了國(guó)家研究在理論范疇上的演進(jìn)。"國(guó)家性"凸顯了國(guó)家作為"合法強(qiáng)制力的最終壟斷者"的理論內(nèi)涵,將"國(guó)家"從整體或抽象研究的傳統(tǒng)進(jìn)路中"解放"出來(lái),降解為國(guó)家機(jī)構(gòu)、政府官僚、政策制度等可供科學(xué)分析的具體形式。以"國(guó)家性"為基礎(chǔ)所形成的國(guó)家自主性、國(guó)家能力等抽象概念在國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的分析框架之下拓展了國(guó)家研究的知識(shí)范圍,確立起了以"國(guó)家"為中心的研究進(jìn)路,逐漸形成了國(guó)家構(gòu)建、國(guó)家與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家與社會(huì)參與、國(guó)家與國(guó)際秩序等具有鮮明特色的主題論域,從而開(kāi)啟了國(guó)家研究的科學(xué)時(shí)代。在當(dāng)下中國(guó)國(guó)家治理實(shí)踐的語(yǔ)境中,我們需要確立國(guó)家理論研究的"主體性",以時(shí)代的理論創(chuàng)新的呼應(yīng)時(shí)代的實(shí)踐變革。
[Abstract]:As the core category of political theory, "state" has the connotation of political community, while "state" refers to state power. Through the semantic tracing of "Skinner's style", the coincidence and difference in different contexts can be determined. On the basis of this knowledge, we believe that the evolution of state research from Weber's sense of "state" to "national nature" advocated by Neitel forms the theoretical evolution of state research. " The national nature "highlights the theoretical connotation of the state as" the ultimate monopoly of legal coercive power ", and" liberates "the" state "from the traditional path of holistic or abstract research, and degrades itself into state institutions and government bureaucrats. Policy system and other specific forms for scientific analysis. Abstract concepts such as national autonomy and national capacity, which are based on "nationality", have expanded the scope of knowledge of national research under the analytical framework of the relationship between the state and the society, and have established a research path centered on the "state". Gradually formed the country construction, the country and the economic development, the state and the society participation, the country and the international order and so on has the distinct characteristic thematic domain, thus opened the national research science time. In the context of the current practice of national governance in China, we need to establish the "subjectivity" of the theoretical research of the country, and echo the practical changes of the times with the theoretical innovation of the times.
【作者單位】: 中國(guó)行政管理學(xué)會(huì);
【基金】:中國(guó)博士后科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“政治科學(xué)中的國(guó)家中心范式研究”(編號(hào):2013T60154)
【分類(lèi)號(hào)】:D03
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 梁軍峰;全球化浪潮對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期
2 陳樂(lè)平;新世紀(jì)國(guó)家主權(quán)面臨的挑戰(zhàn)[J];嶺南學(xué)刊;2002年02期
3 張治武,張濤華;對(duì)國(guó)家主權(quán)的再思考[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期
4 宋智萃;試論區(qū)域一體化法律制度對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期
5 劉青建;國(guó)家主權(quán)理論探析[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期
6 黃曉輝;黃喜春;;論國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)制與國(guó)家主權(quán)的和諧共存[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期
7 杜國(guó)勝;;法理學(xué)視野下國(guó)家主權(quán)的本質(zhì)屬性[J];嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年10期
8 王舒毅;;網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家主權(quán)初探[J];保密工作;2012年09期
9 澤夏;經(jīng)濟(jì)國(guó)際化趨勢(shì)對(duì)國(guó)家主權(quán)構(gòu)成的挑戰(zhàn)[J];戰(zhàn)略與管理;1995年03期
10 楊云鵬;發(fā)展生產(chǎn)力與國(guó)家主權(quán)[J];金筑大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);1996年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王洪明;陳國(guó)良;宋濤;;新時(shí)期維護(hù)國(guó)家主權(quán)思想理論的奠基者[A];海南省紀(jì)念鄧小平同志誕辰100周年理論研討會(huì)入選論文集[C];2006年
2 洪永紅;;吸引外資與維護(hù)非洲國(guó)家主權(quán)[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年
3 趙月枝;;數(shù)字時(shí)代中國(guó)對(duì)國(guó)家主權(quán)和技術(shù)自治的維護(hù):希望、諷刺與不確定性(英文)[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式:“多元文化、和諧社會(huì)與可選擇的現(xiàn)代性:新媒體與社會(huì)發(fā)展”新聞傳播分論壇論文或摘要集[C];2007年
4 張曉聲;;WTO爭(zhēng)端解決中的國(guó)家主權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第2輯)[C];2007年
5 薛桂芳;馬英杰;胡增祥;;論中國(guó)海島立法的必要性[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2005年卷第二期[C];2005年
6 曹泳鑫;;和諧世界的歷史基礎(chǔ):國(guó)際體系轉(zhuǎn)型與理論反思[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2006年度)(世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷)[C];2006年
7 John B.Bellinger;季燁譯;;美國(guó)與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2009年卷第1期[C];2009年
8 史小紅;;論孫中山的“對(duì)外開(kāi)放主義”思想[A];“孫中山與近代中國(guó)的開(kāi)放”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年
9 程愛(ài)勤;;論菲律賓以“國(guó)家安全原則”主張南海諸島主權(quán)的國(guó)際法法理悖論[A];2009中國(guó)海洋論壇論文集[C];2009年
10 鄭大華;朱蕾;;論辛亥時(shí)期的國(guó)民觀[A];辛亥革命與清末民初思想[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授 歐陽(yáng)志遠(yuǎn);國(guó)家主權(quán)視野下的科學(xué)主權(quán)[N];光明日?qǐng)?bào);2009年
2 武警陜西省總隊(duì) 向軍;網(wǎng)絡(luò)主權(quán)也是國(guó)家主權(quán)[N];解放軍報(bào);2013年
3 本報(bào)記者 范南虹 通訊員 黃廣南;志存高遠(yuǎn):突出維護(hù)國(guó)家主權(quán)安全[N];海南日?qǐng)?bào);2013年
4 本報(bào)記者 嚴(yán)正 馬劍;國(guó)家主權(quán)不可侮[N];人民日?qǐng)?bào);2000年
5 李云龍;國(guó)家主權(quán)過(guò)時(shí)了嗎?[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2001年
6 鐘聲;堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
7 山東檢驗(yàn)檢疫局 姜軍;行使國(guó)家主權(quán) 維護(hù)全民利益[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2013年
8 本報(bào)記者 張媛 本報(bào)通訊員 田義偉;維護(hù)國(guó)家主權(quán)安全保障國(guó)家和平發(fā)展[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
9 楊均平 劉旭;生態(tài)問(wèn)題與國(guó)家主權(quán)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2001年
10 ;《國(guó)家主權(quán)新論》[N];福建日?qǐng)?bào);2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 丁磊;國(guó)家形象及其對(duì)國(guó)家間行為的影響[D];南開(kāi)大學(xué);2009年
2 羅晉京;論跨國(guó)銀行法律規(guī)制對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[D];暨南大學(xué);2009年
3 陳麗明;民族聯(lián)合途徑研究[D];中央民族大學(xué);2011年
4 徐曉明;全球化壓力下的國(guó)家主權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
5 孔慶茵;論國(guó)際體系與世界新秩序[D];吉林大學(xué);2005年
6 劉凱;全球化發(fā)展背景下國(guó)家主權(quán)自主有限讓渡問(wèn)題研究[D];中共中央黨校;2007年
7 宋云霞;國(guó)家海上管轄權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2007年
8 劉文波;當(dāng)代國(guó)際體系轉(zhuǎn)型與中國(guó)崛起互動(dòng)關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2012年
9 韋宗友;制衡、追隨與不介入:霸權(quán)陰影下的三種國(guó)家政策反應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
10 于海洋;帝國(guó)主義批判與世界國(guó)家的規(guī)范性探討[D];吉林大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉海英;網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的國(guó)家主權(quán)[D];電子科技大學(xué);2005年
2 段元秀;論國(guó)家主權(quán)的變動(dòng)及新型國(guó)家主權(quán)觀的建構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2002年
3 吳長(zhǎng)謙;跨國(guó)公司對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)與國(guó)家的應(yīng)對(duì)[D];山東建筑大學(xué);2015年
4 王瑩;推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化面臨的主要問(wèn)題與對(duì)策[D];東北師范大學(xué);2015年
5 孫紅彥;均勢(shì)條件下國(guó)家尋求安全的行為模式初探[D];華中師范大學(xué);2015年
6 胡蕊;網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)家主權(quán)問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2015年
7 東野英男;小國(guó)的對(duì)外策略選擇[D];外交學(xué)院;2016年
8 畢波;科學(xué)技術(shù)發(fā)展對(duì)外交關(guān)系的影響及其應(yīng)對(duì)策略研究[D];渤海大學(xué);2016年
9 張雪;論國(guó)際組織中的國(guó)際授權(quán)[D];吉林大學(xué);2016年
10 王雪靜;北京申奧片中的我國(guó)國(guó)家形象對(duì)比研究[D];河北大學(xué);2016年
,本文編號(hào):2062167
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/2062167.html