本文選題：清華簡《系年》 + 共和　； 參考：《古代文明》2013年02期

【摘要】：被司馬遷稱之為"共和元年"的前841年,發(fā)生了中國歷史上著名的"國人暴動"事件。對于"國人暴動"爆發(fā)后的西周王朝政局,司馬遷在《史記?周本紀(jì)》中極為簡略地將其記述為"召公、周公二相行政,號曰共和。""共和"時期長達十四年之久,史稱這段時期的政局為"共和行政"。學(xué)界對于"共和"及"共和行政"的原義聚訟紛紜,迄今尚無定論。本文在前人研究基礎(chǔ)之上,運用多重證據(jù)和社會背景分析的方法,將漢代以前的傳世文獻與清華簡、金文等新出資料相結(jié)合,認(rèn)為"共和"是共伯和的簡稱,得出了"共和行政"實為共伯和名義上攝行王政但由周、召二公實際執(zhí)政掌權(quán)的結(jié)論。
[Abstract]:In the first 841 years of what Sima Qian called "the year of the Republic", the famous "national riots" occurred in Chinese history. For the political situation of the Western Zhou Dynasty after the outbreak of the "state rebellion", Sima Qian briefly described it as "the Duke, the administration of Zhou Gonger, the Republic." the "Republic" period lasted for fourteen years. The political situation in this period is "Republican administration". The academic circles have different opinions about the original meaning of "Republic" and "Republican administration". On the basis of previous studies, this paper, based on the methods of multiple evidence and social background analysis, combines the previous literature of the Han Dynasty with the new materials such as Qing Hua Jane and Jin Wen. The conclusion is that the "Republican administration" is actually the king of the Communist Party and the nominally ruling party, but the conclusion is that the two leaders are actually in power.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)歷史系;西北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【基金】：西北師范大學(xué)青年教師科研能力提升計劃項目(批準(zhǔn)號:SKQNYB10005)資助
【分類號】：D092;K877.5

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪高鑫;司馬談與《史記》[J];安徽史學(xué);2002年02期

2 陳立柱;亳在大O>說[J];安徽史學(xué);2004年02期

3 徐杰令;春秋聘問考[J];北方論叢;2003年01期

4 李洲良;闡釋的權(quán)利:《公》、《z@》釋例舉隅——春秋筆法與今文經(jīng)學(xué)(上)[J];北方論叢;2005年03期

5 連秀麗;;青銅禮器與禮樂制度的歷史沿革[J];北方論叢;2005年06期

6 李莉;中國松柏文化初論[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

7 過常寶;“春秋筆法”與古代史官的話語權(quán)力[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

8 易寧,易平;“司馬談作史”說質(zhì)疑[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

9 龐慧;“榐”與“y貳奔繹J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

10 彭曦;，

本文編號：1983231