本文選題：東亞 + 發(fā)展型國(guó)家　； 參考：《學(xué)術(shù)界》2013年02期

【摘要】：從國(guó)家治理角度看,東亞的日本、韓國(guó)和新加坡屬于典型的發(fā)展型國(guó)家,但它們正經(jīng)歷著由發(fā)展型國(guó)家轉(zhuǎn)向平衡型國(guó)家的轉(zhuǎn)型。國(guó)家形態(tài)的不同,對(duì)制度建設(shè)的要求也不同。發(fā)展型國(guó)家制度建設(shè)的重點(diǎn)是國(guó)家從社會(huì)集中并配置資源、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展;平衡型國(guó)家的制度建設(shè)轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)國(guó)家、企業(yè)、社會(huì)和個(gè)人之間力量的平衡。
[Abstract]:From the point of view of state governance, Japan, Korea and Singapore in East Asia are typical developmental states, but they are undergoing the transition from developmental states to balanced ones. Different forms of the country, the requirements for the construction of the system are also different. The emphasis of the system construction of the developmental state is that the state changes from social concentration and allocation of resources to promote the rapid development of the economy, and the institutional construction of the balanced country turns to realize the balance of power among the state, the enterprise, the society and the individual.
【作者單位】： 貴州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D033

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洋龍;論廣義的民主[J];學(xué)習(xí)與探索;1997年01期

2 彭邦本;沖突與對(duì)話:從儒家文化資源看東亞現(xiàn)代化[J];中華文化論壇;2003年01期

3 諾埃爾·布爾吉,菲利普·戈呂布,陳露,殷敘彝;全球化奪走國(guó)家權(quán)力了嗎?——后國(guó)家形態(tài)的騙人神話[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2000年04期

4 羅爭(zhēng)玉;對(duì)社會(huì)主義民主的斷想[J];湖湘論壇;2000年06期

5 曹世鉉;東亞三國(guó)(韓·中·日)無政府主義的比較[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

6 陳靜,敬珊珊,劉露;公共政策制定過程中的公民參與及制度建設(shè)[J];蘭州學(xué)刊;2005年04期

7 袁洪英;;社會(huì)公平:現(xiàn)代公共行政的價(jià)值訴求[J];求索;2006年03期

8 倪愫襄;;論制度的自由[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

9 牟金洲;周安生;;公共政策制定中的社會(huì)公平問題初探[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

10 牛冬軍;;政府在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的特定作用及政策有效性分析[J];理論觀察;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 任劍濤;;國(guó)家治理的簡(jiǎn)約主義[A];地方政府發(fā)展研究·第6輯[C];2011年

2 李悅;;國(guó)家治理體系中執(zhí)政黨合法性探微[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

3 李春成;;功利主義與自由主義的交鋒:解讀“仇和式治理”之爭(zhēng)[A];中國(guó)的立場(chǎng) 現(xiàn)代化與社會(huì)主義：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

4 王維翊;;責(zé)任政府及其構(gòu)建途徑[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2007·理論�？C];2007年

5 包心鑒;;論制度建黨——工人階級(jí)執(zhí)政黨的生命所系[A];世界政黨發(fā)展與當(dāng)代中國(guó)政黨制度建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 林美鋒;;社會(huì)管理創(chuàng)新中的第三部門[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

7 劉素冬;;公務(wù)員在服務(wù)型政府中的道德行為分析[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊光斌;充分認(rèn)識(shí)“政治”在轉(zhuǎn)型社會(huì)中的重要性[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年

2 胡偉;論“依法治國(guó)”與“以德治國(guó)”的統(tǒng)一[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

3 戴穎杰;用經(jīng)濟(jì)法理念看如何構(gòu)建和諧社會(huì)[N];各界導(dǎo)報(bào);2005年

4 卞耀武;和諧社會(huì)制度保障的構(gòu)建[N];工人日?qǐng)?bào);2005年

5 本報(bào)記者　趙憶寧　;“如果中國(guó)醒來，，她將震驚世界”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年

6 沈世鋒;淺談依法行政與構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)系[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2006年

7 陳震峰;從“與民讓利”到“與民讓權(quán)” 解放思想上再邁新步伐[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

8 陳德中;問責(zé)制:滿足基本的政治正當(dāng)性[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

9 復(fù)旦大學(xué)馬克思主義研究中心 (林尚立執(zhí)筆);社會(huì)主義民主與中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化[N];解放日?qǐng)?bào);2000年

10 李曉玲 劉天和;社會(huì)主義民主政治建設(shè)的幾點(diǎn)思考[N];友報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 鮑嶸;高深學(xué)問與國(guó)家治理[D];廈門大學(xué);2004年

2 方卿;專制與秩序[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 楊偉敏;制度本體論研究[D];中共中央黨校;2008年

4 黃杰;比較歷史視野下的大國(guó)治理問題研究：以耦合治理結(jié)構(gòu)與治理績(jī)效的關(guān)系為線索[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 于春洋;民族政治發(fā)展理論體系研究[D];中央民族大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫吟吟;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與政治權(quán)力的演變[D];東南大學(xué);2005年

2 周前程;論社會(huì)主義國(guó)家的“人民性”[D];湖南師范大學(xué);2006年

3 張伶俐;公共行政危機(jī)與路徑選擇[D];南京師范大學(xué);2005年

4 朱武雄;羅爾斯國(guó)家正義思想研究[D];福建師范大學(xué);2007年

5 楊樹英;儒家德治為主、法治為輔治國(guó)方略及其現(xiàn)代意義[D];東北師范大學(xué);2006年

6 王波;制度設(shè)計(jì)何以可能[D];吉林大學(xué);2008年

7 張慧穎;公共行政制度均衡構(gòu)建的審視[D];黑龍江大學(xué);2009年

8 黃山杉;新制度主義政治學(xué)研究[D];大連理工大學(xué);2008年

9 張穎;論制度正義對(duì)國(guó)家軟實(shí)力的影響[D];海南大學(xué);2012年

10 李勇軍;西方政治參與模式的歷史考察及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];蘇州大學(xué);2003年

本文編號(hào)：1847133