本文選題：選舉民主 + 代議民主　； 參考：《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：21世紀(jì)可以說是抽簽這一古老民主形式重生的世紀(jì)。首先,隨著代議民主陷入危機(jī),學(xué)者們開始從理論層面對(duì)選舉民主進(jìn)行系統(tǒng)反思,抽簽理論就這樣從邊緣進(jìn)入主流,尤其是21世紀(jì)開局的這16年,關(guān)于抽簽理論的研究成果呈井噴之勢(shì)。盡管學(xué)者們?cè)陉P(guān)于抽簽的適用領(lǐng)域以及運(yùn)用方式上并未達(dá)成最后共識(shí),但其理論努力的方向卻始終是一致的,即必須進(jìn)一步開發(fā)抽簽這種民主形式的潛能。至于實(shí)踐層面的抽簽實(shí)驗(yàn),可以追溯到更早的20世紀(jì)70年代。進(jìn)入21世紀(jì)后,抽簽試驗(yàn)遍布各國的最引人注目的兩種形式為"商議式民調(diào)"和"公民大會(huì)",其中中國就是試點(diǎn)"商議式民調(diào)"最多的國家。對(duì)于抽簽這一民主利器的最終成效,我們將拭目以待。
[Abstract]:The 21 st century can be said to be the century of rebirth of the old democratic form of drawing lots. First, with representative democracy in crisis, scholars began to systematically reflect on electoral democracy at the theoretical level, and the theory of drawing lots came into the mainstream from the margins, especially in the 16 years since the beginning of the 21st century. The research results of the drawing theory show the trend of well blowout. Although scholars have not reached a final consensus on the application and application of the drawing of lots, the direction of their theoretical efforts is always the same, that is, the potential of drawing lots as a democratic form must be further developed. As for the practice-level lottery experiment, it dates back to the early 1970 s. After entering the 21st century, the two most striking forms of drawing lots all over the world are "deliberative opinion polls" and "citizens' congresses", among which China is the country with the largest number of pilot "deliberative opinion polls". We will wait and see the final results of the drawing of lots as a democratic weapon.
【作者單位】： 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;香港中文大學(xué)政治與公共行政系;
【分類號(hào)】：D082

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 馬駿;;鹽津縣“群眾參與預(yù)算”:國家治理現(xiàn)代化的基層探索[J];公共行政評(píng)論;2014年05期

2 王紹光;;失而復(fù)得的民主利器:抽選[J];開放時(shí)代;2012年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮑操;嚴(yán)宏;;中美基層協(xié)商民主實(shí)踐形式差異化分析——以溫嶺懇談會(huì)和21世紀(jì)城鎮(zhèn)會(huì)議為例[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

2 王紹光;;西方民主一個(gè)新動(dòng)向:抽簽的理論與實(shí)踐[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

3 楊盛翔;;鈍化的民主利器——文藝復(fù)興時(shí)期佛羅倫薩共和國的抽選制[J];史學(xué)集刊;2017年04期

4 鄭方輝;廖逸兒;盧揚(yáng)帆;;財(cái)政績效評(píng)價(jià):理念、體系與實(shí)踐[J];中國社會(huì)科學(xué);2017年04期

5 楊國斌;;城鄉(xiāng)社區(qū)治理中參與式預(yù)算改革實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與思考[J];財(cái)經(jīng)理論研究;2017年01期

6 李文釗;;論合作型政府:一個(gè)政府改革的新理論[J];河南社會(huì)科學(xué);2017年01期

7 楊劍勇;章貴橋;;政府會(huì)計(jì)改革與國家治理研究綜述[J];財(cái)經(jīng)論叢;2016年12期

8 張育勤;段云虹;;讓基層公共參與運(yùn)轉(zhuǎn)起來——國內(nèi)參與式預(yù)算的研究取向及特征[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期

9 葉林;羅麗葉;鄧?yán)?;組織、議題與資源動(dòng)員:“公咨委”公眾參與模式對(duì)公共政策的影響分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

10 方鑄;王敏;;財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金研究——基于“參與式預(yù)算”管理的視角[J];財(cái)政監(jiān)督;2016年12期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 馬駿;;實(shí)現(xiàn)政治問責(zé)的三條道路[J];中國社會(huì)科學(xué);2010年05期

2 馬駿;;經(jīng)濟(jì)、社會(huì)變遷與國家重建:改革以來的中國[J];公共行政評(píng)論;2010年01期

3 朱孝遠(yuǎn);霍文利;;權(quán)力的集中：城市顯貴控制佛羅倫薩政治的方式[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施雪華;孔凡義;;代議民主的制度規(guī)則與中國全國人民代表大會(huì)制度的改革和完善[J];理論月刊;2006年09期

2 朱圣明;;抽樣民主與代議民主的結(jié)合——一種新型的基層民主形式[J];中共南京市委黨校學(xué)報(bào);2009年04期

3 王書慧;;試論協(xié)商民主對(duì)代議民主之超越及價(jià)值[J];中外企業(yè)家;2011年18期

4 白銳;淺議代議民主制的理論與實(shí)踐[J];中共寧波市委黨校學(xué)報(bào);2003年05期

5 李斌;公民參與的深度擴(kuò)展:從代議民主制下的傳統(tǒng)政府管理到治理[J];理論與改革;2005年05期

6 施雪華;論傳統(tǒng)君主專制政治向現(xiàn)代代議民主政治轉(zhuǎn)變的過程、機(jī)理和動(dòng)因[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

7 張曉蘭;;從代議民主制到行政集權(quán)民主制[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年S1期

8 劉曼容;;孫中山移植西方代議民主制的歷史考察[J];廣東社會(huì)科學(xué);2009年01期

9 朱圣明;;一種新型的基層民主形式:抽樣民主與代議民主的結(jié)合——浙江省澤國鎮(zhèn)的預(yù)算民主試驗(yàn)解讀[J];當(dāng)代中國政治研究報(bào)告;2009年00期

10 張卓明;;超越代議民主——近代中國知識(shí)分子的思想探索[J];浙江學(xué)刊;2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 朱圣明;;抽樣民主與選舉民主的結(jié)合——一種新型的基層民主形式[A];“關(guān)注省情民意、促進(jìn)社會(huì)和諧”研討會(huì)論文集（上）[C];2009年

2 張秀雄;;審議民主與公民意識(shí)[A];公民意識(shí)研究[C];2008年

3 顏強(qiáng);;超越規(guī)劃公眾參與中的左右激進(jìn)主義——以廈門PX項(xiàng)目等公共事件為例[A];城市時(shí)代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（06-規(guī)劃實(shí)施）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 朱圣明;抽樣民主與代議民主的結(jié)合[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

2 ;中國的社會(huì)主義代議民主共和制[N];文匯報(bào);2004年

3 俞可平;協(xié)商民主：當(dāng)代西方民主理論和實(shí)踐的最新發(fā)展[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

4 俞可平;中國特色協(xié)商民主的幾個(gè)問題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

5 程竹汝;尋求民主實(shí)現(xiàn)形式的最優(yōu)次序與重心[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年

6 張文顯;和諧社會(huì)離不開“共和”[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 秦燕;協(xié)商民主：從價(jià)值到經(jīng)驗(yàn)[D];中共中央黨校;2007年

2 明浩;極權(quán)主義獨(dú)裁在西歐興起的脈絡(luò)[D];華中師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1843411