本文選題：話語體系 + 中國政治學(xué)��； 參考：《浙江社會科學(xué)》2017年07期

【摘要】：正話語體系是價值、知識以及各種訴求賴以有效表達的形式、方式和方法等組合。社會的利益多元化和文化制度多樣性,導(dǎo)致了話語體系的分化。就哲學(xué)社會科學(xué)諸學(xué)科而言,盡管都以發(fā)現(xiàn)普遍性和一般性為根本目標,但是受社會歷史條件限制,在不同歷史階段和制度文化環(huán)境下,會有具體的表現(xiàn)形態(tài)。話語體系也不例外。以政治權(quán)力和政治制度為主要研究對象的政治學(xué)尤其如此,深受
[Abstract]:The positive discourse system is a combination of value, knowledge and the forms, ways and methods on which all kinds of demands are effectively expressed. The diversity of social interests and cultural institutions leads to the differentiation of discourse system. As far as philosophy and social sciences are concerned, although the fundamental goal is to discover universality and generality, there are concrete forms of expression in different historical stages and institutional and cultural environments, restricted by social and historical conditions. The discourse system is no exception. This is especially true of political science, which focuses on political power and political systems.
【作者單位】： 中央編譯局;
【分類號】：D0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張傳民;;文化自覺、理論自覺與中國話語體系的建構(gòu)[J];山東社會科學(xué);2012年10期

2 馬俊林;;“德治”的話語體系與公共管理改革——兼談促成公共行政向公共服務(wù)發(fā)展的話語體系[J];理論研究;2006年05期

3 汪衛(wèi)華;;如何看待“西方自由民主話語體系”[J];中國圖書評論;2008年05期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 鐘聲;“啟蒙運動后”,還是“思想后”[N];人民日報;2011年

，

本文編號：1794309