本文選題：政治正當性 + 默然的同意��； 參考：《政治思想史》2017年03期

【摘要】：按照同意理論,政治正當性只能基于人們對所在國家或政府的同意�？墒�,并沒有多少人對自己的國家或政府給出過明確的同意。由此促使同意理論的支持者訴求默然的同意來證成政治正當性。但只有在給定明確的選擇性狀況,有合理完備的可選項,且沒有遭到脅迫的情況下,人們的沉默或其他表現(xiàn)才能被解讀為默然的同意。以這些條件為參照,很多事情都無法被合理地理解為默然同意,因而從默然同意的角度去證成政治正當性很難行得通。
[Abstract]:According to the consent theory, political legitimacy can only be based on people's consent to their country or government. But not many people have given explicit consent to their own country or government. This prompted the proponents of the consent theory to demand silent consent to justify political legitimacy. But only given a definite selectivity, with reasonable and complete options, and without coercion, can people's silence or other performance be interpreted as silent consent. With these conditions as a reference, many things can not be reasonably understood as tacit consent, so it is difficult to prove political legitimacy from the perspective of silent consent.
【作者單位】： 中國人民大學哲學院;中國人民大學倫理學與道德建設(shè)研究中心;
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地項目“西方現(xiàn)代政治倫理思想研究”(項目編號:13JJD720016)階段性成果
【分類號】：D0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊延平;法治:政治正當性的根據(jù)[J];學習與探索;2005年05期

2 任劍濤;政治正當性判準的歷史建構(gòu)——從政治哲學角度看《易經(jīng)》[J];學術(shù)研究;2004年03期

3 周濂;;政治正當性的四重根[J];學海;2007年02期

4 許紀霖;;近代中國政治正當性之歷史轉(zhuǎn)型[J];學海;2007年05期

5 許紀霖;劉擎;陳峗;周濂;崇明;王利;;政治正當性的古今中西對話[J];政治思想史;2012年01期

6 董琳利;;簡論“武王克商”的政治正當性問題[J];中國人民大學學報;2012年05期

7 宋宏;;先秦政治思想中的政治正當性問題芻議[J];東方論壇;2014年03期

8 郭為桂;人民同意:現(xiàn)代政治正當性的道德基石[J];湖北行政學院學報;2004年03期

9 朱云生;段吉福;;規(guī)范與經(jīng)驗:政治正當性證成/解釋模式探析[J];西南民族大學學報(人文社會科學版);2011年08期

10 陳峗;;政—治、教—學與文—化——古代中國政治正當性思想的一個向度[J];學海;2007年02期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 陳德中;問責制:滿足基本的政治正當性[N];中國社會科學院報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王宇環(huán);從同意到公共理由[D];吉林大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 高曉鋒;董仲舒天論架構(gòu)對漢代政治正當性的辯護[D];蘭州大學;2013年

2 陳霓珊;尋求善治：李大釗的政治正當性論述（1912-1923）[D];華東師范大學;2013年

，

本文編號：1784929