本文選題：地方分權(quán)制 + 大一統(tǒng)　； 參考：《廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2013年03期

【摘要】：通過對近代中國地方制度從西方植入的歷史過程進行梳理,可以發(fā)現(xiàn),在傳統(tǒng)"大一統(tǒng)"文化的作用下,這項制度的本土化過程背后,發(fā)生了價值內(nèi)涵和制度內(nèi)容的"中國化"重構(gòu)。在對這種重構(gòu)的文化機理進行分析的基礎(chǔ)上,就可以進一步理解這段歷史:雖然近代中國有過地方均權(quán)等中國式地方分權(quán)制的探索,但中央集權(quán)的"黨國體制"仍成為南京國民政府所采取的權(quán)力體制,地方分權(quán)只成為具文。反思?xì)v史是為了指導(dǎo)當(dāng)下和未來政治體制改革中的地方制度建設(shè),剖析"大一統(tǒng)"文化傳統(tǒng)對地方分權(quán)制度進行重構(gòu)的機制和過程,是揭示當(dāng)代中國地方制度改革中關(guān)鍵突破點的前提。
[Abstract]:By combing the historical process of the implantation of local institutions from the West in modern China, we can find that, under the influence of the traditional "unification" culture, the localization of this system is behind the process.The reconstruction of the value connotation and the content of the system has taken place in China.On the basis of analyzing the cultural mechanism of this reconstruction, we can further understand the history: although modern China has explored the Chinese type of decentralization, such as local equal power,But the centralized party-state system has become the power system adopted by the Nanjing National Government.To reflect on history is to guide the construction of local system in the current and future political system reform, and to analyze the mechanism and process of "unifying" cultural tradition to reconstruct the local decentralization system.It is the premise of revealing the key breakthrough points in the local system reform of contemporary China.
【作者單位】： 廣州大學(xué)公法研究中心/法治廣州研究中心;
【分類號】：D09

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊立志;欒雪飛;;政黨法治——中國政黨文化構(gòu)建的理性選擇[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2008年01期

2 楊海坤;金亮新;;中央與地方關(guān)系法治化之基本問題研討[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓偉;;我國《住房保障法》的基本制度建構(gòu)[J];北京社會科學(xué);2011年04期

2 李新;;土地征用與分稅制改革的問題研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

3 張峰振;;論違法行政行為的行政追認(rèn)[J];法學(xué)評論;2012年02期

4 鄒舟;劉國乾;;地方政府競爭的憲政基礎(chǔ)比較分析[J];法制與社會;2008年32期

5 趙洪濤;;中央與地方權(quán)力關(guān)系的完善[J];法制與社會;2009年02期

6 周葉中;蔡武進;;我國社會主義法治建設(shè)的路向展望——1982年憲法實施30周年的思考[J];法學(xué)評論;2012年06期

7 趙剛印;;試論執(zhí)政實踐中的文化沖突及其化解[J];嶺南學(xué)刊;2009年04期

8 韓偉;;《住房保障法》的基本制度建構(gòu)研究[J];理論月刊;2011年08期

9 毛俊;;政黨文化研究綜述[J];達(dá)州新論;2009年02期

10 吳金群;;論我國權(quán)力制約與監(jiān)督機制的改革戰(zhàn)略[J];江海學(xué)刊;2013年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 趙剛印;;執(zhí)政實踐中的文化沖突及其化解[A];馬克思主義 中國探索與當(dāng)代價值：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）馬克思主義研究學(xué)科卷[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 鄧博;當(dāng)代中國縣級政府權(quán)力配置研究[D];云南大學(xué);2011年

2 靳曉光;執(zhí)政黨黨內(nèi)民主發(fā)展問題研究[D];遼寧師范大學(xué);2009年

3 羅登亮;汶川地震災(zāi)后住房恢復(fù)重建的法律選擇[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

4 丁衛(wèi)華;新時期中國共產(chǎn)黨政黨文化研究[D];南京師范大學(xué);2012年

5 關(guān)海棠;憲政架構(gòu)下的地方分權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 郭楠;垂直管理體制下稅務(wù)機關(guān)與地方政府關(guān)系的研究[D];西北大學(xué);2010年

2 廖活年;試論憲法語境下的聯(lián)合司法解釋[D];中國政法大學(xué);2011年

3 耿陽;我國行政規(guī)章間關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 張程凱;行政法視野下的垂直管理體制改革研究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 慕凱;行政法視野中的上下級行政機關(guān)關(guān)系研究[D];湘潭大學(xué);2008年

6 任洪國;英、法、日中央與地方稅權(quán)改革及其啟示[D];湘潭大學(xué);2009年

7 樸圣杰;韓國的地方自治及其對我國的啟示[D];延邊大學(xué);2010年

8 裴維麗;國家法治建設(shè)視角下的中央與地方關(guān)系探析[D];曲阜師范大學(xué);2010年

9 李真真;文學(xué)藝術(shù)與中國共產(chǎn)黨政黨文化社會化[D];中南大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙理富;政黨文化探析[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報;2002年05期

2 李明強;論孫中山的均權(quán)主義[J];江漢論壇;2003年06期

3 池若;;垂直管理與欽差大臣情結(jié)[J];中國經(jīng)濟周刊;2006年37期

4 劉海波;中央與地方政府間關(guān)系的司法調(diào)節(jié)[J];法學(xué)研究;2004年05期

5 談志林;從歐盟的憲政構(gòu)架看中國地方自治的制度變遷[J];理論與改革;2004年02期

6 司春燕;;民主與法治關(guān)系論[J];理論視野;2006年02期

7 趙s，

本文編號：1744530