本文選題：政府治理 + 治理評(píng)估�。� 參考：《統(tǒng)計(jì)與決策》2013年13期

【摘要】：新興發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的政府治理問題,正日益受到國(guó)際投資者、官方發(fā)展援助機(jī)構(gòu)、發(fā)展分析師和學(xué)者們的密切關(guān)注。政府治理評(píng)估指標(biāo)的正確選用,利于客觀評(píng)估新興發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的政府治理水平。政府治理評(píng)估中KKZ指標(biāo)可能是迄今為止編制最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹笜?biāo),但也存在缺陷。要避免用戶在使用KKZ指標(biāo)對(duì)政府治理質(zhì)量進(jìn)行國(guó)別比較與時(shí)序比較時(shí)發(fā)生誤用,就需先厘清KKZ指標(biāo)的涵義、編制過程及其缺陷。
[Abstract]:Governance in emerging economies is increasingly being closely watched by international investors, official development aid agencies, development analysts and academics.The correct selection of government governance evaluation index is conducive to objectively evaluate the level of government governance of emerging developing economies.The KKZ index in government governance evaluation may be the most rigorous index so far, but it also has shortcomings.In order to avoid the misapplication of KKZ indicators in the comparison of government governance quality between countries and time series, it is necessary to clarify the meaning, compilation process and defects of KKZ indicators.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(11&ZD019)
【分類號(hào)】：D0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉飛;;社會(huì)自組織與政府治理的適用性論析[J];中國(guó)商界(下半月);2009年05期

2 孫瑩;;“整體政府”視角下的政府治理[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

3 嚴(yán)惜怡;;全球化與政府治理理念轉(zhuǎn)變[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào);2005年04期

4 魯照旺;;政府治理、和諧社會(huì)與民主制度[J];學(xué)習(xí)與探索;2008年03期

5 尚虎平;;從治理到政府治理績(jī)效:數(shù)據(jù)挖掘視域下的政府治理績(jī)效評(píng)估[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

6 秦超;;治理視角下的政府管理:模式變遷和理論范式[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2006年12期

7 饒憬椺;;信息社會(huì)背景下的政府治理[J];湖南農(nóng)機(jī);2010年09期

8 張志超;孟久兒;;讀《史記》,探討政府治理問題[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

9 趙澤洪,羅輝;公共政策制定中的納什均衡——從博弈論視角看政府治理的合理性[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年02期

10 王立軍;政府應(yīng)該服務(wù)誰(shuí):公民還是顧客[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 孫友祥;;政府治理道德:價(jià)值、宗旨與保障[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 王海龍;;走向一種“合同制”的公共治理模式——合同型政府的興起、主題及意義[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

3 張麗霞;;當(dāng)代公共管理方法變革與發(fā)展趨勢(shì)探析[A];“公共行政管理方法論創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2004年

4 荀曉鯤;;墨家思想給當(dāng)代公共管理創(chuàng)新的啟示[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

5 熊節(jié)春;;政府治理新范式:元治理[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

6 王立行;;公共治理與政府治理模式創(chuàng)新[A];2002中國(guó)未來與發(fā)展研究報(bào)告[C];2002年

7 蔣軍成;;西方公共行政理論范式演變綜述[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

8 張畢波;;近年來國(guó)內(nèi)行政生態(tài)學(xué)研究綜述[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

9 原光;王藝;;論公共危機(jī)治理中政府形象的維系與塑造[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 景玉琴;政府治理創(chuàng)新探析[N];吉林日?qǐng)?bào);2008年

2 趙杰;政府治理理論：現(xiàn)代決策觀念與模式轉(zhuǎn)向的理論源泉[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉光容;政府協(xié)同治理：機(jī)制、實(shí)施與效率分析[D];華中師范大學(xué);2008年

2 黃曉東;社會(huì)資本視域下的政府治理問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 岳洋;CRM思想在電子政務(wù)中的應(yīng)用研究[D];華中師范大學(xué);2006年

2 季鑫楠;我國(guó)政府治理與公司治理決策機(jī)制的比較研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

3 曲楠;基于客戶關(guān)系管理的政府治理及績(jī)效研究[D];大連理工大學(xué);2005年

4 王偉昌;政府合同治理的風(fēng)險(xiǎn)分析[D];廈門大學(xué);2006年

5 陳志青;網(wǎng)絡(luò)分析與治理模式[D];廈門大學(xué);2006年

6 杜海明;數(shù)字城市政府管理研究[D];重慶大學(xué);2009年

7 陳婷;公共服務(wù)民營(yíng)化與政府管理改革研究[D];廈門大學(xué);2009年

8 陳長(zhǎng)，

本文編號(hào)：1731428