本文選題：多元文化主義　切入點：社會科學學者　出處：《世界民族》2013年03期

【摘要】：在20世紀90年代的大部分時間里,多元文化主義的研究主要是規(guī)范性(normative)研究,其主導者是一些政治哲學方面的學者,他們提出了一種明確的有關(guān)多元文化公民的自由-民主形式的理想學說。這個自由多元文化主義的假說(認為多元文化主義政策并不妨礙核心的自由民主價值觀)一直影響很大,它不僅在(政治)哲學領(lǐng)域,而且在更廣泛的學術(shù)界,事實上也在公眾生活領(lǐng)域,為多元文化主義的爭論定了基調(diào)。然而,許多社會科學學者質(zhì)疑,多元文化主義在現(xiàn)實世界中是否良善有益。本文考察了已有的證據(jù),從加拿大和跨國層面,實證性地檢視了自由多元文化主義的假說。關(guān)于自由民主多元文化主義的前景和多元文化政策對自由民主價值觀的影響,這些證據(jù)能告訴我們什么呢?
[Abstract]:For most of the 1990s, the study of multiculturalism was dominated by scholars in the field of political philosophy.They put forward a clear ideal doctrine of liberal-democratic forms for multicultural citizens.This hypothesis of liberal multiculturalism (that the policy of multiculturalism does not interfere with the core values of liberal democracy) has always been influential, not only in the field of philosophy, but also in the wider academic world.Indeed, in the field of public life, the debate over multiculturalism has set the tone.However, many social scientists question whether multiculturalism is good in the real world.This paper examines the existing evidence and empirically examines the hypothesis of liberal multiculturalism from the Canadian and transnational perspectives.What does this evidence tell us about the prospects of liberal democratic multiculturalism and the impact of multicultural policies on liberal democratic values?
【作者單位】： 加拿大女王大學;中國社會科學院民族學與人類學研究所;
【分類號】：C95

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王希恩;;多元文化主義與馬克思主義民族理論的兩點比較[J];科學社會主義;2010年02期

2 威爾·金里卡;焦兵;;多元文化主義的興衰?關(guān)于多樣性社會中接納和包容的新爭論[J];國際社會科學雜志(中文版);2011年01期

3 王健;;多元文化主義下的哲學小思[J];理論與改革;2013年03期

4 王希;多元文化主義的起源、實踐與局限性[J];美國研究;2000年02期

5 黃皖毅;全球化進程中的多元文化主義[J];中共浙江省委黨校學報;2002年05期

6 李晶;;西方多元文化主義政策評析[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2006年06期

7 葛水林;;協(xié)商民主與多元文化主義的癥結(jié)——兼析多元文化主義的發(fā)展及其影響[J];中共鄭州市委黨校學報;2009年02期

8 榮司平;;論多元文化主義的緣起[J];學理論;2009年19期

9 常士，

本文編號：1725521