本文選題：政治關(guān)聯(lián)　切入點(diǎn)：規(guī)模擴(kuò)張效應(yīng)　出處：《遼寧大學(xué)》2017年博士論文

【摘要】：諸多研究表明,世界各國(guó)廣泛存在著政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象。特別是在我國(guó)“關(guān)系型”的社會(huì)背景和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體制下,政府掌握著企業(yè)所需要的“稀缺資源”的分配權(quán)和各種行政制度的審批權(quán),更加促使我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)對(duì)政治的熱衷與追捧。然而,經(jīng)驗(yàn)證據(jù)顯示,政治關(guān)聯(lián)對(duì)于企業(yè)的成長(zhǎng)性的作用并不是完全是積極的。一方面,政治關(guān)聯(lián)的資源獲取效應(yīng)在某種程度上促進(jìn)了企業(yè)的成長(zhǎng);另一方面,又通過扭曲企業(yè)行為在某種程度上抑制了企業(yè)的成長(zhǎng)。那么,政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響結(jié)果究竟是怎樣的?政治關(guān)聯(lián)是如何影響企業(yè)成長(zhǎng)性的呢?帶著這樣的疑問,開始了論文的撰寫�；谘芯康睦碚摫尘昂同F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),圍繞兩個(gè)核心問題展開:政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的最終影響結(jié)果是促進(jìn)還是抑制?這是對(duì)政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)成長(zhǎng)的最終結(jié)果的求證;政治關(guān)聯(lián)是通過怎樣的途徑影響企業(yè)成長(zhǎng)性?這是對(duì)政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性影響的作用機(jī)理的探討。通過理論推導(dǎo)和文獻(xiàn)梳理,基于“資源—企業(yè)行為—成長(zhǎng)性”的邏輯分析框架,分析并總結(jié)了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性影響的作用機(jī)理,以作為構(gòu)建概念模型的邏輯基礎(chǔ)。作用機(jī)理可簡(jiǎn)單描述為:政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響可能存在兩條路徑,即直接影響路徑和中介影響路徑;并將中介路徑歸結(jié)為規(guī)模擴(kuò)張、范圍拓展和效能折損三種中介效應(yīng)的共同作用;政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性影響的最終結(jié)果取決于這兩條路徑的綜合作用。以政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性影響的作用機(jī)理為邏輯基礎(chǔ),在分別確定了規(guī)模擴(kuò)張、范圍拓展和效能折損三種中介效應(yīng)各自變量的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了研究的概念模型。確定了變量之間的作用關(guān)系,并提出相應(yīng)的理論假設(shè),以及各個(gè)變量的測(cè)量方法。在經(jīng)歷了多次的樣本篩選后,將搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行二次處理,得到各變量的具體數(shù)值。然后,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法對(duì)樣本特征進(jìn)行了基于政治關(guān)聯(lián)和行業(yè)類型的分組描述,并對(duì)研究的變量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)性的描述和相關(guān)性分析。本研究的回歸與假設(shè)檢驗(yàn)采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的固定效應(yīng)模型,對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了多元線性回歸,并對(duì)所提出的假設(shè)逐一進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果加以討論。得出結(jié)論:政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性具有負(fù)向的影響;規(guī)模擴(kuò)張效應(yīng)在政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響中具有正向的中介作用;范圍拓展效應(yīng)在政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響中具有負(fù)向的中介作用;效能折損效應(yīng)在政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響中具有負(fù)向的中介作用;由于范圍拓展效用和效能折損效用的負(fù)向中介作用小于規(guī)模擴(kuò)張效應(yīng)的正向中介作用,因此規(guī)模擴(kuò)張、范圍拓展和效能折損效應(yīng)的綜合作用在此影響過程中表現(xiàn)為正向的部分中介作用,從而不能排除政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響存在其他途徑的可能。在對(duì)研究結(jié)果加以討論之后,提出一些對(duì)企業(yè)的管理啟示:企業(yè)應(yīng)該在充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的前提下,注意政治戰(zhàn)略與企業(yè)資源的匹配性;對(duì)待政治關(guān)聯(lián)不能顧此失彼,同時(shí)須兼顧企業(yè)核心能力的培養(yǎng)。研究的創(chuàng)新和理論貢獻(xiàn)在于:為體現(xiàn)企業(yè)成長(zhǎng)性的動(dòng)態(tài)變化,其評(píng)價(jià)體系中的指標(biāo)均采用了增長(zhǎng)率的形式;對(duì)政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)成長(zhǎng)性中介路徑進(jìn)行了綜合考察是一次新的嘗試;研究結(jié)論對(duì)政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)成長(zhǎng)性作用機(jī)理的探索具有一定推動(dòng)作用。同時(shí),研究的局限性表現(xiàn)為:某些變量的度量和選取有待改進(jìn);雖然對(duì)政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)成長(zhǎng)性作用機(jī)理的探索具有一定推動(dòng)作用,但仍然沒有得到全面的作用機(jī)理。鑒于此,對(duì)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性的研究方向提出基于個(gè)人觀點(diǎn)的展望:對(duì)于政治關(guān)聯(lián)的科學(xué)度量仍然是本研究領(lǐng)域的難點(diǎn),有待進(jìn)一步的完善;政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性影響的作用機(jī)理的探索方興未艾,可能存在其他的作用路徑等待著去被挖掘;政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)的績(jī)效或者成長(zhǎng)性之間是是否存在著“逆向選擇”問題?即企業(yè)的績(jī)效或成長(zhǎng)性反過來是否會(huì)影響到企業(yè)的政治尋租行為,可能會(huì)成為該研究領(lǐng)域的一個(gè)新的角度。
[Abstract]:On the one hand , the effect of political association on enterprise ' s growth is not entirely positive . However , empirical evidence shows that the effect of political association on enterprise ' s growth is not entirely positive . This paper puts forward some enlightenment to the management of enterprises . The enterprise should pay attention to the matching between political strategy and enterprise resource under the precondition of full play of economy of scale .

【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F275;D0;F276.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何軒;馬駿;朱麗娜;李新春;;腐敗對(duì)企業(yè)家活動(dòng)配置的扭曲[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年12期

2 唐建新;羅文濤;;產(chǎn)業(yè)政策、政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)投資[J];商業(yè)研究;2016年11期

3 徐業(yè)坤;李維安;;政績(jī)推動(dòng)、政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)投資擴(kuò)張[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2016年05期

4 于蔚;;政治關(guān)聯(lián)為何降低企業(yè)績(jī)效——基于生產(chǎn)效率的解釋[J];浙江社會(huì)科學(xué);2016年04期

5 章細(xì)貞;龍媚;;政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)性影響的實(shí)證研究[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

6 李維安;王鵬程;徐業(yè)坤;;慈善捐贈(zèng)、政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)融資——民營(yíng)企業(yè)與政府的資源交換行為[J];南開管理評(píng)論;2015年01期

7 黃福廣;張曉;彭濤;田利輝;;創(chuàng)業(yè)投資對(duì)中國(guó)未上市中小企業(yè)管理提升和企業(yè)成長(zhǎng)的影響[J];管理學(xué)報(bào);2015年02期

8 宋增基;馮莉茗;譚興民;;國(guó)有股權(quán)、民營(yíng)企業(yè)家參政與企業(yè)融資便利性——來自中國(guó)民營(yíng)控股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2014年12期

9 鄭建明;劉琳;劉一凡;;政治關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)特征、多元化驅(qū)動(dòng)與公司價(jià)值[J];金融研究;2014年02期

10 田利輝;葉瑤;;政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績(jī)效:促進(jìn)還是抑制?——來自中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)視角的分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 于蔚;規(guī)模擴(kuò)張和效率損失：政治關(guān)聯(lián)對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的影響研究[D];浙江大學(xué);2013年

2 楊京京;民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略與績(jī)效的關(guān)系研究[D];華南理工大學(xué);2013年

3 孫晶;政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略與企業(yè)成長(zhǎng)性[D];浙江大學(xué);2012年

4 馮延超;政治關(guān)聯(lián)成本與企業(yè)效率研究[D];中南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1705723