天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 政治學(xué)論文 >

國(guó)際金融危機(jī)把西方民主制推下圣壇、打回原形

發(fā)布時(shí)間:2018-03-17 02:08

  本文選題:民主迷信 切入點(diǎn):輸出民主 出處:《毛澤東鄧小平理論研究》2013年06期  論文類型:期刊論文


【摘要】:西方資產(chǎn)階級(jí)成為統(tǒng)治階級(jí)以后,開始給西方民主涂上層層的靈光圈,把它供奉在圣壇上,讓人頂禮膜拜;在美國(guó)奪取世界霸權(quán)以后,更把這種民主迷信推進(jìn)到登峰造極的地步。然而,國(guó)際金融危機(jī)從根本上抽掉了這種造神運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ),把西方民主從圣壇上推下來,打回了原形:輸出民主,是美國(guó)干涉別國(guó)內(nèi)政,推行新殖民主義的戰(zhàn)略;競(jìng)爭(zhēng)性選舉導(dǎo)致金錢民主、短視民主、政黨惡斗乃至國(guó)家機(jī)器癱瘓;美國(guó)自由、平等和人權(quán)的狀況與政策,同《獨(dú)立宣言》、《世界人權(quán)宣言》的基本精神背道而馳。
[Abstract]:When the Western bourgeoisie became a ruling class, it began to paint layers of spiritual aperture on Western democracy and worship it on the altar. After the United States seized world hegemony, However, the international financial crisis has fundamentally removed the material basis of this deity movement, pushed Western democracy down from the altar and returned to its original form: exporting democracy. It is the strategy of the United States to interfere in the internal affairs of other countries and to promote neocolonialism; competitive elections lead to monetary democracy, short-sighted democracy, political party strife and even paralysis of the national machinery; and the status and policies of freedom, equality and human rights in the United States. It runs counter to the basic spirit of the Declaration of Independence and the Universal Declaration of Human Rights.
【作者單位】: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所;
【分類號(hào)】:D082

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮思余;;民本政治論批判——與潘維先生商榷[J];理論與改革;2011年04期

2 姚國(guó)華;;民主的困惑[J];南風(fēng)窗;2010年12期

3 忘情風(fēng)君;;細(xì)節(jié)之處的智慧閃光[J];浙江人大;2011年04期

4 何包鋼;;協(xié)商民主和民主化[J];中國(guó)人民政協(xié)理論研究會(huì)會(huì)刊;2007年04期

5 趙鼎新;;現(xiàn)代民主的真實(shí)面目[J];教師博覽;2011年09期

6 郭凌燕;;西方的議會(huì)與政黨[J];天津市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

7 杰克·斯奈德;周陶沫;;民主化、民族主義與戰(zhàn)爭(zhēng)[J];國(guó)際政治研究;2007年04期

8 房寧;;西方民主在全球遭遇挫折[J];決策與信息;2008年02期

9 葉長(zhǎng)茂;;先民主化,還是先自由化——達(dá)爾政體轉(zhuǎn)型理論對(duì)后發(fā)國(guó)家的啟示[J];探索與爭(zhēng)鳴;2009年08期

10 菲利普·基弗;愪繼紅;;不平等、集體行動(dòng)與民主化[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 傅迪;;“中西文化論爭(zhēng)終結(jié)”論的實(shí)質(zhì)[A];忘年交書簡(jiǎn)五十封[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 李延明;“抽主”是對(duì)民主的顛覆[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 香港中文大學(xué)教授 王紹光;超越“選主”[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 霍布斯鮑姆 于海清/編寫;民主不加選擇可能有害[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

4 本報(bào)記者 孫麾;打開政治學(xué)研究的空間[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

5 龐卓恒;憑什么說西方式民主具有“普世價(jià)值”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

,

本文編號(hào):1622676

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/1622676.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶ec68a***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com