本文選題：專制國(guó)家　切入點(diǎn)：《舊制度與大革命》　出處：《理論視野》2013年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：《舊制度與大革命》在對(duì)法國(guó)君主專制的具體分析中,勾畫出專制集權(quán)制國(guó)家類型的一些共同特點(diǎn):它以社會(huì)資源的某種"自由流動(dòng)"、特別是小土地所有制為主要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),以對(duì)"全能國(guó)家崇拜",以及民眾的自私、精神"碎片化"為思想文化基礎(chǔ),以中央集權(quán)的官僚制為組織手段與制度要件,進(jìn)而形成一種沒有法律、制度等"正式約束"的君主集權(quán)。本書可謂一部研究專制集權(quán)制國(guó)家類型的經(jīng)典之作。
[Abstract]:In its concrete analysis of the autocratic monarchy in France, the Old system and the Revolution delineated some common features of the type of autocratic totalitarian state: it was based on a certain "free flow" of social resources, especially the ownership of small lands. Based on the worship of the all-powerful state, the selfishness of the people, the fragmentation of the spirit, and the centralization of bureaucracy as the organizational means and institutional elements, a kind of no law was formed. This book is a classic study of autocratic countries.
【作者單位】： 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：D09

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉麗;;淺論中法兩國(guó)的中央集權(quán)制[J];法制與社會(huì);2009年26期

2 金相文,薄貴利;中央集權(quán)制與中央高度集權(quán)制的區(qū)別[J];中國(guó)行政管理;1998年01期

3 黃忠晶;;斯賓諾莎論民主與專制[J];青海師專學(xué)報(bào);2007年02期

4 谷方;;關(guān)于中央集權(quán)封建國(guó)家的基礎(chǔ)問題——與袁偉時(shí)同志商榷[J];學(xué)術(shù)研究;1982年01期

5 沈友軍;“諾思悖論”的存在條件[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

6 孔繁;;關(guān)于韓非法治思想的評(píng)價(jià)問題——與袁偉時(shí)同志商榷[J];學(xué)術(shù)研究;1979年04期

7 金觀濤;劉青峰;;中國(guó)歷史上封建社會(huì)的結(jié)構(gòu):一個(gè)超穩(wěn)定系統(tǒng)(續(xù))[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1980年02期

8 朱孝遠(yuǎn);;古代國(guó)家三種形式[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1984年01期

9 王寧，李迪;政府、競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);1995年10期

10 楊小云,邢翠微;西方國(guó)家協(xié)調(diào)中央與地方關(guān)系的幾種模式及啟示[J];政治學(xué)研究;1999年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 龔鵬程;;畫歪的臉譜 孟德斯鳩的中國(guó)觀[A];《國(guó)學(xué)論衡》第三輯——甘肅中國(guó)傳統(tǒng)文化研究會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 丁力;主權(quán)與人權(quán)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

2 井敏;多中心自主治理：解決“公地悲劇”的制度選擇[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

3 龐卓恒;憑什么說西方式民主具有“普世價(jià)值”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 蔡樂釗;君主政體的專制與法治[D];西南政法大學(xué);2010年

2 茍歡迎;民主參與和地方自治制度建設(shè)研究[D];西北大學(xué);2006年

3 李慧敏;走出民主的誤區(qū)[D];西南政法大學(xué);2009年

4 孔娟;桑弘羊政治倫理思想研究[D];重慶師范大學(xué);2009年

5 譚巍煒;托克維爾的孤獨(dú)——托克維爾論大眾時(shí)代的個(gè)體性危機(jī)[D];西南政法大學(xué);2010年

6 張林衛(wèi);在功利自由與多元自由之間[D];湘潭大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1577920