發(fā)布時間：2018-03-03 14:36

  本文選題：修昔底德　切入點：政治史學　出處：《政治思想史》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：修昔底德與荷馬之爭屬于古希臘思想史上的古今之爭。修昔底德的求真是為了揭示人類生活的真實品性,而絕非在現(xiàn)代史學的客觀性上而言。通過探討伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的起因和修昔底德對伯利克里的評價,修昔底德"微顯闡幽"的"春秋筆法"可以得到詮釋。
[Abstract]:The dispute between Thucydides and Homer belongs to the ancient and modern debates in the history of Greek thought. Thucydides' quest for truth is to reveal the true character of human life. By discussing the causes of Peloponnesian War and Thucydides' evaluation of Pericles, Thucydides'"the method of painting in Spring and Autumn" can be interpreted.
【作者單位】： 同濟大學政治與國際關系學院;
【分類號】：D091.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前3條

1 劉淑梅;;修昔底德與孔子:兩種國際政治思想的淵源[J];國際關系學院學報;2006年03期

2 陳波;;文化象征的拓展——評薩林斯《與修昔底德辯難》[J];中國農業(yè)大學學報(社會科學版);2008年01期

3 熊文馳;;政治黨爭研究中的“動”與“靜”——理解亞里士多德與修昔底德研究方式上的差異[J];國際觀察;2013年03期

，

本文編號：1561449