本文關(guān)鍵詞： 分配正義 隨機(jī)選擇 抽簽 公平　出處：《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：在分配正義的領(lǐng)域當(dāng)中,如果可分配的善是不足且不可分割的,候選人對(duì)此提出的要求強(qiáng)度又是相同的,那么,無(wú)論怎么分配這種善,都會(huì)導(dǎo)致某種程度的不公平。應(yīng)該采取隨機(jī)選擇程序來(lái)解決這種不確定性分配難題,理由是:一方面,隨機(jī)選擇的分配方案平等對(duì)待了每一個(gè)人的要求,不會(huì)遭到任何候選人的理性拒絕,因而是公平的;另一方面,它對(duì)進(jìn)行分配的各種理由起到了一種凈化作用,過(guò)濾掉了不應(yīng)該影響選擇的壞理由,從而保障最低程度的分配正義,是最優(yōu)的。
[Abstract]:In the field of distributive justice, if the distributable good is insufficient and indivisible, and the intensity of the candidate's demands on it is the same, then, whatever the distribution of this good, It can lead to a certain degree of unfairness. Random selection procedures should be used to solve this problem of uncertain distribution on the grounds that, on the one hand, randomly selected distribution schemes treat everyone's demands equally. It is fair not to be rationally rejected by any candidate; on the other hand, it serves as a purification of the reasons for distribution, filtering out the bad reasons that should not affect the choice, Thus ensuring the lowest degree of distribution justice, is the best.
【作者單位】： 吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院暨吉林大學(xué)"公民道德與社會(huì)風(fēng)尚"協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目(16JJD720008) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(13CZX076) 吉林大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(2015QY040)
【分類(lèi)號(hào)】：D0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何建華;;社會(huì)主義和諧社會(huì)呼喚分配正義[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2007年03期

2 何建華;;市場(chǎng)效率與分配正義:一個(gè)歷史和邏輯的分析[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2007年05期

3 戴劍波;;權(quán)利分配正義若干問(wèn)題研究[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

4 朱曉瑋;;分配正義中道德與政治因素透析[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年06期

5 周華平;熊亮;;馬克思的分配正義思想研究——兼論與羅爾斯分配正義論的比較[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

6 王志剛;朱婷;;近年來(lái)國(guó)內(nèi)分配正義原則研究綜述[J];法制與社會(huì);2009年24期

7 朱琳;;論和諧社會(huì)視角下的分配正義[J];河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

8 沈賀;;現(xiàn)階段我國(guó)的分配正義問(wèn)題[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

9 姜涌;;分配正義的規(guī)范與限制[J];廣東社會(huì)科學(xué);2013年06期

10 張曬;;國(guó)家自主性與再分配能力:轉(zhuǎn)型中國(guó)分配正義的一個(gè)解釋框架[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 吳海瑾;;解讀鄧小平社會(huì)主義分配正義理論[A];紀(jì)念鄧小平“南方談話(huà)”發(fā)表十周年理論研討會(huì)專(zhuān)輯[C];2002年

2 任曉莉;;實(shí)現(xiàn)分配正義是社會(huì)主義的本質(zhì)要求[A];全國(guó)社科院系統(tǒng)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心第十六屆年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集——黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國(guó)特色社會(huì)主義（上）[C];2009年

3 鄭永奎;;社會(huì)保障是分配正義的延伸[A];邁向新世紀(jì)[C];1999年

4 蔡春;;分配正義與教育公正[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京市中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2012）論文集[C];2012年

5 蔡春;;分配正義與教育公正[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];2012年

6 游海疆;;和諧決策:善與善的沖突與路向[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院博士后 阮思余;程序正義不解決,分配正義難兌現(xiàn)[N];東莞日?qǐng)?bào);2010年

2 朱四倍;“富人多交稅”彰顯分配正義[N];廈門(mén)日?qǐng)?bào);2006年

3 江西省吉安市中級(jí)人民法院 吳鋼邋伍春輝;分配正義與矯正正義[N];人民法院報(bào);2008年

4 中央黨校學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)副編審 鄧聿文;掛職鍛煉與分配正義[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2008年

5 龔蔚紅 吉林大學(xué)社會(huì)公正與政府治理研究中心;慈善不能代替分配正義[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

6 雷頤;“分配正義”的前提[N];南方周末;2007年

7 中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院副教授，，政治學(xué)博士 郭忠華;激活進(jìn)一步深化改革的動(dòng)力[N];南方日?qǐng)?bào);2007年

8 本報(bào)評(píng)論員 易艷剛;分配正義與階層固化[N];新華每日電訊;2010年

9 王培剛;分配正義與構(gòu)建和諧社會(huì)[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

10 中國(guó)人民大學(xué) 龔群;分配正義與消除貧困[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 黃有璋;論當(dāng)代中國(guó)分配正義[D];中共中央黨校;2010年

2 李志江;羅爾斯分配正義理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳曉明;和諧社會(huì)視野下的分配正義問(wèn)題研究[D];西安科技大學(xué);2008年

2 顧明霞;作為觀念與敘事的分配正義[D];南京師范大學(xué);2006年

3 李蓉麗;論分配正義[D];湖南師范大學(xué);2003年

4 匡芳芳;馬克思的分配正義思想研究[D];廣西大學(xué);2015年

5 梁賢華;哈耶克對(duì)羅爾斯分配正義思想的批判[D];廣西師范大學(xué);2015年

6 張玉田;基于關(guān)系視角對(duì)分配正義的批判與補(bǔ)充[D];吉林大學(xué);2016年

7 陳穎;荀子分配正義思想研究[D];南京大學(xué);2016年

8 王曉蕾;馬克思恩格斯分配正義思想研究[D];西南大學(xué);2016年

9 王實(shí);論羅爾斯分配正義理論的兩個(gè)原則[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

10 丁晨曦;論馬克思《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中的分配正義思想[D];華中師范大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1555029