本文關(guān)鍵詞： 拉克勞 墨菲 激進多元民主 鏈接　出處：《華中科技大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：拉克勞和墨菲作為后馬克思主義這一新的研究領(lǐng)域的主要代表人物,他們共同完成的《領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與社會主義策略》一書是對后馬克思主義進行的理論研究的重要文本。拉克勞和墨菲為當代資本主義走向社會主義而提出激進多元民主的社會主義新策略。激進多元民主理論是在經(jīng)濟全球化的影響下,各種社會力量相互作用和相互影響的多元狀態(tài)下發(fā)展起來的,是對傳統(tǒng)馬克思主義民主思想的新解讀。西方社會主義運動的曲折和失勢、左翼民主運動的接連失利、右翼自由民主的社會意識試圖通過革命斗爭來重建民主,卻使民主深陷重重危機。在傳統(tǒng)馬克思主義理論出現(xiàn)危機的背景下,激進多元民主理論得以產(chǎn)生。以拉克勞和墨菲為代表的新左派試圖通過話語體系,在多元和激進的角度下對民主進行重新的建構(gòu),他們主張以女權(quán)主義、生態(tài)主義、和平主義等不同的新社會運動替代傳統(tǒng)無產(chǎn)階級民主革命。通過這種形式吸引更多的人參與到現(xiàn)代社會民主運動中去。拉克勞和墨菲用等同邏輯把這些不同身份的人結(jié)合起來,依靠“鏈接”這一重要機制,在多元性的問題上實現(xiàn)鏈接行動者的多樣性和鏈接斗爭方式的多樣性,從而推動激進多元民主政治的進步。激進多元民主理論的核心是如何實現(xiàn)擴展的民主,回到領(lǐng)導(dǎo)權(quán)斗爭中去是其理論的最終落腳點。拉克勞和墨菲的激進民主理論一定程度上實現(xiàn)了馬克思主義對現(xiàn)代社會的批判,社會影響重要,與此同時,關(guān)于社會主義民主政治建設(shè)的研究基于一種新的研究視角,但是他們主張通過激進民主代替無產(chǎn)階級革命,無法從根本上改變資本主義社會中的實質(zhì)的不平等,因此,拉克勞和墨菲的思想也存在一定的局限性。
[Abstract]:LaCrowe and Murphy, as the main representatives of the new field of post-Marxism, Their book "leadership and Socialist Strategy" is an important text of the theoretical research on post-Marxism. LaCrowe and Murphy put forward radical pluralistic democracy for contemporary capitalism to socialism. The radical theory of pluralistic democracy is under the influence of economic globalization, A new interpretation of the traditional Marxist democratic ideology has developed in the pluralistic state of interaction and interaction between various social forces. The twists and turns of the western socialist movement and its loss, and the successive failure of the left-wing democratic movement, The social consciousness of right-wing liberal democracy tries to rebuild democracy through revolutionary struggle, but makes democracy in deep crisis. Under the background of the crisis of traditional Marxist theory, The radical theory of pluralistic democracy came into being. The New left, represented by LaCrowe and Murphy, tried to re-construct democracy in a pluralistic and radical way through the discourse system. They advocated feminism and ecologicalism. Different new social movements, such as pacifism, have replaced the traditional proletarian democratic revolution. In this way, they have attracted more people to participate in the democratic movement of modern society. Relying on the important mechanism of "linking" to achieve the diversity of linking actors and the way in which links are fought on the issue of pluralism, Thus promoting the progress of radical pluralistic democratic politics. The core of the theory of radical pluralistic democracy is how to achieve expanded democracy. To return to the struggle for leadership is the ultimate foothold of his theory. To a certain extent, La Crowe and Murphy's radical democratic theory has realized Marxism's criticism of modern society, and the social impact is important, while at the same time, The research on the construction of socialist democracy is based on a new research perspective, but they advocate that radical democracy instead of proletarian revolution cannot fundamentally change the substantive inequality in capitalist society. LaCrowe and Murphy's thoughts also have some limitations.
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D091

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 約翰·克拉尼奧斯卡斯;飛揚;;拉克勞《論民粹主義理性》[J];國外理論動態(tài);2006年08期

2 夏瑩;;“盧森堡困境”真的存在嗎——論拉克勞、墨菲對盧森堡理論的批判及其誤讀[J];學(xué)術(shù)月刊;2006年08期

3 俞吾金;;左翼理論家們的阿基里斯之踵——以對拉克勞思想的剖析為例[J];探索與爭鳴;2014年01期

4 曾枝盛;評拉克勞和墨菲的社會主義策略[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2004年06期

5 劉玉新;;拉克勞和墨菲的后馬克思主義政治哲學(xué)[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

6 沈朝華;;對拉克勞和墨菲激進多元民主理論的質(zhì)疑[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

7 孔明安;;普遍性問題與后現(xiàn)代政治學(xué)的困境——兼論齊澤克對拉克勞普遍性概念的批判[J];哲學(xué)研究;2012年07期

8 曾枝盛;拉克勞、墨菲及其“新霸權(quán)”理論[J];浙江學(xué)刊;2004年06期

9 陳炳輝;;從政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)到話語領(lǐng)導(dǎo)權(quán)——拉克勞、墨菲的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

10 馮燕芳;;拉克勞和墨菲的社會主義規(guī)劃[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 郭佩惠;;拉克勞和墨菲的激進社會主義領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論的批判性分析[A];云南師范大學(xué)思想政治理論課教育教學(xué)改革與探索[C];2009年

2 周凡;;后馬克思主義霸權(quán)概念的出場形態(tài)——論拉克勞和莫菲對第二國際馬克思主義的解構(gòu)[A];當代國外馬克思主義評論（5）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 劉振怡 黑龍江大學(xué)文化哲學(xué)研究中心;拉克勞的“話語”認同理論[N];中國社會科學(xué)報;2010年

2 陳炳輝 廈門大學(xué)政治學(xué)系;拉克勞、墨菲后馬克思主義領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論剖視[N];中國社會科學(xué)報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 趙磊;拉克勞和墨菲的后馬克思主義理論研究[D];吉林大學(xué);2014年

2 周凡;霸權(quán)接合的哲學(xué)批判[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 褚當陽;話語哲學(xué)與霸權(quán)政治[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張道建;后身份——拉克勞身份理論研究[D];北京語言大學(xué);2008年

2 何奕洋;拉克勞與墨菲的意識形態(tài)思想研究[D];蘭州大學(xué);2016年

3 陳波;拉克勞、墨菲新社會主義理論研究[D];山東大學(xué);2016年

4 孫發(fā)展;拉克勞與墨菲的“主體立場”范疇研究[D];鄭州大學(xué);2016年

5 盧珍;拉克勞和墨菲的激進多元民主理論研究[D];華中科技大學(xué);2015年

6 王罕哲;拉克勞、墨菲社會主義理論研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

7 令小雄;拉克勞與墨菲的文化霸權(quán)思想研究[D];西北師范大學(xué);2012年

8 陳立泰;拉克勞與墨菲思想中的霸權(quán)問題研究[D];西南大學(xué);2014年

9 陳霽;拉克勞和墨菲的激進多元民主理論[D];山西大學(xué);2008年

10 車俊杰;拉克勞和墨菲激進多元民主理論研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

，

本文編號：1510624