發(fā)布時間：2018-02-14 08:51

  本文關(guān)鍵詞： 韋伯 盧卡奇 施米特 現(xiàn)代性 政治正當(dāng)性　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：作為20世紀(jì)早期最重要的社會學(xué)家之一,馬克斯·韋伯的社會學(xué)理論及其研究方法對西方自由主義的發(fā)展產(chǎn)生了廣泛的影響,成為當(dāng)代社會理論的重要資源。在韋伯看來,現(xiàn)代社會是一個日趨合理化的祛魅過程,經(jīng)濟(jì)-技術(shù)思維在資本主義社會中占據(jù)統(tǒng)治地位,在可量化和可計算性的基礎(chǔ)上,資本主義精神滲透到現(xiàn)代生活的各個方面,由此造成人的個性完全泯滅、終極價值和生命意義不斷喪失,這讓韋伯陷入到宿命論式的“理性的鐵籠”之中�？梢哉f,韋伯關(guān)于現(xiàn)代性社會論述的深邃與廣博不僅促使當(dāng)代自由主義者們討論和復(fù)興其合理化社會的祛魅過程,更是成為了一面反觀自由主義政治方案的智識之鏡。韋伯的兩個弟子——盧卡奇與施米特——在認(rèn)同其理論的基礎(chǔ)上,試圖在政治理論的維度上積極回應(yīng)其關(guān)于現(xiàn)代性的合理化論題。在他們看來,正是現(xiàn)代社會的經(jīng)濟(jì)-技術(shù)思維造成了資本主義社會中物化現(xiàn)象,現(xiàn)代性的抽象化進(jìn)程背后蘊藏的是技術(shù)理性蔓延至各個領(lǐng)域的危機(jī)。作為對韋伯《新教倫理與資本主義精神》的回應(yīng),盧卡奇與施米特在1923分別出版了《歷史與階級意識》和《羅馬天主教與政治形式》兩部著作。在這兩部著作中,二人都試圖超越韋伯的現(xiàn)代性范疇,在反對韋伯式自由主義道路的過程中形成了兩種截然對立的新型的政治替代方案。首先,盧卡奇在繼承馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上,建構(gòu)了對現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)生活和政治生活的社會批判理論,并將其作為喚醒無產(chǎn)階級意識的重要來源,以實現(xiàn)擺脫經(jīng)濟(jì)-技術(shù)思維的意識革命。與此相應(yīng),施米特將對技術(shù)理性的分析蔓延至政治領(lǐng)域,認(rèn)為理性化主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)-技術(shù)思維消弭了政治的概念,而只有強(qiáng)調(diào)政治的決斷性才能擺脫現(xiàn)代性帶來的政治危機(jī)。從反思兩種政治理論路徑的視角看,無論對于左翼社會批判理論抑或右翼威權(quán)主義,面對韋伯的現(xiàn)代性論題,兩者可探索、可思考的對話空間正是謀求政治現(xiàn)實的新出路,這也是應(yīng)對現(xiàn)代性背景下的政治哲學(xué)危機(jī)的根本出路。在經(jīng)濟(jì)-技術(shù)理性思維的批判下,現(xiàn)代性的技術(shù)政治問題凸顯出來,盧卡奇與施米特在韋伯“政治抱負(fù)”的指引下開始追問政治的真正含義,以期重建政治的正當(dāng)性思想。對此,兩人以韋伯的社會學(xué)方法為出發(fā)點,試圖從資產(chǎn)階級歷史學(xué)的分析中探尋最好的政治形式,在吸納黑格爾主奴辯證法的基礎(chǔ)上,建構(gòu)了兩種不同的政治正當(dāng)性論證。對于盧卡奇而言,無產(chǎn)階級是超越了資產(chǎn)階級意識形態(tài)直接性的歷史主體,但其階級意識的覺醒卻需要經(jīng)過許多中介才能完成,只有當(dāng)其在自身上找到同一的主體-客體,才能實現(xiàn)其真正的政治訴求,即人類的政治解放。而施米特則在黑格爾的主奴辯證法中看到了敵友關(guān)系的生死斗爭,并將其置于現(xiàn)代性背景下探尋“崇高的政治”的真正含義�！八姓位顒雍驼蝿訖C(jī)所能歸結(jié)成的具體政治性劃分便是朋友與敵人的劃分”(《政治的概念》)。在施米特看來,決斷敵友是構(gòu)建政治正當(dāng)性的重要基礎(chǔ)。至此,盧卡奇與施米特分別將階級斗爭說和主權(quán)決斷論視作反思現(xiàn)代性的根本出路,以及實現(xiàn)其政治抱負(fù)的正當(dāng)性基礎(chǔ)。盧卡奇與施米特對政治正當(dāng)性問題的求解表明,無論對于左翼的階級斗爭觀抑或右翼的主權(quán)決斷論,在面對現(xiàn)代社會的政治現(xiàn)實問題上,其對政治意涵的解讀與社會方案的建構(gòu)為當(dāng)代社會政治理論的發(fā)展提供了新的視野和理論價值。二者對韋伯現(xiàn)代性范疇的所做出的理論超越,為當(dāng)代自由民主問題的多種討論提供了更多的可能性與開放空間。
[Abstract]:As one of the most important social scientists in the early 20th century , Max Weber ' s sociological theory and its research methods have exerted a broad influence on the development of western liberalism , which has become an important source of contemporary social theory . In the face of the political reality of the modern society , the theory of political implication and the construction of social programs provide new horizons and theoretical values for the development of contemporary social and political theories . Both of them offer more possibilities and open spaces for the various discussions of contemporary free democracy .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D091

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張永會;;卡爾·施米特政治思想簡述[J];特區(qū)實踐與理論;2008年02期

2 賴駿楠;;卡爾·施米特:現(xiàn)代性與決斷論——從海因里�！み~爾的兩部作品開始[J];清華法治論衡;2009年02期

3 陳偉;;施米特的大空間理論[J];政治思想史;2010年01期

4 李道剛;;浪漫國家主義批判——《施米特與政治法學(xué)》漫談[J];山東大學(xué)法律評論;2003年00期

5 張文喜;論理性主義專政和歷史唯物主義之間的結(jié)構(gòu)性關(guān)系——讀施米特《政治的浪漫派》[J];理論探討;2005年03期

6 徐賁;;政治神學(xué)的教訓(xùn):失節(jié)的施米特[J];開放時代;2006年02期

7 陳舒;;施米特的政治與國家[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年03期

8 劉濤;;施米特的憲法思想[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

9 陳偉;;施米特的代表理論[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

10 徐鳳林;;施米特與俄羅斯當(dāng)代政治思潮[J];俄羅斯研究;2010年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉軍;姚成龍;;施米特對于公民教育的啟示[A];21世紀(jì)中國公民教育的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——兩岸四地公民教育研討會論文集[C];2006年

2 朱剛;;敵對的抑或友愛的政治?——施米特的“政治的概念”以及德里達(dá)對它的解構(gòu)[A];“西方政治哲學(xué)”全國學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 杰夫;特洛伊木馬與企業(yè)創(chuàng)新[N];中國證券報;2009年

2 雨荷;“抄襲門”持續(xù)發(fā)酵匈總統(tǒng)被迫辭職[N];法制日報;2012年

3 劉小楓;施米特的反帝檄文[N];南方周末;2006年

4 宗成河（復(fù)旦大學(xué)）;施米特與自由主義[N];中國圖書商報;2003年

5 ;9·11尋呼信息“解密”：“我沒事,愛你”[N];新華每日電訊;2009年

6 約書亞 （中國人民大學(xué)哲學(xué)系）;浪漫的政治表現(xiàn)主義[N];中國圖書商報;2003年

7 記者 王磊;想辦奧運 先抓環(huán)保[N];新華每日電訊;2000年

8 上海大學(xué)歷史系 成慶;真理與政治的命運[N];南方周末;2012年

9 深圳特區(qū)報記者 葉紅梅;我的興趣是搞清西方學(xué)問的本來面目[N];深圳特區(qū)報;2013年

10 ;全球自殺人數(shù)相當(dāng)于每天一次“9?11”[N];新華每日電訊;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王東明;例外的挑戰(zhàn)：卡爾·施米特的國家緊急權(quán)理論研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 劉增明;敵友政治觀[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魯森;施米特政治觀研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

2 薄國欣;施米特緊急狀態(tài)決斷思想的正當(dāng)性研究[D];鄭州大學(xué);2016年

3 史哲睿;卡爾·施米特憲政思想研究[D];新疆大學(xué);2016年

4 高雪;超越現(xiàn)代性：政治思想光譜中的盧卡奇與施米特研究[D];吉林大學(xué);2017年

5 管書艷;論卡爾·施米特的政治觀[D];黑龍江大學(xué);2009年

6 劉余勤;卡爾·施米特：以政治神學(xué)對抗浪漫主義[D];華東師范大學(xué);2010年

7 楊陳;剩余物抑或衍生物[D];西南政法大學(xué);2006年

8 王震鋒;施米特對自由主義的批判[D];華東師范大學(xué);2008年

9 陳德;施米特“強(qiáng)國家”理論研究[D];廣西民族大學(xué);2013年

10 陳舒;現(xiàn)代國家的法理學(xué)基礎(chǔ)[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1510322