本文關(guān)鍵詞： 政治關(guān)聯(lián) 環(huán)境規(guī)制 環(huán)境信息披露　出處：《經(jīng)濟(jì)與管理》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：以2010—2012年滬市重污染行業(yè)上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制與環(huán)境信息披露質(zhì)量的相關(guān)性,并進(jìn)一步探討政治關(guān)聯(lián)對(duì)環(huán)境規(guī)制實(shí)施效果的影響。研究結(jié)果表明:上市公司環(huán)境信息披露質(zhì)量總體偏低,行業(yè)、地區(qū)差異顯著;環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)境信息披露質(zhì)量的影響存在“區(qū)間效應(yīng)”,且因產(chǎn)權(quán)性質(zhì)而異,其中,環(huán)境規(guī)制與國有企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量呈“U”型關(guān)系,民營企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量呈倒“U”型關(guān)系;政治關(guān)聯(lián)會(huì)對(duì)環(huán)境規(guī)制與環(huán)境信息披露質(zhì)量的關(guān)系產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用,相比于一般民營企業(yè),高政治關(guān)聯(lián)民營企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量對(duì)環(huán)境規(guī)制的敏感性更強(qiáng)(倒“U”型曲線更陡峭)、容忍度更弱(倒“U”型曲線更早出現(xiàn)拐點(diǎn))。
[Abstract]:Taking the listed companies of heavy pollution industries in Shanghai Stock Exchange from 2010 to 2012 as samples, this paper empirically tests the correlation between environmental regulation and the quality of environmental information disclosure. The results show that: the quality of environmental information disclosure of listed companies is on the low side, industry and regional differences are significant; The influence of environmental regulation on the quality of environmental information disclosure has an "interval effect", which varies with the nature of property rights. Among them, the relationship between environmental regulation and the quality of environmental information disclosure in state-owned enterprises is of "U" type. The quality of environmental information disclosure in private enterprises is inversely "U" type; Political connection will regulate the relationship between environmental regulation and environmental information disclosure quality, compared with the general private enterprises. The environmental information disclosure quality of private enterprises with high political connection is more sensitive to environmental regulation (the inverted "U" curve is steeper and the tolerance is weaker (the inverted "U" curve appears inflexion earlier).
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F276.6
【正文快照】： 一、引言中國在取得巨大經(jīng)濟(jì)成就的同時(shí),環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重,儼然已成為制約經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的關(guān)鍵因素。環(huán)境信息披露作為外部利益相關(guān)者了解企業(yè)環(huán)境行為和環(huán)境責(zé)任履行情況的主要渠道,受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。Cormier et al(2013)[1]指出,無論是為樹立良好的環(huán)保形象,還是

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)第十三次年會(huì)論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻(xiàn)金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

3 李小平;盧現(xiàn)祥;陶小琴;;環(huán)境規(guī)制影響了中國工業(yè)行業(yè)的利潤水平嗎?[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第13卷）[C];2012年

4 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)緩沖、環(huán)境規(guī)制軟約束與環(huán)境會(huì)計(jì)控制[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實(shí)證分析[A];市場經(jīng)濟(jì)與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2013年

6 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

7 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對(duì)中國跨省水污染的實(shí)證研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

8 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對(duì)我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——管理案例研究分會(huì)場論文集[C];2013年

9 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對(duì)策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十屆年會(huì)論文集[C];1998年

10 王鵬;高妍伶俐;;環(huán)境規(guī)制與我國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的區(qū)域差異研究——基于東、中、西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)分析[A];外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國研究報(bào)告[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 南開大學(xué)中國城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心 王家庭　孫哲;環(huán)境規(guī)制如何推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新？[N];中國環(huán)境報(bào);2013年

2 張Z，

本文編號(hào)：1483846