生產(chǎn)方式的政治解讀與“政治馬克思主義”——析伍德對(duì)歷史唯物主義的“重建”
本文關(guān)鍵詞:生產(chǎn)方式的政治解讀與“政治馬克思主義”——析伍德對(duì)歷史唯物主義的“重建” 出處:《南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué))》2016年04期 論文類(lèi)型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 伍德 政治馬克思主義 生產(chǎn)方式 民主 重建歷史唯物主義
【摘要】:伍德既反對(duì)正統(tǒng)馬克思主義,又批評(píng)后馬克思主義;在此基礎(chǔ)上,她借鑒湯普森和布倫納的分析,圍繞生產(chǎn)方式這個(gè)核心概念來(lái)"重建歷史唯物主義",提出了"政治馬克思主義"的主張。其核心思想是:生產(chǎn)方式的核心是生產(chǎn)關(guān)系,而生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)是圍繞經(jīng)濟(jì)利益展開(kāi)的階級(jí)斗爭(zhēng),其中的關(guān)鍵是一定"政治共同體"的形成和維系;階級(jí)斗爭(zhēng)是生產(chǎn)方式更替、社會(huì)形態(tài)變遷的決定因素;民主在其誕生時(shí)就和一定的生產(chǎn)方式、階級(jí)關(guān)系密切相關(guān),建立在階級(jí)對(duì)立基礎(chǔ)上的資本主義本質(zhì)上和真正的民主相敵對(duì);歷史不是機(jī)械決定的單線發(fā)展,歷史唯物主義是關(guān)于歷史特殊性的一般理論。伍德的"政治馬克思主義"主張確有不少值得稱道之處,但從馬克思?xì)v史唯物主義的立場(chǎng)來(lái)看,它對(duì)生產(chǎn)方式的理解存在偏頗,以致否認(rèn)歷史發(fā)展的普遍規(guī)律。馬克思的歷史唯物主義重視歷史的普遍規(guī)律性,認(rèn)為在歷史紛繁復(fù)雜的事件和表象背后存在著某種統(tǒng)一的邏輯和演進(jìn)趨勢(shì),馬克思的歷史辯證法則把歷史的普遍規(guī)律性與特殊性辯證統(tǒng)一起來(lái);而伍德為了張揚(yáng)歷史的特殊性,突顯主體能動(dòng)性,竟至拒斥歷史的普遍性,否認(rèn)普遍規(guī)律的存在,這是伍德政治馬克思主義最突出的問(wèn)題。
[Abstract]:Wood opposed both orthodox Marxism and post-Marxism; On this basis, she draws lessons from Thompson and Brenner's analysis, and revolves around the core concept of mode of production to "rebuild historical materialism". This paper puts forward the idea of "political Marxism". Its core idea is that the core of the mode of production is the relations of production, and the essence of the relations of production is the class struggle around the economic interests. The key is the formation and maintenance of certain "political community"; Class struggle is the decisive factor of the change of production mode and social formation. When democracy was born, it was closely related to a certain mode of production and class relations. Capitalism based on class antagonism was essentially hostile to real democracy. History is not a single-line development of mechanical decision. Historical materialism is a general theory about the particularity of history. However, from the standpoint of Marx's historical materialism, its understanding of production mode is biased, so that it denies the universal law of historical development. Marx's historical materialism attaches importance to the universal regularity of history. The author holds that there exists a certain unified logic and evolution trend behind the complicated events and appearances of history, while Marx's dialectics of history unifies the universal regularity and particularity of history. In order to show the particularity of history and highlight the initiative of the subject, Wood rejects the universality of history and denies the existence of universal law, which is the most prominent problem of Wood's political Marxism.
【作者單位】: 華南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】:教育部社科基金項(xiàng)目(13YJC710008);教育部人文社科專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目(15JDSZK034) 國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(14ZDA004)
【分類(lèi)號(hào)】:D091
【正文快照】: 埃倫·梅克辛斯·伍德(Ellen Meiksins Wood)以“階級(jí)的退場(chǎng)”(retreat from class)、“沒(méi)有歷史的歷史變遷”等精辟話語(yǔ),對(duì)以拉克勞、墨菲等為代表的后馬克思主義者進(jìn)行了入木三分的批判,在國(guó)際左翼思想界聞名遐邇1;她竭力捍衛(wèi)階級(jí)斗爭(zhēng)、生產(chǎn)方式等歷史唯物主義核心概念的當(dāng)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張濤;論法治社會(huì)中政治自由的實(shí)現(xiàn)[J];培訓(xùn)與研究(湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào));2002年06期
2 星火;我國(guó)公民有哪些自由權(quán)?[J];河南科技;2002年16期
3 袁文藝;;政治自由論綱[J];前沿;2006年05期
4 曾宇輝;;論法治社會(huì)中的政治自由[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
5 趙玲;;政治自由的本質(zhì)、功能及實(shí)現(xiàn)[J];道德與文明;2008年01期
6 王冠群;;社會(huì)主義和諧社會(huì)視閾下政治自由實(shí)現(xiàn)路徑探析[J];理論月刊;2012年07期
7 吳祖謀;論政治自由[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1987年03期
8 沈曉陽(yáng);政治自由新探[J];蘭州學(xué)刊;1988年05期
9 羅斗明;;淺談?wù)巫杂蒣J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);1988年02期
10 汪錫奎;;略論政治自由[J];唯實(shí);1989年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 肖瀾;李海默;;重繹洛克之路——關(guān)于政治自由來(lái)源問(wèn)題的一點(diǎn)思考[A];生命、知識(shí)與文明:上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2009年度)哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷[C];2009年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張繼清;認(rèn)識(shí)“壞世界”與建設(shè)“好世界”[N];中華讀書(shū)報(bào);2010年
2 德國(guó)法蘭克福財(cái)經(jīng)管理大學(xué)東西方文商研究中心主任、教授 何夢(mèng)筆;秩序與繁榮[N];東方早報(bào);2013年
3 劉擎;2011:西方知識(shí)界回顧[N];東方早報(bào);2012年
4 賴德亮;管制不應(yīng)限制公民政治自由[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年
5 郭道暉;法治目標(biāo)與公民有序政治參與[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
6 臺(tái)灣知名樂(lè)評(píng)人 時(shí)評(píng)人 張鐵志;時(shí)代正在改變,每個(gè)人都參與其中[N];東方早報(bào);2012年
7 ;哈維爾:生活在真實(shí)中[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年
8 林尚立 曹沛霖 孫關(guān)宏 胡偉 臧志軍;中國(guó)政治發(fā)展需要理論創(chuàng)新[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2006年
9 郭長(zhǎng)剛 上海大學(xué)全球?qū)W研究中心主任、美國(guó)國(guó)務(wù)院富布萊特訪問(wèn)學(xué)者;9·11事件是“宗教”與“世俗政治”張力發(fā)展的反映[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年
10 錢(qián)鎮(zhèn);人的實(shí)質(zhì)自由是發(fā)展的最終目的[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 王冠群;面向政治自由的現(xiàn)實(shí)之境[D];吉林大學(xué);2010年
2 施曉花;政治自由的理性反思與實(shí)踐本質(zhì)[D];南京航空航天大學(xué);2014年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王燁;盧梭的平等思想及其當(dāng)代啟示[D];西南大學(xué);2015年
2 劉洋;沃倫法院與美國(guó)的政治發(fā)展[D];天津師范大學(xué);2016年
3 施曉花;政治哲學(xué)視域中的政治自由[D];南京航空航天大學(xué);2007年
4 顧曉波;18世紀(jì)荷蘭政治思想研究[D];華東師范大學(xué);2009年
5 杜蘇;政治自由與三權(quán)分立[D];西南政法大學(xué);2009年
6 程小佩;薩托利政治自由觀研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年
7 劉卿;20世紀(jì)三四十年代陳之邁政治思想研究[D];首都師范大學(xué);2013年
8 馬海然;民主化進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)變量[D];遼寧師范大學(xué);2002年
9 吳麗君;論馬克思的政治自由思想[D];華東師范大學(xué);2005年
10 肖紅旗;梁?jiǎn)⒊杂衫碚撗芯縖D];西北師范大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1431359
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/1431359.html