本文關(guān)鍵詞：自由的本態(tài)與制度性保障—密爾《論自由》《代議制政府》之文本解讀　出處：《揚(yáng)州大學(xué)》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 密爾 自由主義 功利主義 代議制政府

【摘要】：自由作為人類(lèi)社會(huì)的永恒話題,是人類(lèi)理性的普遍追求和精神向往,而自由主義更是貫穿西方政治哲學(xué)思想史的一條主線,始終成為當(dāng)代人類(lèi)反復(fù)探踱的主導(dǎo)性課題。作為十九世紀(jì)最著名的自由主義政治思想家,約翰·密爾在西方自由主義思想史上一直占據(jù)著重要地位。他一方面繼承了古典自由主義的基本立場(chǎng),將維護(hù)和實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由作為其自由主義思想的核心意涵,另一方面,他又繼承與修正了邊沁的功利主義思想,并從功利主義出發(fā)考察自由的本態(tài)。這些理論使得密爾的自由主義思想成為古典自由主義向新自由主義過(guò)渡的橋梁。作為自由主義發(fā)展歷史上的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)折點(diǎn),密爾的自由主義思想具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,值得一察。當(dāng)然,由于其固有的階級(jí)局限和時(shí)代印記,個(gè)中的瑕疵亦醒目昭然,更值得商榷。全文主要分為六個(gè)部分：第一部分：重點(diǎn)梳理密爾自由主義思想的時(shí)代背景以及思想淵源。19世紀(jì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展要求進(jìn)一步擴(kuò)大自由的范圍,同時(shí)工人階級(jí)的壯大使得人民要求實(shí)現(xiàn)普選權(quán)。密爾在繼承和修正邊沁功利主義思想的基礎(chǔ)上,吸取了洛克自由主義思想的合理成分,并加以整合成型。第二部分：著重介紹密爾自由主義思想的基礎(chǔ)——功利主義。密爾通過(guò)對(duì)邊沁功利主義的繼承修正,使得自由和功利的關(guān)系更加緊密,提倡保障個(gè)人自由,實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步。第三部分：系本文的重點(diǎn),主要審視密爾自由主義思想的主旨內(nèi)容,立足于密爾的《論自由》一書(shū)的詳盡解讀,著重闡述了思想自由和言論自由是自由問(wèn)題的絕對(duì)領(lǐng)域,是自由理論的內(nèi)核；接著討論了密爾的人性自由觀和有關(guān)“社會(huì)權(quán)威”的具體內(nèi)容。第四部分：詳盡討論的是密爾有關(guān)自由的制度性保障問(wèn)題,即以《代議制政府》為研讀對(duì)象,集中探討了密爾自由思想中有關(guān)“代議制政府”的多維主張。在他看來(lái),代議制政府是最能保障個(gè)人自由、促進(jìn)個(gè)人進(jìn)步的政府類(lèi)型。第五部分：當(dāng)屬本文的又一主旨。將密爾的自由觀與馬克思的自由觀進(jìn)行比較。在扼要闡述馬克思的自由觀的基礎(chǔ)上,側(cè)重于從自由的立場(chǎng)和自由的核心兩個(gè)方面加以分析對(duì)比,找出兩者的理論異質(zhì)性所在。第六部分,簡(jiǎn)要評(píng)騭了密爾自由主義政治思想的當(dāng)代價(jià)值。在著重分析密爾的自由思想的理論意義和對(duì)我國(guó)政治文明建設(shè)的啟示的同時(shí),也指出了其理論中實(shí)存的諸多先天不足之處。
[Abstract]:Freedom is the eternal topic of human society, is the common pursuit of human beings and spiritual yearning, and liberalism is the clue of Western political philosophy of history, has become the leading topic of contemporary human exploration. As of nineteenth Century he repeated liberalism's most famous political thinkers, John Mil has been playing an important role in the west history of liberalism. He inherited the basic position of the classical liberalism, to safeguard and realize individual freedom as the core meaning of the liberalism, on the other hand, he has inherited and revised Bentham's utilitarianism and the freedom of the state from the perspective of utilitarianism. These theories make mill bridge the idea of Liberalism as classical liberalism, the transition to the new liberalism. As a key turning point in the history of the development of liberalism, mil Has an important theoretical value and practical significance of the liberalism, worth a look. Of course, because of its inherent limitation and the mark of the times, the defects are also eye-catching, more worthy of discussion. This paper is divided into six parts: the first part: focus on the development of ideas from the mill and the background of the times the thought origin of.19 century British economy required to further expand the scope of freedom at the same time, the working class people grow more requirements to achieve universal suffrage. He based on Inheritance and revision of Bentham's Utilitarianism on absorbing reasonable elements of Rock's liberalism, and integrate forming. The second part focuses on basic freedom - utilitarianism mill ideology. Through the inheritance of Bentham mill utilitarianism correction, makes the relationship between freedom and utility more closely, promote the protection of the individual Freedom, to achieve social progress. The third part focuses on the system, the main content mainly examines the liberalism thought, based on the detailed interpretation of the mill "on freedom" a book that focuses on the freedom of thought and expression is absolutely free of freedom, is the kernel of the theory; then it discusses the freedom of humanity the concept and the specific content of the "social authority". The fourth part: detailed discussion is the institutional guarantee problem related to mill free, "representative government > focuses on the study object, multidimensional claims regarding the" representative government "of the mill's liberalism. In his view, is the most representative government the protection of personal freedom, promote government type personal improvement. The fifth part: the theme of this paper. It is the mill's concept of freedom and the freedom of Marx Ma are illustrated in this paper were compared. Kyth's concept of freedom on the basis of the focus from two aspects of freedom and freedom of the core position of comparative analysis, find out the theory of heterogeneity between the sixth part briefly comment on the contemporary value of the liberalism political philosophy. In the theoretical significance of free thought and focuses on the analysis of mill's Construction of our country's politics the Enlightenment of civilization at the same time, also pointed out the existence of the theory in many congenitally deficient.

【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D091

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦勝軍;約翰·密爾與社會(huì)主義[J];史學(xué)月刊;2005年04期

2 晉振華;;以發(fā)展看待自由——論約翰·密爾的自由觀[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

3 閆飛飛;;代表與選民:密爾民主思想探析[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

4 王連偉,周驍男;簡(jiǎn)析密爾適度政府干預(yù)思想[J];行政論壇;2004年01期

5 張清;密爾論權(quán)利與功利[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年11期

6 艾克文;;原則的沖突:約翰·密爾的自由理論述評(píng)[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2006年04期

7 肖會(huì)舜;楊冬華;;自由的功利與功利主義的自由——密爾自由思想研究[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

8 胡玉鴻;;法律與自由:密爾法律思想之分析[J];中國(guó)井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

9 魏剛;;密爾政治思想之透視[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版);2008年05期

10 陳勝才;楊澤明;;試析約翰·密爾的社會(huì)和諧思想[J];九江學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉剛;;密爾的政治哲學(xué)[A];“西方政治哲學(xué)”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2011年

2 王韜;;密爾是多元主義者嗎?[A];“西方政治哲學(xué)”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 上海師范大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授 陳蓉霞;達(dá)爾文和密爾張揚(yáng)“個(gè)體價(jià)值”150年[N];東方早報(bào);2009年

2 閔良臣;還約翰·密爾一個(gè)公道[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

3 ;美國(guó)密市將誕生首位華人市長(zhǎng)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2009年

4 沈峰;失敗是“賺錢(qián)之母”[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2000年

5 記者 張應(yīng)昂;投資南昌 爭(zhēng)取世界市場(chǎng)[N];南昌日?qǐng)?bào);2006年

6 韓東屏 作者系華中科技大學(xué)哲學(xué)系教授;解惑市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由悖論[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 耿兆銳;約翰·密爾的印度觀研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 王連偉;密爾政治思想研究[D];吉林大學(xué);2004年

3 盛文沁;自由與公共道德[D];華東師范大學(xué);2006年

4 王煊;約翰·密爾行政哲學(xué)思想的理論考察與當(dāng)代反思[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李建磊;論密爾的寬容思想[D];湖南師范大學(xué);2009年

2 包聰會(huì);密爾自由的功利基礎(chǔ)[D];廣西師范大學(xué);2008年

3 寧紹杰;密爾代議制思想的內(nèi)在邏輯與當(dāng)代價(jià)值[D];黑龍江大學(xué);2012年

4 萬(wàn)景毅;密爾的公民教育思想[D];西南政法大學(xué);2015年

5 郝高攀;個(gè)人發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步[D];西南大學(xué);2016年

6 賀沙;密爾的命題思想初探[D];華中師范大學(xué);2016年

7 武文斌;密爾功利主義幸福思想研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

8 陳璐;自由的本態(tài)與制度性保障—密爾《論自由》《代議制政府》之文本解讀[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

9 李黃駿;密爾民主思想研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 龐達(dá);改善國(guó)民道德——密爾社會(huì)改革思想研究[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1409025