本文關(guān)鍵詞：羅爾斯《正義論》中的平等思想研究

  更多相關(guān)文章： 羅爾斯 平等思想 正義理論 社會契約 功利主義

【摘要】：自從1971年羅爾斯的《正義論》一書正式出版以來，國際國內(nèi)學(xué)術(shù)界對正義問題的討論十分熱烈。綜觀《正義論》全書，我們可以看到，正義的核心問題其實是平等，要了解羅爾斯的正義論，就必須搞清楚他的平等觀。 羅爾斯在對古典功利主義平等觀的批判和對社會契約論的繼承過程中,逐步形成了他的平等觀的基本思想。羅爾斯認(rèn)為，古典功利主義的主要問題在于過分地強(qiáng)調(diào)聚合善，而忽視了分配善；功利主義“最大多數(shù)人的最大幸福原則”強(qiáng)調(diào)了最大多數(shù)人的利益，而忽視或損害了少數(shù)人的利益。羅爾斯進(jìn)而要研究分配善，即分配正義或平等，也要關(guān)注對少數(shù)人利益并最大限度地避免對他們利益的損害。羅爾斯在對古典社會契約論的批判過程中，繼承了他們假設(shè)的研究方法，先假設(shè)“原初狀態(tài)”和“無知之幕”這種正義環(huán)境，然后人們通過自愿的方式，選擇正義原則，在正義原則中包含并體現(xiàn)著平等思想。 羅爾斯在《正義論》中的平等思想，我們認(rèn)為,主要可以從三個方面分析：一是正義假設(shè)前提中的平等思想，即正義論假設(shè)的目的在于實現(xiàn)平等；“原初狀態(tài)”是一種假設(shè)的最初平等狀態(tài)，“無知之幕”卻是指處于“原初狀態(tài)”之中的人們在不知道自己的社會地位、自己的自然天賦、自己的“善”觀念、自己所處的社會特殊環(huán)境等情況下，他們只知道社會的一般社會事實，如政治事務(wù)和社會經(jīng)濟(jì)原則，基本社會組織和人類心理原則。在這種自由平等的環(huán)境中，人們一般會作出正義的選擇。二是正義原則中的平等思想，主要包括自由平等、機(jī)會平等和差別原則中的平等。三是正義原則應(yīng)用中的平等思想，主要表現(xiàn)為制度正義中的平等，程序正義與實質(zhì)正義的平等，正義原則中的平等貢獻(xiàn)等。 羅爾斯的平等思想具有具有劃時代意義。因為在很多學(xué)者專家學(xué)者看來，自由和平等是兩個不可調(diào)和的矛盾體，但在羅爾斯看來，，自由和平等卻是可以和解的，這是對自由與平等的一個重大發(fā)現(xiàn)，他的功績就是從自由轉(zhuǎn)到平等的時代主題的轉(zhuǎn)換。羅爾斯的平等思想對當(dāng)代中國社會也有著一定的借鑒意義。如羅爾斯“民主的平等”、程序化平等等思想也影響著中國社會對平等的追求。但是，羅爾斯的平等思想也存在著局限性，如在他的正義理論中卻最終未能夠?qū)崿F(xiàn)自由與平等的真正和解，在“無知之幕”、分配方面的平等都有一定的不足之處。
【關(guān)鍵詞】：羅爾斯 平等思想 正義理論 社會契約 功利主義
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D091
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 導(dǎo)論8-17
• 一、羅爾斯平等觀是對人類以往平等觀的繼承與發(fā)展8-10
• 二、羅爾斯平等思想的研究現(xiàn)狀10-14
• （一）國際學(xué)術(shù)界對羅爾斯平等思想的研究現(xiàn)狀10-11
• （二）國內(nèi)學(xué)術(shù)界對羅爾斯平等思想的研究現(xiàn)狀11-14
• 三、當(dāng)前我國社會發(fā)展中存在的不平等問題14-15
• 四、本文的基本思路15-17
• 第一章 羅爾斯對古典功利主義平等觀的批判與對社會契約論的繼承17-31
• 一、羅爾斯對古典功利主義平等觀的批判17-21
• （一）古典功利主義的平等觀17-19
• （二）羅爾斯對古典功利主義平等觀的批判19-21
• 二、羅爾斯對古典社會契約論平等觀的批判21-31
• （一）古典社會契約論21-23
• （二）羅爾斯的新社會契約論23-26
• （三）古典社會契約論與羅爾斯的新社會契約論比較26-31
• 第二章 羅爾斯正義論中的平等思想31-44
• 一、正義論假設(shè)前提中的平等思想31-33
• （一）正義論假設(shè)的目的——實現(xiàn)平等31-32
• （二）“原初狀態(tài)”與“無知之幕”包含的平等思想32-33
• 二、正義原則中的平等思想33-38
• （一）平等自由34-35
• （二）機(jī)會平等35-37
• （三）差別原則中的平等37-38
• 三、正義原則應(yīng)用中的平等思想38-44
• （一）制度的正義平等38-40
• （二）程序正義與實質(zhì)正義的平等40-42
• （三）正義原則中的平等貢獻(xiàn)42-44
• 第三章 羅爾斯平等思想的當(dāng)代價值及意義44-50
• 一、羅爾斯平等思想的當(dāng)代價值44-46
• 二、羅爾斯平等思想對我國社會發(fā)展的借鑒意義46-48
• （一）羅爾斯“民主的平等”對我國社會發(fā)展的影響46-47
• （二）程序化平等對我國社會發(fā)展的意義47-48
• 三、羅爾斯平等思想的不足之處48-50
• （一）平等在“無知之幕”中的局限性48-49
• （二）平等分配的局限性49-50
• 結(jié)語50-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 攻碩期間發(fā)表的科研成果目錄54-55
• 致謝55-56
• 后記56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王海明;試論公平五原則─—兼析羅爾斯正義論之誤[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1996年04期

2 繆德陽;試論財富分配中自由與平等的優(yōu)先性問題──兼評羅爾斯和諾齊克關(guān)于分配正義的分歧[J];北方論叢;1995年02期

3 倪勇;平等及其與正義的關(guān)系[J];東岳論叢;2000年04期

4 戚本芬;羅爾斯的平等概念[J];甘肅社會科學(xué);1996年02期

5 戴桂斌;羅爾斯的正義原則述評[J];河南大學(xué)學(xué)報(社科版);1998年03期

6 劉曉靖;;羅爾斯的正義理論及其啟示[J];河南社會科學(xué);2006年02期

7 薛傳會;論羅爾斯對兩個正義原則的修正從《正義論》到《作為公平的正義——正義新論》[J];中共杭州市委黨校學(xué)報;2003年04期

8 高兆明;羅爾斯、諾齊克之爭的時代意蘊──兼論自由與平等[J];江蘇社會科學(xué);1997年05期

9 姚大志;羅爾斯正義理論的道德基礎(chǔ)[J];江海學(xué)刊;2002年02期

10 郝清杰;走向平等[J];南京政治學(xué)院學(xué)報;2003年03期

本文編號：1085885