本文關(guān)鍵詞：投票類型和總統(tǒng)效應(yīng)：眾議院黨派凝聚力影響因素探究，1953-2004

  更多相關(guān)文章： 黨派凝聚力 跨界投票 程序性壟斷理論 總統(tǒng)影響力 多元線性回歸分析

【摘要】：本文旨在探討眾議院黨派凝聚力的影響因素,解釋黨派凝聚力在單次記名投票中的變化規(guī)律并比較分析該規(guī)律作用于不同政黨時(shí)的效力差異。在以往的學(xué)術(shù)研究中,黨派凝聚力多以“黨派凝聚力指數(shù)”(Party Unity Scores)來(lái)衡量。本文認(rèn)為,該衡量方法忽略了跨界投票比例的浮動(dòng)以及單次記名投票的獨(dú)特背景和影響因素,因而具有較大的局限性。因此,本文采用著名學(xué)者萊斯提出的萊斯指數(shù)(Rice index)來(lái)探討記名投票層面的凝聚力變化影響因素。 基于國(guó)會(huì)黨派政治以及行政-立法機(jī)構(gòu)關(guān)系相關(guān)領(lǐng)域的研究成果,以及“集體-個(gè)人利益博弈”的分析框架,本文提出兩條理論用以解釋記名投票層面的凝聚力變化:其一為有條件的程序性團(tuán)結(jié)投票理論,其二為有條件的總統(tǒng)立場(chǎng)效應(yīng)理論。前者認(rèn)為,由于黨派領(lǐng)袖壓力、投票顯著性、以及黨派內(nèi)部意見(jiàn)統(tǒng)一程度的差異,黨派凝聚力在程序性投票中最強(qiáng),在修正案投票中最弱。需要指出的是,以上投票類型和黨派凝聚力的關(guān)系更適用于黨派沖突較強(qiáng)(即兩黨大多數(shù)成員意見(jiàn)相左)的情況,并且更能有效地反映多數(shù)黨的凝聚力變化,因?yàn)槎鄶?shù)黨較少數(shù)黨在立法程序的控制上有更明顯的權(quán)力優(yōu)勢(shì)�；谝陨戏治�,本文提出三條補(bǔ)充理論,確立程序性團(tuán)結(jié)投票理論適用的前提條件,并指出多數(shù)黨和少數(shù)黨之間的差異：多數(shù)黨比少數(shù)黨在程序性投票和最后通過(guò)表決投票中有更強(qiáng)的凝聚力；而少數(shù)黨在修正案投票中的凝聚力高于多數(shù)黨。 本文第二條理論旨在分析總統(tǒng)在記名投票上的立場(chǎng)對(duì)黨派凝聚力的影響。通過(guò)公開(kāi)表明在特定投票上的立場(chǎng),總統(tǒng)可以對(duì)各黨成員的投票方向施加壓力,并導(dǎo)致兩黨凝聚力的變化。本理論認(rèn)為,當(dāng)總統(tǒng)與一黨立場(chǎng)相左,該黨將有更多成員跨界投票,進(jìn)而削弱該黨的凝聚力。同樣,需要指出的是,由于總統(tǒng)能給同黨議員提供更多有價(jià)值的回報(bào),其對(duì)同黨議員的影響力高于對(duì)反對(duì)黨議員的影響力。此外,由于多數(shù)黨和本黨成員的合作關(guān)系更為緊密,多數(shù)黨總統(tǒng)比少數(shù)黨總統(tǒng)更容易吸引本黨跨界投票的支持。 基于以上理論,本文建立了一組多元線性回歸模型,以探討投票類型和總統(tǒng)立場(chǎng)對(duì)黨派凝聚力的影響。同時(shí),作者還控制了系統(tǒng)層面的變化因素—后眾議院改革階段的政黨極化現(xiàn)象以及國(guó)會(huì)選舉對(duì)黨派凝聚力的影響�；趯�(duì)1953年到2004年所有記名投票的分析,作者得出以下結(jié)論：在滿足前提條件的情況下,本文提出的理論能有效地解釋黨派凝聚力在記名投票層面的變化,且多數(shù)黨和少數(shù)黨呈現(xiàn)出明顯不同的凝聚力變化規(guī)律。 該研究對(duì)黨派凝聚力這個(gè)課題的貢獻(xiàn)主要有以下幾個(gè)方面：首先,通過(guò)跨黨派的比較分析,研究解釋了多數(shù)黨和少數(shù)黨之間權(quán)力及資源分配與兩黨凝聚力之間的關(guān)系。其次,通過(guò)分析黨派及個(gè)人利益的博弈,本文為黨派投票策略研究提供了可行的理論框架和有價(jià)值的見(jiàn)解。再者,針對(duì)總統(tǒng)立場(chǎng)對(duì)黨派凝聚力的影響,本文比較了同黨總統(tǒng)和反對(duì)黨總統(tǒng),以及多數(shù)黨總統(tǒng)和少數(shù)黨總統(tǒng)之間的影響力差異,從而進(jìn)一步完善了行政-立法關(guān)系領(lǐng)域的研究方法,并且為不同黨派總統(tǒng)國(guó)會(huì)投票支持率的差異提供了一種合理的解釋。
【關(guān)鍵詞】：黨派凝聚力 跨界投票 程序性壟斷理論 總統(tǒng)影響力 多元線性回歸分析
【學(xué)位授予單位】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D05
【目錄】：

• Acknowledgement5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-12
• Chapter Ⅰ Introduction12-18
• 1.1. Why not party unity scores: the invisible defection and vote-specific variance13-15
• 1.2 Significance of the study15-18
• Chapter Ⅱ Literature Review18-32
• 2.1. Party unity: conceptualization and measurement18-21
• 2.1.1. Party unity: the game between collective and individual preferences18
• 2.1.2. Measuring party unity with roll call data18-21
• 2.2. Explaing variation in party unity: competingpressures and differing goals21-29
• 2.2.1. Theories of congressional organization: the partisan and the party-less22-26
• 2.2.2. Explaining party unity: both collective and individual preferences matter26-29
• 2.3 A brief introduction to the research design29-32
• Chapter Ⅲ Theoretical Framework32-71
• 3.1. The game between collective and ividual preferences: an overall framework32-35
• 3.2. Conditional procedural-unity-oriented voting theory: cofe-type and party unity35-50
• 3.2.1. Legislative proceedings and the three types of votes35-38
• 3.2.2. Vote-type and party unity38-44
• 3.2.3. Hypotheses44-50
• 3.3. Condinonal presidential-position-oriented cross-voting theory: presidential pubic position and party unity50-63
• 3.3.1. Executive influence in the legislative arena50-52
• 3.3.2. Supporting presidential positions: a congressional perspective52-58
• 3.3.3. Hypotheses58-63
• 3.4. System-level factors and party unity63-69
• 3.4.1. The postreform House,party polarization and party unity63-69
• 3.4.2. Congressional election years and party unity69
• 3.5. Summary of the theoretical framework69-71
• Chapter Ⅳ Research Design: Measurement and Data71-77
• 4.1. Party unity72
• 4.2. Vote-type72-73
• 4.3. Presidential position taking73-74
• 4.4. Postreform polarization74-75
• 4.5. Congressional election years75-76
• 4.6. Model equetion and estimation technique76-77
• Chapter Ⅴ Regression Models: Results and Discussion77-87
• 5.1. Assessing the theory of conditional procedural-unity-oriented voting77-80
• 5.2. Assessing the theory of conditional presidential-position-oriented cross-voting80-82
• 5.3. Postreform House,polarization and congressional election years82-87
• Chapter Ⅵ Conclusion87-92
• 6.1. Limitations and direction for future research90-92
• Works Cited92-100
• Appendix A. Vote Categorization100-101

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 祝麗;“六一”寶寶的趣味大餐(英文)[J];Women of China;2003年06期

2 孫小美;6種小伎倆讓暗夜Party閃亮[J];Women of China(中文海外版);2004年06期

3 ;法規(guī)在線(英文)[J];Women of China;2002年01期

4 明子;離婚:自由與代價(jià)(英文)[J];Women of China;2001年02期

5 田溫 ,田曉云;用Party組成的美國(guó)聚會(huì)[J];山西教育;2002年04期

6 周偉!江蘇;近期中學(xué)生中的“流行”熱[J];當(dāng)代青年研究;1996年05期

7 邁克爾·利弗 ,其實(shí);《當(dāng)代東南亞政治指南》(五)[J];南洋資料譯叢;2003年02期

8 安妮;新年P(guān)ARTY玩出高雅美人[J];Women of China(中文海外版);2004年12期

9 ;“三八”寄語(yǔ)[J];Women of China;2004年03期

10 ;新聞回顧[J];Women of China;2002年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 Hyug Baeg Im;;三“金”之后的韓國(guó)民主(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與公共政策”政治分論壇論文或摘要集[C];2004年

2 Masahiko Aoki;;Market Governance Mechanisms In The Chinese Transition[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的文化繁榮與交流”經(jīng)濟(jì)分論壇論文或摘要集[C];2004年

3 Wiboon Kittilaksanawong;;Corruption Law and Practices in China:Implications for Business Management of Foreign Enterprises[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

4 Kent E.Calder;;日本的政治-經(jīng)濟(jì)模型與東亞發(fā)展(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與公共政策”政治分論壇論文或摘要集[C];2004年

5 ;Network Construction for Fourth-Party Logistics based on Resilience with Using Particle Swarm Optimization[A];Proceedings of the 2011 Chinese Control and Decision Conference（CCDC）[C];2011年

6 Lance L.P.Gore;;競(jìng)爭(zhēng)式、協(xié)商式與咨議式民主:理解中國(guó)政治發(fā)展的一個(gè)框架(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“協(xié)商民主與社會(huì)和諧”政治分論壇論文及摘要集[C];2011年

7 ;On Practical Applications of Active Disturbance Rejection Control[A];第二十九屆中國(guó)控制會(huì)議論文集[C];2010年

8 ;A Third Path to Remedies for Breach of Contract:An Option with Disclosure Duty Rule[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

9 Swaran SINGH;;中印關(guān)系:構(gòu)筑雙邊互信(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與國(guó)際關(guān)系”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2004年

10 ;Closed-loop Supply Chain on the Theory of Downside-risk based on Third-Party Collecting[A];Proceedings of the 2011 Chinese Control and Decision Conference（CCDC）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 早報(bào)特約記者 笑蜀;“市長(zhǎng)能給企業(yè)家開(kāi)個(gè)Party嗎”[N];東方早報(bào);2009年

2 ;來(lái)，走進(jìn)Lan Party的世界[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2005年

3 特派記者 張U，

本文編號(hào)：1045869