本文關(guān)鍵詞：宋代監(jiān)察法制研究

  更多相關(guān)文章： 宋代 監(jiān)察 臺(tái)諫 風(fēng)聞言事

【摘要】： 縱觀世界歷史,我國(guó)封建社會(huì)時(shí)期,無(wú)論是科學(xué)技術(shù)發(fā)明還是典章制度創(chuàng)作,都處于世界領(lǐng)先地位,我國(guó)的封建監(jiān)察制度也為他國(guó)所少見(jiàn)。在封閉的政治法律文化氛圍中產(chǎn)生的中國(guó)古代監(jiān)察法,以其特有的制度建構(gòu)、多元的監(jiān)察體系、全面的監(jiān)察規(guī)范,鮮明地表達(dá)了中國(guó)古代在運(yùn)用法律約束權(quán)力、規(guī)范權(quán)力,把握監(jiān)察法與法律體系整體之間的互動(dòng)關(guān)系,以適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的特點(diǎn)而形成的監(jiān)察法制模式。宋代是我國(guó)封建社會(huì)監(jiān)察制度史上得以長(zhǎng)足發(fā)展的重要時(shí)期,它不僅繼承了漢唐的監(jiān)察制度,而且從中央到地方均建立了一套具有時(shí)代特色的新的監(jiān)察體制,這一體制對(duì)明清各代產(chǎn)生了重要影響�？梢钥闯�,宋代監(jiān)察法制在中國(guó)古代監(jiān)察法史上處于波峰處,起到承前啟后的作用。宋朝開(kāi)啟了臺(tái)諫合流制度,御史與諫官充分發(fā)揮了監(jiān)察百官的作用。由于處于專制主義集權(quán)日益強(qiáng)化的時(shí)期,監(jiān)察官仍舊擺脫不了皇帝“耳目”的屬性,甚至愈演愈烈,“異論相攪”與“風(fēng)聞言事”的盛行也產(chǎn)生了一定的負(fù)面效應(yīng)。為了保證監(jiān)察官員正確行使職權(quán),宋代還建立了一套完善的人事管理制度。本文從對(duì)監(jiān)察官員的選任、考核以及制約監(jiān)察權(quán)等方面加以論述,試圖清晰地展現(xiàn)出宋代監(jiān)察法制的建構(gòu),以期為當(dāng)今完善行政監(jiān)察法規(guī)提供借鑒。本文探討宋代監(jiān)察法制的成功之舉、失敗之鑒,試圖從宋代監(jiān)察法制中尋找古代與現(xiàn)代的共通之處,以期古為今用,繼承、發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,為構(gòu)建法制、文明的社會(huì)提供理論借鑒。本文有以下創(chuàng)新之處： 首先,現(xiàn)有的一些論文僅就宋代監(jiān)察制度加以研究,沒(méi)有涉及宋代的監(jiān)察思想,即宋代的監(jiān)察法制是在怎樣一個(gè)背景下建立和運(yùn)行的。其次,以往的一些著作與文章都是在論述宋代監(jiān)察法制的優(yōu)點(diǎn)和好處,本人在文章中以“異論相攪”的危害和王安石變法受阻的例子,論述宋代監(jiān)察法制對(duì)改革帶來(lái)的阻礙。最后,以往對(duì)宋代監(jiān)察法制的利弊研究沒(méi)有落腳到現(xiàn)代法制,本人將會(huì)就這些方面,在宋代監(jiān)察法制對(duì)現(xiàn)代法制建設(shè)的借鑒加以論述,挖掘宋代監(jiān)察法律文化的內(nèi)在資源,揭示其重要的理論意義和實(shí)踐意義。
【關(guān)鍵詞】：宋代 監(jiān)察 臺(tái)諫 風(fēng)聞言事
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D929;K244
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-9
• 引言9-10
• 第一章 宋代監(jiān)察制度的淵源及監(jiān)察思想10-17
• 1.1 宋代中央監(jiān)察制度的淵源10-13
• 1.1.1 宋代御史制度的淵源10-11
• 1.1.2 宋代諫官制度的淵源以及臺(tái)諫合一11-13
• 1.2 宋代地方監(jiān)察制度的淵源13-14
• 1.3 宋代加強(qiáng)皇權(quán)的監(jiān)察思想14-17
• 1.3.1 重視監(jiān)察 整飭朝綱14-15
• 1.3.2 監(jiān)督宰相 防范權(quán)臣15-16
• 1.3.3 重視納諫 規(guī)正過(guò)失16-17
• 第二章 宋代監(jiān)察的主體、客體和內(nèi)容17-27
• 2.1 宋代監(jiān)察主體的創(chuàng)制、沿革、權(quán)力17-21
• 2.1.1 宋代御史臺(tái)17-19
• 2.1.2 宋代諫院19
• 2.1.3 宋代監(jiān)司19-20
• 2.1.4 宋代走馬承受和通判20-21
• 2.2 宋代監(jiān)察的客體21-23
• 2.2.1 御史監(jiān)察的職權(quán)范圍21-22
• 2.2.2 諫官言諫的職權(quán)范圍22
• 2.2.3 監(jiān)司監(jiān)察的職權(quán)范圍22-23
• 2.3 宋代監(jiān)察的內(nèi)容23-27
• 2.3.1 行政監(jiān)察23
• 2.3.2 人事監(jiān)察23-24
• 2.3.3 司法監(jiān)察24-25
• 2.3.4 經(jīng)濟(jì)監(jiān)察25
• 2.3.5 儀制監(jiān)察25-27
• 第三章 宋代監(jiān)察官的管理27-32
• 3.1 宋代監(jiān)察官的選任27-29
• 3.1.1 選任方式27
• 3.1.2 選任標(biāo)準(zhǔn)27-28
• 3.1.3 回避制度28-29
• 3.2 宋代監(jiān)察官的考核29-30
• 3.3 宋代制約監(jiān)察權(quán)濫用的措施30-32
• 3.3.1 設(shè)置專門(mén)的機(jī)構(gòu)監(jiān)察30
• 3.3.2 機(jī)構(gòu)之間、人員之間相互監(jiān)察30-31
• 3.3.3 監(jiān)察官犯罪從嚴(yán)處罰31-32
• 第四章 宋代監(jiān)察的性質(zhì)和職能32-38
• 4.1 宋代監(jiān)察的性質(zhì)32-35
• 4.1.1 中央集權(quán)下皇帝的耳目之司32-33
• 4.1.2 官僚系統(tǒng)中的制衡機(jī)制33-34
• 4.1.3 "三權(quán)一體"的監(jiān)督機(jī)制34-35
• 4.2 宋代監(jiān)察的職能35-38
• 4.2.1 監(jiān)察百官 糾逖奸邪35-36
• 4.2.2 諫諍違失 融通上下36
• 4.2.3 薦賢舉能 提高績(jī)效36-38
• 第五章 宋代監(jiān)察制度的評(píng)價(jià)38-50
• 5.1 宋代監(jiān)察的價(jià)值38-41
• 5.1.1 監(jiān)察活動(dòng)規(guī)范化和制度化38-39
• 5.1.2 確立了雙向互察體制39
• 5.1.3 監(jiān)察官鉗制宰執(zhí),防范權(quán)臣39-40
• 5.1.4 臺(tái)諫合一擴(kuò)大監(jiān)察范圍40-41
• 5.2 宋代監(jiān)察的弊端41-46
• 5.2.1 薦舉監(jiān)察官之弊41
• 5.2.2 監(jiān)察機(jī)構(gòu)職官設(shè)置混亂41-42
• 5.2.3 依附于皇權(quán)的垂直單線式監(jiān)察42
• 5.2.4 地方監(jiān)察權(quán)分散,弱化了監(jiān)察機(jī)能42
• 5.2.5 局限于統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部和自上而下的監(jiān)督42-43
• 5.2.6 "異論相攪"之弊端43-45
• 5.2.7 監(jiān)察官"風(fēng)聞奏事"45-46
• 5.3 宋代監(jiān)察的現(xiàn)代借鑒46-50
• 5.3.1 監(jiān)察體系獨(dú)立,權(quán)責(zé)獨(dú)立47
• 5.3.2 建立和完善監(jiān)察官員的選拔、考核、獎(jiǎng)懲制度47-48
• 5.3.3 建立分工明確的互察互糾制度48-49
• 5.3.4 完善群眾監(jiān)督機(jī)制49
• 5.3.5 取"風(fēng)聞奏事"之長(zhǎng),避其弊端49-50
• 結(jié)語(yǔ)50-54
• 參考文獻(xiàn)54-56
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果56-57
• 致謝57-58

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 潘佳雯;宋代地方監(jiān)察制度研究[D];南京師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：767174