本文關鍵詞：八家后漢書與范曄《后漢書》史料異同之比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友coconut近日為您收集整理了關于八家后漢書與范曄《后漢書》史料異同之比較的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：分類號:密級:單位代碼:10422學號:⑧厶紊只孥碩士學位論文ShandongUniversityMaster'sThesis論文題目:,\容后娜與范吁‘c后葉診3之矸斗同之t,一,杖作者專業(yè)導師合作導師3川年1}月f.7日●●原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學位論文,是本人在導師的指導下,獨立進行研究所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究作出重要貢獻的個人和集體,均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律責任由本人承擔。論文作者簽名:垡盛區(qū)日期:蔓!!:互:聳關于學位論文使用授權的聲明本人完全了解山東大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定,同意學校保留或向國家有關部門或機構送交論文的復印件和電子版,允許論文被查閱和借閱;本人授權山東大學可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索,可以采用影印、縮印或其他復制手段保存論文和匯編本學位論文。(保密論文在解密后應遵守此規(guī)定)論文作者簽名:絲盛逵導師簽名喇日期:釜型:主:±■◆●●山東大學碩士學位論文目錄中文摘要???????????????????????????????1ABSTRACT???????????.????????????????????????????3弓I言????????????.??????????????????????????????4(一)研究目的及意義????????????????????????4(---)以往研究狀況簡介???????????????????????4(三)研究思路與方法????????????????????????5二謝承《后漢書》與范曄《后漢書》之比較???????????????.6三薛瑩《后漢記》與范曄《后漢書》之比較??????????????.63四司馬彪《續(xù)漢書》與范曄《后漢書》之比較?????????????.68五華嶠《漢后書》與范曄《后漢書》之比較??????????????134六謝沈《后漢書》與范曄<后漢書》之比較??????????????160七張瑩《后漢南記》與范曄《后漢書》之比較?????????????.164八張瑤《后漢紀》與范曄《后漢書》之比較??????????????166九袁山松《后漢書》與范曄《后漢書》之比較?????????????178十結語??????????????????????????????。191參考文獻??????????????????????????????192致謝.??.??.??.??.????????.?.??.??????.?????.?????.??.193山東大學碩士學位論文CoNTENTSCONTENTS????????????????????????????1ChineseEnglishAbstract??????????????????????????6PartOneIntroduction???????????????????????7ChapterOneResearchPurposeandChapterTwoStatusofPreviousStudy???????????????parisonbetweenXieCheng’SHouHartShuandFanYc’SHouHanShu???????????????????parisonbetweenXueY'mg’SHouHanJiandFanYc’SHouH趾Shu??????????????????parisonbetweenSiMabiao’SXuHanShuandFanYc’SHouHanShu??????????????????parisonbetweenHuaQiao’SHartHouShuandFanYe’SHouHanShu?????????????????parisonbetweenXieChen’sHouHanShuandFanYc’parisonbetweenZhangYing’SHouHanNanJiandFanYc’SHouHanShu??????????????????parisonbetweenZhangFan’SHouHanJiandFanYc’parisonbetweenYuanShansong’SHouHanShuandFanYc’SHouHartPartTenConclusion....?.?...?..???.??.?.?.?..??.?.?.?.?.173References????????????????????????????174Acknowledgements?????????????????????????175n●●●■山東大學碩士學位論文中文摘要在范曄《后漢書》之前,先后出現(xiàn)八家后漢書,即謝承《后漢書》、薛瑩《后漢記》、司馬彪《續(xù)漢書》、華嶠《漢后書》、謝沈《后漢書》、張瑩《后漢南記》、張瑤《后漢紀》、袁山松{:后漢書》,它們與范曄《后漢書》的關系,值得認真分析。后漢史書產(chǎn)生的數(shù)目多,亡佚的也多,彼此之間有相互揚棄的現(xiàn)象,若綜合比較,互資參考,對于深化《后漢書》、后漢史的研究,是很有意義的。論文著眼于后漢史書的流傳過程,以范曄《后漢書》為參照標準,通過對八家后漢書與范曄《:后漢書》之間異同的考證,對東漢史料訂訛考異,去偽存真,有助于對東漢歷史形成完整準確的認識�，F(xiàn)存八家后漢書輯文中,謝承{:書》數(shù)量最多,且有大部為范《書》所未載。據(jù)周天游先生的輯本,謝《書》中竟有一百多人范《書》未為立傳,其中又以江南人士居多,這樣就大大豐富了東漢史料庫。然據(jù)此斷定范、謝之高下,則有失偏頗。閱謝《書》輯文,其所敘述較范《書》未見定勝,且范<書》從東漢史實的通盤考慮出發(fā),故較謝《書》具代表性。謝<書》對忠義隱逸之士大加褒揚而不以名位為限,是其思想方面的一大特色,此對研究東漢民眾的精神風貌及社會風尚尤為可貴。體例方面,謝《書》不僅紀、志、傳俱全,而且有所創(chuàng)新。謝《書》有《輿服》、《百官》二志,前者源于《東觀漢記》之《車服志》,后者出自《漢書·百官公卿表》,然別立新目,為司馬彪《續(xù)漢書》即仿效。薛瑩《后漢記》為紀傳體斷代史�，F(xiàn)存輯文主要是光武、明、章、安、桓、靈六帝之論。其論突出特色是:褒貶抑揚,發(fā)自胸臆,直道而陳,切中要害。這與范曄有很大不同。司馬彪《續(xù)漢書》,不僅可補范<書》諸志之缺,且其紀傳輯文,數(shù)量可觀,僅次于謝承《書》,且存大量的皇后輯文為其他后漢書所未有,不但能印證范《書》之言而有征,并可較多訂補范<書》之不足。華嶠《漢后書》是范<書》主要藍本之一。以體例而言,范《書》因華《書》皇后紀例不改。華嶠行文言辭簡質,敘致溫雅,其論尤為精絕,范曄往往徑直全部或部分襲用,僅據(jù)李賢注考證,便有<肅宗章帝紀》論、<馬武傳》論、《馮衍山東大學碩士學位論文傳》論、<劉趙淳于江劉周趙傳》序、《班彪傳》論、《袁安傳》論。現(xiàn)存華《書》輯文,不但可以明證范<書》與其內(nèi)在聯(lián)系,而且對訂補范<書》也大有裨益。謝沈《后漢書》現(xiàn)存<禮

12>

  本文關鍵詞：八家后漢書與范曄《后漢書》史料異同之比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。