本文關(guān)鍵詞：南京政府行憲后第一屆監(jiān)察委員選舉述論

  更多相關(guān)文章： 南京政府 行憲 監(jiān)察委員 選舉

【摘要】：第一屆監(jiān)察委員選舉作為南京政府為推行憲政所制定的的三大選舉之一，首次將選舉制度引入監(jiān)察委員的選拔方式中，改變了以往由國民政府任命的單一模式，在形式上更為民主。選舉采用的是間接選舉的方式，即由各省市議會、蒙古、西藏地方議會及華僑團(tuán)體選舉產(chǎn)生，這與國民大會代表及立法院立法委員選舉所采用的全國普選有所不同。本文主要以第一屆監(jiān)察委員選舉為研究對象，擬從選舉的社會歷史條件分析，選舉的籌備、選舉的過程及選舉的結(jié)果與評析這四個方面，對此次監(jiān)委選舉進(jìn)行全方位的考察。以上也是本文第一章的主要內(nèi)容，主要對本文的選題意義及研究對象加以介紹，并指出本選題目前在學(xué)界的研究情況和本文所采用的研究方法。 在第二章中，本文主要從選舉的思想來源與制度來源兩個方面對此次監(jiān)委選舉的社會歷史條件進(jìn)行初步分析。本文首先對此次選舉的思想來源進(jìn)行分析，認(rèn)為孫中山的“五權(quán)憲法”理論及監(jiān)察權(quán)獨(dú)立的思想構(gòu)成了此次監(jiān)委選舉的理論與思想來源。通過對孫中山思想的研究，筆者認(rèn)為孫中山的“五權(quán)憲法”理論及監(jiān)察權(quán)獨(dú)立的思想貫通古今，融合中西，開創(chuàng)了中國現(xiàn)代監(jiān)察思想的先河，為民國監(jiān)察院的建立及監(jiān)察委員制度的不斷發(fā)展完善，奠定了堅實(shí)的理論與思想基礎(chǔ)。其次是對選舉制度來源的分析，本文將從軍政和訓(xùn)政兩個時期分別對行憲前南京政府時期的監(jiān)察制度，特別是監(jiān)察院、監(jiān)察委員的組織機(jī)構(gòu)沿革作系統(tǒng)闡述并加以分析，以探究選舉前國民政府監(jiān)察委員組織機(jī)構(gòu)之變遷。 在第三章中，本文主要介紹了此次監(jiān)委選舉的籌備情況，首先對南京政府開始行憲的原因與經(jīng)過進(jìn)行簡單的論述，然后具體分析選舉的各項(xiàng)籌備工作，包括選舉相關(guān)法令的制定與修正、參議會議員的遴選過程及原因等。其后是對選舉相關(guān)法令，主要是監(jiān)察委員選舉罷免法及其實(shí)施條例內(nèi)容的闡述，本文將分別從選舉機(jī)關(guān)、選舉監(jiān)督、選舉的名額分配及選區(qū)劃分、選舉人與候選人、選舉投票辦法、監(jiān)察委員的當(dāng)選與訴訟、罷免與補(bǔ)選七個方面對其進(jìn)行深入介紹與分析。 在第四章中，主要介紹了選舉的過程，包括選舉的屢次延期及原因、具體的選舉投票過程和在選舉過程中存在的問題及分析。由于各省市的監(jiān)委選舉程序內(nèi)容大致相同，只是時間上略有不同，所以本章主要采用案例分析的方法，通過對報刊材料的搜集與整理，以浙江省和上海市選舉監(jiān)委選舉的過程為例，對此次監(jiān)委選舉的大致流程進(jìn)行歸納與總結(jié)。除了正常的選舉流程外，通過對史料的搜集與整理后，筆者發(fā)現(xiàn)在整個選舉過程中存在著許多超出正常選舉流程之外的非正�，F(xiàn)象，主要包括監(jiān)委選舉過程中的黨派之爭及監(jiān)委選舉過程中的違規(guī)與不正當(dāng)選舉行為。 本文的第五章，首先對此次監(jiān)委選舉的結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)并加以分析，在分析過程中主要采用的比較分析與定量分析的方法，利用統(tǒng)計的數(shù)據(jù)分別從選舉前后監(jiān)察委員的人數(shù)、年齡、受教育程度、個人經(jīng)歷與背景逐一進(jìn)行比較分析。通過分析指出此次由選舉產(chǎn)生的監(jiān)察委員在整體構(gòu)成上，具有一定的合理性。其次是對此次監(jiān)委選舉的評析。通過對選舉全部過程的的闡述與分析得出，，此次監(jiān)委選舉不能視為一次成功的選舉。
【關(guān)鍵詞】：南京政府 行憲 監(jiān)察委員 選舉
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D693;K262.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-16
• 1.1 選題意義及研究對象11-12
• 1.2 研究現(xiàn)狀12-15
• 1.3 研究方法15-16
• 第2章 監(jiān)委選舉的社會歷史條件16-23
• 2.1 選舉的理論與思想來源16-19
• 2.1.1 孫中山的“五權(quán)憲法”理論16-17
• 2.1.2 孫中山監(jiān)察權(quán)獨(dú)立的思想17-19
• 2.2 選舉前的監(jiān)察院監(jiān)察委員19-23
• 2.2.1 “軍政”時期19-20
• 2.2.2 “訓(xùn)政”時期20-23
• 第3章 選舉的籌備23-32
• 3.1 南京國民政府行憲與監(jiān)委選舉的籌備23-25
• 3.1.1 南京政府開始行憲23-24
• 3.1.2 監(jiān)委選舉的籌備24-25
• 3.2 監(jiān)委選舉相關(guān)法令的內(nèi)容及分析25-32
• 第4章 選舉的過程32-39
• 4.1 監(jiān)委選舉的屢次延期32-33
• 4.2 選舉的過程33-39
• 4.2.1 選舉投票的流程33-35
• 4.2.2 選舉過程中存在的問題及分析35-39
• 第5章 選舉結(jié)果與選舉的評析39-45
• 5.1 監(jiān)委選舉結(jié)果及分析39-42
• 5.2 對選舉的評析42-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 后記49-50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉會軍;鄭禮麗;;晚清民國時期現(xiàn)代選舉制度研究述評[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年01期

2 劉云虹;李青玉;;政治精英與權(quán)力監(jiān)督——1931-1949年國民政府監(jiān)察委員組成分析[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

3 劉會軍;楊磊;;制憲國民大會代表選舉與產(chǎn)生述論[J];民國檔案;2008年02期

4 包樹芳,張勇;試論國民黨南京執(zhí)政時期的監(jiān)察院[J];九江師專學(xué)報;2003年03期

5 聶鑫;;中西之間的民國監(jiān)察院[J];清華法學(xué);2009年05期

6 劉會軍;張雪;;1931年國民會議代表選舉述論[J];史學(xué)月刊;2012年04期

7 龔詠梅;孫中山的監(jiān)察理論及其實(shí)踐[J];蘇州大學(xué)學(xué)報;1995年04期

8 孫學(xué)敏;南京政府監(jiān)察制度的歷史考察[J];渤海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

9 姚秀蘭;;南京國民政府監(jiān)察制度探析[J];政法論叢;2012年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭禮麗;南京政府國民大會制度的運(yùn)行與演變[D];吉林大學(xué);2012年

本文編號：792605