本文關(guān)鍵詞：戰(zhàn)時(shí)“義”與“利”的糾葛：1938至1942年久大公司與自貢鹽商糾紛研究

  更多相關(guān)文章： 久大鹽業(yè)公司 自貢鹽商 內(nèi)遷糾紛 民族大義 商業(yè)利益

【摘要】：全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,為防止久大鹽業(yè)公司落入敵手,并為了支持后方鹽業(yè)發(fā)展,實(shí)業(yè)家范旭東積極著手將其從上海輾轉(zhuǎn)內(nèi)遷至四川自貢。然而這一利國(guó)利民的遷廠壯舉卻頗費(fèi)周折,并不如其最初設(shè)想那樣順利。圍繞久大鹽業(yè)公司在自貢設(shè)廠所引起的一系列問題,川康鹽務(wù)管理局(2)、久大鹽業(yè)公司和自貢當(dāng)?shù)佧}商爭(zhēng)吵不休。由于各方出發(fā)點(diǎn)有別,導(dǎo)致久大設(shè)廠問題長(zhǎng)達(dá)數(shù)月懸而未決,最后迫使重慶行營(yíng)直接出面調(diào)解才得以解決。1939年10月10日,雙十節(jié)日機(jī)轟炸自貢鹽場(chǎng),久大制鹽廠一方面為保證安全生產(chǎn),另一方面為移灶就煎消納西場(chǎng)鹵水,擬在富榮西場(chǎng)設(shè)立分廠,這項(xiàng)行動(dòng)由于久大制鹽廠拒絕接受西場(chǎng)鹽商所提出的八項(xiàng)條件而陷入雙方僵持的境地。1940年底,重慶鹽價(jià)高漲,財(cái)政部為迅速平抑物價(jià)指令久大制鹽廠在重慶市區(qū)及近郊等處設(shè)立官鹽店銷售潔鹽,此項(xiàng)命令因違反《解決久大鹽廠與自貢鹺商糾紛辦法》中關(guān)于久大所制鹽戰(zhàn)時(shí)不得在川區(qū)銷售的規(guī)定,而遭到自貢鹽商的群起反對(duì)。維護(hù)商利是自貢鹽商的根本訴求,但與第一次糾紛相比,卻并不再是一味地抵制和阻礙,而是在川康鹽務(wù)管理局和富榮西場(chǎng)公署的介入調(diào)解下,兩次糾紛以久大制鹽廠提供技術(shù),國(guó)民政府允許自貢鹽商制造潔鹽銷渝,自貢鹽商在危機(jī)意識(shí)下進(jìn)行技術(shù)改良,做出退步而告終。通過梳理久大鹽業(yè)公司與自貢鹽商三次糾紛的完整過程可以發(fā)現(xiàn),雖然抗擊敵寇、保衛(wèi)國(guó)家成為當(dāng)時(shí)中華民族共同的利益取向,但由于國(guó)民政府、內(nèi)遷企業(yè)和自貢鹽商三大利益主體各自的直接利益卻存在很大差異。因此,1938年至1942年久大公司遷川設(shè)廠支援增產(chǎn)的過程中所引起的一系列糾紛,表面上看是內(nèi)遷過程中民營(yíng)企業(yè)與當(dāng)?shù)厣倘说睦婕m紛,實(shí)則反映了在全民抗戰(zhàn)背景下國(guó)民政府、久大鹽業(yè)公司和當(dāng)?shù)佧}商三者之間和三者內(nèi)部之間在抗戰(zhàn)背景下展開的彼此爭(zhēng)奪和相互妥協(xié)的博弈過程,包括政府與傳統(tǒng)鹽商間的專商引岸問題,久大鹽業(yè)公司與自貢鹽商的川淮競(jìng)爭(zhēng),以及中央政府與地方實(shí)力派的利益爭(zhēng)奪�？偟膩碇v,抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)家利益與社會(huì)利益在根本上是趨同一致的,只是在具體實(shí)施方面存在一些矛盾或分歧。久大公司遷川設(shè)廠之所以頻出糾紛,最根本原因還是在支援抗戰(zhàn)的過程中,個(gè)人私利無(wú)法總是完全與國(guó)家大義保持一致,這不可避免地影響了國(guó)民政府鹽業(yè)增產(chǎn)的效果。不過,盡管各利益主體都有各自的考量和難處,但都在“抗戰(zhàn)建國(guó)”的民族大義下維持著交涉關(guān)系,最終權(quán)衡利弊作出一定程度上的讓步,糾紛最后才能得以順利解決。
【關(guān)鍵詞】：久大鹽業(yè)公司 自貢鹽商 內(nèi)遷糾紛 民族大義 商業(yè)利益
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：K265
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 緒論9-17
• 一 選題緣起與學(xué)術(shù)史回顧9-13
• （一）選題緣起9-10
• （二）研究現(xiàn)狀10-13
• 二 選題意義與研究范圍13
• （一）選題意義13
• （二）研究范圍13
• 三 研究重難點(diǎn)與研究方法13-14
• （一）研究重難點(diǎn)13-14
• （二）研究方法14
• 四 資料來源與內(nèi)容框架14-17
• （一）資料來源14-15
• （二）內(nèi)容框架15-17
• 第一章 久大內(nèi)遷與自貢鹽場(chǎng)社會(huì)生態(tài)17-34
• 第一節(jié) 久大鹽業(yè)公司的戰(zhàn)時(shí)內(nèi)遷17-23
• 一、抗戰(zhàn)之初日軍對(duì)久大的侵奪17-19
• 二、久大鹽業(yè)公司的戰(zhàn)時(shí)內(nèi)遷19-23
• 第二節(jié) 抗戰(zhàn)前后自貢鹽場(chǎng)社會(huì)生態(tài)變化23-34
• 一、老牌鹽業(yè)家族的式微與新鹽商群體的崛起23-29
• 二、抗戰(zhàn)爆發(fā)與自貢鹽業(yè)發(fā)展的契機(jī)29-34
• 第二章 久大鹽業(yè)公司與自貢鹽商的糾紛34-56
• 第一節(jié) 糾紛初起：1938久大設(shè)廠糾紛34-44
• 一、糾紛緣起：久大接辦自貢模范制鹽廠34-38
• 二、糾紛加�。捍▋�(nèi)輿論沸騰38-44
• 第二節(jié) 再起波瀾：1939-1941被炸遷廠糾紛44-51
• 一、飛來橫禍：雙十節(jié)久大制鹽廠被炸44-45
• 二、僵持不下：久大拒絕接受西場(chǎng)八條件45-51
• 第三節(jié) 一波三折：1941-1942潔鹽銷渝糾紛51-56
• 一、無(wú)視前令：財(cái)部令久大潔鹽銷渝51-54
• 二、違反規(guī)定：鹽商請(qǐng)禁潔鹽銷渝54-56
• 第三章 糾紛雙方的各自利益訴求56-66
• 第一節(jié) 久大鹽業(yè)公司的利益訴求56-60
• 一、維護(hù)企業(yè)生存的需要56-57
• 二、維持企業(yè)發(fā)展的需要57-60
• 第二節(jié) 自貢鹽商的利益訴求60-66
• 一、維護(hù)食鹽產(chǎn)額60-61
• 二、爭(zhēng)奪煤鹵人力資源61-63
• 三、獨(dú)占川鹽銷區(qū)63-66
• 第四章 政府的調(diào)解與糾紛雙方的妥協(xié)66-85
• 第一節(jié) 政府處理糾紛的立場(chǎng)66-78
• 一、川康鹽務(wù)管理局力挺久大66-75
• 二、重慶行營(yíng)折衷調(diào)解75-78
• 第二節(jié) 糾紛雙方的妥協(xié)78-85
• 一、久大的讓步：限制鹽產(chǎn)量和銷區(qū)78-82
• 二、鹽商的自省：危機(jī)意識(shí)下的技術(shù)革新82-85
• 結(jié)語(yǔ) “義”與“利”的糾葛：久大、鹽商與政府之間復(fù)雜的利益關(guān)系85-90
• 參考文獻(xiàn)90-104
• 致謝104

，

本文編號(hào)：629900