本文關(guān)鍵詞：中共革命與華北鄉(xiāng)村租佃關(guān)系的變遷

  更多相關(guān)文章： 中共革命 減租減息 租佃制度 租佃關(guān)系變遷

【摘要】：在中國歷史上,農(nóng)民的土地問題是社會歷史斗爭的基本內(nèi)容之一。歷代爆發(fā)的農(nóng)民戰(zhàn)爭中,仁人志士不斷提出的各種主張,就是為解決該問題,或者為期于和緩該問題。盡管如此,然而在中國革命過程中,唯有中共在付出巨大的代價之后,抓住了中國抗日戰(zhàn)爭這個千載一時的歷史機遇。在極其復(fù)雜的歷史條件下,凝聚全黨的大智慧,找到了一種合乎分寸的切入點,在相當程度上達到了不僅能動員農(nóng)民,而且又能將階級沖突控制在一定范圍之內(nèi)這樣一種近乎理想的政治境界。而中共審時度勢,以民族利益為先,及時將“地主不分田”的農(nóng)地政策調(diào)整為“地主減租減息,農(nóng)民交租交息”的農(nóng)地政策。正是這種農(nóng)村土地政策的調(diào)整,構(gòu)筑了進入這一理想政治境界的重要橋梁之一。通過這一過程的深刻分析,將使我們對“雙減”作為中國革命大鏈條中的重要一環(huán)有進一步的認識,并將指引人們深入了解又斗爭又聯(lián)合的動態(tài)組合在中國革命中的重要意義。 中共將抗日戰(zhàn)爭時期的“雙減”運動,是作為整個革命過程中的一個有機組成部分來謀劃的。在維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的先決條件下,中共極力謀求“雙減”運動的開展,最大限度地密切聯(lián)系中國革命不同階段的目標。因此,在推行“雙減”過程中,既要改善農(nóng)民的生活狀況,也要把農(nóng)民充分發(fā)動和組織起來,杜絕“搭便車”的現(xiàn)象,促成農(nóng)民直接面對地主的“個人化”的“雙減”方式；不僅要弱化地主對農(nóng)民的剝削,而且也要削弱地主在農(nóng)村中的封建勢力,從而建立中共的農(nóng)村政權(quán)和農(nóng)民的政治優(yōu)勢。為了開展“雙減”運動,為其凈化環(huán)境,鋪平通往勝利之路,中共想方設(shè)法,極力謀求從政治組構(gòu)、權(quán)力組織安排、經(jīng)濟關(guān)系、社會準則、文化教育和觀念形態(tài)等諸方面改變農(nóng)村的社會環(huán)境。這就為租佃關(guān)系變遷提供了保障作用。 華北抗日根據(jù)地的“雙減”運動,不只有革命的目的,也有靈活多變的策略運作空間,從而致使中共在抗戰(zhàn)時期領(lǐng)導(dǎo)的“雙減”運動,大大超越了農(nóng)村一般經(jīng)濟意義上的改革,凸顯了一切革命性變革。其革命性意蘊是在斗爭與妥協(xié)的策略互動中展現(xiàn)出來,本文對農(nóng)民與地主的博弈基本模型作了闡釋。雖然“雙減”運動所采取的具體方法,不像土地革命那樣激劇,但是在組織發(fā)動群眾、改變農(nóng)村現(xiàn)存的社會政治經(jīng)濟力量方面,呈現(xiàn)了革命性變化。這正如彭真所言,“雙減”是中共領(lǐng)導(dǎo)的一場群眾運動,具有社會革命和民族抵抗運動的雙重性質(zhì)。 本文將“中共革命與華北鄉(xiāng)村租佃關(guān)系的變遷”情境,鎖定為1937-1946年之間中共在華北抗日根據(jù)地開展的民族抵抗運動和“雙減”運動。租佃關(guān)系變遷是對租佃關(guān)系非均衡的一種反應(yīng),它是一種租佃關(guān)系從非均衡走向均衡的過程。出現(xiàn)租佃關(guān)系非均衡是租佃關(guān)系變遷的必要條件。租佃關(guān)系因租佃制度而生,展示構(gòu)成租佃制度的一切要素,然在其運動過程中由于受時代、地域等的作用,較之于側(cè)重規(guī)定性內(nèi)容的傳統(tǒng)制度史來說,又顯示出明顯的靈活性,所確指的對象范圍也通常突破制度文本規(guī)范而變得更寬泛。 近代華北租佃制度是非正式的。然而在沒有正式租佃制度的歷史時期,地主與農(nóng)民的租佃關(guān)系主要憑借非正式規(guī)則來維護,正是這些非正式規(guī)則保障了租佃關(guān)系的正常運轉(zhuǎn)。非正式制度安排一旦形成,便具有頑強而持久的生命力,并且形成了世代相沿的民族傳統(tǒng)的有機組成部分。筆者以為這是我國歷史上的非正式租佃制竟然存續(xù)兩千多年的原因。 華北租佃的非正式制度安排中,意識形態(tài)、價值信念、倫理道德和風俗習慣等起著規(guī)范租佃行為的約束作用,并能在形式上構(gòu)成某種正式制度安排的先驗?zāi)Ｊ�。華北抗日根據(jù)地正式租佃制度的形成是中共的減租政策加載于其相關(guān)的法規(guī)之中,從而成為正式的租佃制度安排(正式規(guī)則)。盡管它是中共設(shè)定的,但是也需要有關(guān)各方的明確認同。這一套正式規(guī)則基本上吸納了非正式制度安排中的先驗?zāi)Ｊ健Ｔ谥贫刃纬芍?不斷去粗取精,去偽存真,逐步完善起來。實踐表明,這種強制性的制度變遷的實際進程卻總是顯現(xiàn)出私有地權(quán)的本質(zhì)來。 租佃制度的變遷是租佃制度、地租率、主佃關(guān)系、地權(quán)配置或土地占有、階級關(guān)系等多種因素變遷疊加作用的結(jié)果。在這些變遷因素中,當以租佃制度為要,其他為伴生因素。 華北地區(qū)幅員廣大,各地經(jīng)濟發(fā)展水平迥異,各地的傳統(tǒng)習慣有別,租佃制度復(fù)雜多樣,同一租佃制度有多種稱謂,但萬變不離其宗。華北鄉(xiāng)村的土地租佃制度在延續(xù)舊有的租佃制度(根據(jù)土地和其他生產(chǎn)資料同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者結(jié)合方式的差別分),諸如租佃制(包括分租制、定租制)、伙種制、幫工租種制(“雇工分益制”)等的基本租制的基礎(chǔ)上發(fā)生了變遷,即定租制向分租制逆轉(zhuǎn),租種制變伙種制,定租制中的錢租逆轉(zhuǎn)為物租,租佃與典當互變,查減后租佃方式的改變,活租和伙種大量減少,各地多采用了定租,廢除了地租中的超經(jīng)濟剝削(大糧、雜租、小租、送工等)以及消除了高利貸剝削的成分(如預(yù)租和押租),打破了舊中國地租與高利貸相結(jié)合,消除了地租中的高利貸剝削成分。 華北各根據(jù)地的地租率基本上都下降到37.5%以下,很多地區(qū)的租率在10-30%之間。租率之下降,不單單意味著剝削量的減少,其深層意義在于地租性質(zhì)的變化,使佃農(nóng)的生活大有改觀。 租率的降低和超經(jīng)濟剝削成分的取締,使根據(jù)地的地租不再與超經(jīng)濟強制相結(jié)合。這種地租形態(tài),與根據(jù)地之外的地租有著本質(zhì)的區(qū)別,它是一種具有資本主義傾向的新民主主義地租。以上各種租佃制是一種具有內(nèi)在聯(lián)系、相互補充的制度安排,具有重要的意義。 至此,租佃關(guān)系的性質(zhì)發(fā)生了變化,一種新型的租佃關(guān)系形成了,并且成為華北根據(jù)地新民主主義社會經(jīng)濟的一個有機組成部分。
【關(guān)鍵詞】：中共革命 減租減息 租佃制度 租佃關(guān)系變遷
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D231;K265
【目錄】：

• 中文摘要5-8
• Abstract8-11
• 目錄11-15
• 第一章 緒論15-39
• 一、選題的依據(jù)和意義15-19
• 二、本選題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評19-33
• 三、概念界定和相關(guān)問題33-34
• 四、本文研究的創(chuàng)新點34
• 五、研究方法34-35
• 六、引用的資料35-39
• 第二章 華北鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的租佃關(guān)系39-61
• 第一節(jié) 抗戰(zhàn)前華北鄉(xiāng)村的農(nóng)地配置39-44
• 第二節(jié) 抗戰(zhàn)前華北鄉(xiāng)村的農(nóng)佃比例44-47
• 第三節(jié) 抗戰(zhàn)前華北鄉(xiāng)村的土地租佃制度47-61
• 一、地租的歷史形態(tài)47-49
• 二、土地租佃制度49-61
• 第三章 抗戰(zhàn)爆發(fā)前后中共的土地政策和策略的轉(zhuǎn)變61-71
• 第一節(jié) 抗戰(zhàn)爆發(fā)前中共對地主富農(nóng)土地政策的調(diào)整61-63
• 一、“地主不分田，富農(nóng)分壞田”政策61-62
• 二、“地主不分田，富農(nóng)不能特別分給壞田”政策62-63
• 第二節(jié) 抗戰(zhàn)爆發(fā)后中共土地政策和策略的轉(zhuǎn)變63-71
• 一、“地主分壞田，富農(nóng)財產(chǎn)不沒收”政策63-65
• 二、“停止沒收地主土地，實行減租減息”政策：中共戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變65-71
• 第四章 華北抗日根據(jù)地減租減息運動的動態(tài)歷史進程71-188
• 第一節(jié) 減租減息發(fā)動的階段(1937年7月—1939年11月)71-85
• 一、減租減息政策的提出71-74
• 二、減租減息的開展和落實情況74-85
• 第二節(jié) 減租減息擴充的階段(1939年11月—1941年底)85-112
• 一、借反頑斗爭大勢，，部分地區(qū)掀起減租減息熱潮(1939年11月—1940年7月)85-93
• 二、中共策略方針從激進強調(diào)斗爭到溫和強調(diào)團結(jié)的轉(zhuǎn)變與地主的趁機反攻(1940年7月——1941年底)93-112
• 第三節(jié) 減租減息全面實施階段(1942年1月—1943年10月)112-144
• 一、減租減息全面實施階段的政策與策略112-125
• 二、各根據(jù)地減租減息的全面實施125-144
• 第四節(jié) 減租減息深化的階段(1943年10月—抗戰(zhàn)勝利)144-188
• 一、《中共中央十一指示》與糾正恩賜減租145-147
• 二、地主對減租減息的逃避與反對147-156
• 三、“查減”與退租——租佃糾紛的解決156-177
• 四、反惡霸算舊賬的斗爭177-181
• 五、新解放區(qū)的反奸清算、減租減息運動181-185
• 六、由減租減息向“耕者有其田”的轉(zhuǎn)變185-188
• 第五章 華北抗日根據(jù)地農(nóng)民、地主、中共三方博弈中的租佃關(guān)系——從策略互動分析的視角闡釋188-233
• 第一節(jié) 華北抗日根據(jù)地的減租減息：地主與農(nóng)民的社會博弈分析188-218
• 一、在完全信息狀態(tài)下農(nóng)民與地主之間的利益博弈190-211
• 二、在不完全信息狀態(tài)下農(nóng)民與地主之間的利益博弈211-218
• 第二節(jié) 華北抗日根據(jù)地的減租減息：農(nóng)民、地主、中共三方的社會博弈分析218-233
• 一、地主應(yīng)付減租減息的策略219-226
• 二、中共(農(nóng)民)與地主之間的利益博弈226-233
• 第六章 華北抗日根據(jù)地土地租佃制度的變遷233-268
• 第一節(jié) 土地租佃制度的形成、效能及其變遷——基于博弈論的解釋233-236
• 一、對土地租佃制度形成與效能的解釋234-235
• 二、對土地租佃制度變遷的解釋235-236
• 第二節(jié) 華北鄉(xiāng)村土地租佃制度的變遷236-250
• 一、定租制向分租制逆轉(zhuǎn)236-239
• 二、租種制變伙種制239-243
• 三、定租制中的錢租逆轉(zhuǎn)為物租243-246
• 四、租佃與典當互變246
• 五、查減后租佃方式的改變246-247
• 六、廢除了地租中的超經(jīng)濟剝削247-248
• 七、頂?shù)氐淖兓?/span>248-249
• 八、包鋤地的變化249-250
• 九、蘿卜地的變化250
• 第三節(jié) 地租率的變遷250-265
• 一、減租前的租率251-255
• 二、減租后的租率變遷255-265
• 第四節(jié) 主佃關(guān)系的變遷265-268
• 第七章 華北根據(jù)地的地權(quán)流轉(zhuǎn)268-290
• 第一節(jié) 抗戰(zhàn)前的土地配置格局268-270
• 第二節(jié) 地權(quán)流轉(zhuǎn)的方式270-277
• 一、減租減息運動中的清算導(dǎo)致地權(quán)流轉(zhuǎn)270-274
• 二、土地買賣導(dǎo)致地權(quán)流轉(zhuǎn)274-276
• 三、土地典當導(dǎo)致地權(quán)流轉(zhuǎn)276
• 四、典當土地的回贖導(dǎo)致地權(quán)流轉(zhuǎn)(簡稱回贖地)276-277
• 第三節(jié) 地權(quán)流轉(zhuǎn)的動態(tài)分析277-281
• 第四節(jié) 地權(quán)流轉(zhuǎn)的原因分析281-290
• 結(jié)語290-297
• 參考文獻297-305
• 致謝305-306
• 個人簡介306-307
• 在學(xué)期間發(fā)表的論文與研究成果307

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱超南;;淮北蘇皖邊區(qū)減租減息斗爭述論[J];安徽史學(xué);1987年02期

2 宿晨華;試析抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨減租減息土地政策[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

3 曹敏華;;革命根據(jù)地社會變動與民眾社會心理嬗變[J];黨史研究與教學(xué);2006年06期

4 劉杰;;淺析抗日戰(zhàn)爭時期我黨減租減息政策的特點[J];法制與社會;2009年14期

5 金德群;抗戰(zhàn)時期國民黨的土地政策[J];民國檔案;1988年04期

6 王合群;國民黨派系斗爭與浙江“二五減租”運動的興起[J];民國檔案;2002年02期

7 烏廷玉;解放前山東省的租佃關(guān)系[J];北方文物;1992年03期

8 金錚;試析二三十年代定縣農(nóng)民耕地之不足[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1991年02期

9 關(guān)翠霞;論中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭時期的減租減息政策[J];河北學(xué)刊;2001年05期

10 徐旭陽;抗日戰(zhàn)爭時期湖北后方國統(tǒng)區(qū)的土地呈報和減租工作[J];廣西社會科學(xué);2005年04期

本文編號：562248