1919年南北和議,具有十分復(fù)雜的內(nèi)外背景。從國內(nèi)來看,涉及南北之間及雙方內(nèi)部的矛盾。北方內(nèi)部皖系、直系、奉系軍閥之間存在軍事方面的矛盾,也有政治方面皖系、安福系與徐世昌、舊交通系、研究系為主體的矛盾。南方內(nèi)部則有主和派與主戰(zhàn)派的爭斗,還有粵軍與桂系、滇系軍閥之間及軍政府與舊國會之間的交鋒。同時,媒體及社會的輿論也是影響和議的重要因素。從國際來說,美、日、英、法、意等國圍繞和議進行較量,以維護自身在華利益。1919年南北和議背后國內(nèi)外各方勢力的斗爭,是中國舊勢力滅亡和新道路開辟過程中的重要一環(huán)。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
北方:和議背后的暗流涌動
南方:軍閥與派系的角力
輿論:和議的社會力量
國際:促和過程中的利益博弈
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]吳鼎昌與一九一九年南北和議[J]. 林緒武,王辛剛.  歷史研究. 2018(03)
[2]1919年南北和會前后的李純與陸榮廷[J]. 張建宇.  中山大學(xué)研究生學(xué)刊(人文社會科學(xué)版). 2015 (04)
[3]安福國會與1919年南北議和[J]. 賈德威,劉會軍.  民國檔案. 2014(03)
[4]《每周評論》對1919年南北和議的關(guān)注——兼論陳獨秀的政治思想[J]. 徐基中.  安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(10)
[5]徐世昌與1919年南北議和[J]. 景東升.  歷史檔案. 2008(01)
[6]憲法危機與1919年南北和談[J]. 張淑娟.  安徽史學(xué). 2007(04)
[7]英國與1919年的中國南北議和[J]. 張北根.  歷史檔案. 2002(01)
[8]徐樹錚與1919年南北議和[J]. 王彥民.  安徽史學(xué). 1992(02)
[9]1919年南北議和期間陜西劃界電文選[J]. 王作霦.  民國檔案. 1991(01)
[10]1919年“南北和議”前后西南內(nèi)部的斗爭[J]. 陳正卿.  民國檔案. 1990(04)

碩士論文
[1]1919年南北和議研究[D]. 劉莉.湘潭大學(xué) 2012
[2]南北議和問題（1918-1920）的社會輿論[D]. 趙建文.蘇州大學(xué) 2012



本文編號：3672802