中日關(guān)系歷來(lái)是中外關(guān)系史領(lǐng)域研究的一個(gè)熱點(diǎn)。十九世紀(jì)下葉，日本用武力開(kāi)始實(shí)施吞并琉球的計(jì)劃，竭力阻斷琉球與中國(guó)之間長(zhǎng)達(dá)五百年的朝貢關(guān)系，由此引發(fā)了涉及中、琉、日三方關(guān)系的“球案”事件。本文試圖從新的角度入手，通過(guò)論述清政府決策層和各個(gè)大臣對(duì)處理“球案”的反應(yīng)過(guò)程，分析出此時(shí)的清王朝迫于內(nèi)外壓力，外交策略開(kāi)始從傳統(tǒng)朝貢關(guān)系向近代外交轉(zhuǎn)變的原因。本文共分為五部分：第一部分導(dǎo)論，介紹了多年來(lái)史學(xué)界從不同角度對(duì)中琉日關(guān)系史進(jìn)行的研究的狀況及已取得的成果，并闡明自己選擇這個(gè)思路進(jìn)行研究的原因。第二部分論述日本占領(lǐng)琉球的過(guò)程和清朝對(duì)“球案”的前期反應(yīng)，詳細(xì)分析了外交大臣何如璋的對(duì)日交涉和國(guó)際調(diào)停的經(jīng)過(guò)，以及“分島改約論”和《球案條約》的出臺(tái)。第三部分論述清朝政府對(duì)琉球事件的中期反應(yīng)，清廷內(nèi)部官員對(duì)“球案”的處理提出不同的解決方法，重點(diǎn)分析了右庶子陳寶琛“羈縻推宕之法”、劉坤一“球案宜妥速議結(jié)、倭約宜慎重圖維”論和張樹(shù)聲“球案不必急議、倭約未便牽連”論。第四部分是清朝政府琉球事件的后期反應(yīng)，清廷經(jīng)過(guò)內(nèi)部官員大討論，最終選擇李鴻章的“支展之法”來(lái)解決琉球問(wèn)題。第五部分結(jié)語(yǔ)，通過(guò)梳理清朝政府對(duì)“球案”處... 

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
一、導(dǎo)論
二、清朝政府對(duì)琉球事件的前期反應(yīng)
    (一) 日本吞并琉球始末
    (二) 何如璋出使日本及其在東京的交涉
    (三) 前美國(guó)總統(tǒng)格蘭忒的調(diào)停
    (四) “分島改約論”的出臺(tái)及清政府草擬《琉球條約》
三、清朝統(tǒng)治階層對(duì)琉球事件的中期反應(yīng)
    (一) 京官之論
        1、左庶子張之洞“聯(lián)日抗俄”論
        2、右庶子陳寶琛“羈縻推宕之法”
    (二) 封疆大臣之論
        1、兩江總督劉坤一“球案宜妥速議結(jié)、倭約宜慎重圖維”論
        2、兩廣總督張樹(shù)聲“球案不必急議、倭約未便牽連”論
        3、各省巡撫的反應(yīng)
四、清朝政府對(duì)琉球問(wèn)題的后期反應(yīng)
五、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本吞并琉球與清政府對(duì)日交涉[J]. 馬鈺.  文史精華. 2002(08)
[2]琉球漂民事件與日軍入侵臺(tái)灣（1871—1874）[J]. 米慶余.  歷史研究. 1999(01)
[3]清代臺(tái)灣與琉球關(guān)系考[J]. 張先清,謝必震.  中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究. 1998(01)
[4]從琉球群島的喪失看清政府的外交策略[J]. 殷敦新.  鎮(zhèn)江師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1994(03)



本文編號(hào)：3672786