受20世紀30年代世界經(jīng)濟危機的影響,美國政府提高白銀價格,導致中國白銀的巨額外流,對中國經(jīng)濟造成了巨大的損害。為此,國民政府采取相應對策。從1933年至1934年底,國民政府采取了征收白銀出口稅和平衡稅,嚴厲打擊走私等自救措施,同時勸說美國修改其白銀政策。但由于美國的不合作態(tài)度,白銀的外流勢頭并未得到遏制。1934年底起,國民政府決定改組三大銀行,放棄銀本位制,實行幣制改革,并取得了英、美兩國的支持。幣制改革取得成功,白銀外流問題得以解決。白銀危機的解決,為隨即爆發(fā)的抗日戰(zhàn)爭奠定了財政基石,但也使中國經(jīng)濟對美國的依賴性增強。 

【文章來源】：歷史教學問題. 2019,(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、美國白銀政策的變更及國民政府的初步對策
二、美國《購銀法案》的實施與國民政府的治標對策
三、尋求治本方法實施幣制改革
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]試論民國時期中國各界應對白銀危機的舉措及失敗的原因[J]. 熊昌錕.  上海經(jīng)濟研究. 2015(11)
[2]1934年美國白銀國有法案與中國白銀貨幣危機探究[J]. 李愛.  歷史教學問題. 2013(06)
[3]20世紀30年代經(jīng)濟大蕭條對中國貨幣經(jīng)濟的沖擊——1933～1948年中國貨幣經(jīng)濟的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型、失敗及其遺產(chǎn)[J]. 周子衡.  金融評論. 2012(04)
[4]美國白銀政策與大蕭條時期的中國經(jīng)濟[J]. 趙留彥,隋福民.  中國經(jīng)濟史研究. 2011(04)
[5]美國的白銀政策與中國國民政府的幣制改革[J]. 毛麗.  黃岡師范學院學報. 2000(06)
[6]美國和1935年中國的幣制改革[J]. 吳景平.  近代史研究. 1991(06)
[7]英國與1935年的中國幣制改革[J]. 吳景平.  歷史研究. 1988(06)
[8]美國白銀政策[J]. 錢亦石.  世界知識. 1935(04)

博士論文
[1]白銀危機與中國幣制改革[D]. 李愛.華東師范大學 2005



本文編號：3631546