本文關(guān)鍵詞：試論近代中朝宗藩關(guān)系的瓦解，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 本文主要系統(tǒng)論述了近代中朝宗藩關(guān)系的瓦解。近代以來(lái)，隨著近代條約體制對(duì)傳統(tǒng)的宗藩體制的沖擊，中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)，使其喪失了在東亞的至尊無(wú)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，傳統(tǒng)的中朝宗藩關(guān)系的基礎(chǔ)受到了沉重的打擊。日本在受到列強(qiáng)的侵略之后，奮起改革，明治維新后，日本資本主義迅速發(fā)展，，成為東亞地區(qū)最先進(jìn)的國(guó)家。同時(shí)，日本也接受了近代條約體制的內(nèi)容，向歐美列強(qiáng)學(xué)得了近代殖民侵略、殖民剝削、殖民統(tǒng)治的全套本領(lǐng)，并最終打破了中朝宗藩關(guān)系，為其吞并朝鮮，侵略中國(guó)打下了基礎(chǔ)。朝鮮在列強(qiáng)的侵略之下，一些有識(shí)之士也積極尋求富國(guó)強(qiáng)兵之路，但是在列強(qiáng)和日本的侵略及傳統(tǒng)中朝宗藩關(guān)系的束縛下，最終歸于失敗。 全文主要分為五個(gè)部分： 第一章主要論述傳統(tǒng)體制下的中朝宗藩關(guān)系的基本框架及內(nèi)容和特點(diǎn)。 第二章主要論述近代條約體制對(duì)傳統(tǒng)中朝宗藩關(guān)系的沖擊。近代條約體制以它的擴(kuò)張性和侵略性 對(duì)傳統(tǒng)的宗藩體制產(chǎn)生了巨大的沖擊。并動(dòng)搖了中朝宗藩關(guān)系賴(lài)以存在的基礎(chǔ)。 第三章主要論述19世紀(jì)70—80年代日本的侵朝方略與中朝宗藩關(guān)系的變通。近代初期，日本和中朝兩國(guó)一樣，成為資本主義侵略的對(duì)象，但是日本經(jīng)過(guò)明治維新后，逐步走上侵略擴(kuò)張的道路。日本從“征韓論”出發(fā)，最終演變成為“大陸政策”，并將其定為基本國(guó)策，為實(shí)現(xiàn)他的侵略目標(biāo)，割斷朝鮮與中國(guó)的傳統(tǒng)關(guān)系是其實(shí)現(xiàn)大陸政策的首要任務(wù)。面對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)和朝鮮與中國(guó)的傳統(tǒng)關(guān)系，不得不對(duì)中朝宗藩關(guān)系作出調(diào)整和變通。 第四章主要論述壬午兵變后日本對(duì)朝策略和清朝強(qiáng)化對(duì)朝鮮的控制。壬午兵變后，日本政府認(rèn)識(shí)到要想獲得對(duì)朝鮮的統(tǒng)治權(quán)必須是以對(duì)清戰(zhàn)爭(zhēng)為前提的。因此日本政府這一時(shí)期調(diào)整了他的對(duì)朝政策，積極備戰(zhàn)，尋求時(shí)機(jī)一戰(zhàn)而勝。19世紀(jì)80—90年代，隨著列強(qiáng)對(duì)朝鮮半島的激烈爭(zhēng)奪及中日《天津條約》的簽訂，清政府為了維護(hù)他在朝鮮半島的優(yōu)勢(shì)地位和自身安全的需要，這一時(shí)期也逐步強(qiáng)化對(duì)朝的控制。 第五章主要論述甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和中朝宗藩關(guān)系的瓦解。甲申政變到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的十年內(nèi)，日本專(zhuān)心國(guó)內(nèi)發(fā)展，積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)，為侵略朝鮮及向中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)做積極全面的準(zhǔn)備。1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日本一舉戰(zhàn)勝清朝，并簽訂了中日《馬關(guān)條約》，中朝宗藩關(guān)系最終走向瓦解。
【關(guān)鍵詞】：近代 中朝宗藩關(guān)系 瓦解
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類(lèi)號(hào)】：K252
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstact3-6
• 第一章 緒論6-8
• 1．1 研究動(dòng)態(tài)6
• 1．2 研究意義與方法6-8
• 第二章 傳統(tǒng)宗藩體制下的中朝宗藩關(guān)系8-12
• 2．1 宗藩體制概述8-9
• 2．2 傳統(tǒng)中朝宗藩關(guān)系的內(nèi)容、特點(diǎn)9-12
• 第三章 近代條約體制對(duì)傳統(tǒng)中朝宗藩關(guān)系的沖擊12-17
• 3．1 近代條約體制的形成及內(nèi)容12-13
• 3．2 近代條約體制對(duì)中朝宗藩關(guān)系的沖擊13-14
• 3．3 從19世紀(jì)60-70年代法美侵朝看兩種不同的國(guó)際秩序14-17
• 第四章 19世紀(jì)70-80年代日本的侵朝方略與中朝宗藩關(guān)系的變通17-31
• 4．1． 征韓外交與《江華島條約》的簽訂17-22
• 4．1．1． 日本的侵朝政策和《中日修好條規(guī)》的簽訂17-19
• 4．1．2． “云揚(yáng)號(hào)”事件和《江華島條約》的簽訂及影響19-22
• 4．2． 傳統(tǒng)中朝宗藩關(guān)系政策的變通22-25
• 4．2．1． 黃遵憲的《朝鮮策略》和李鴻章對(duì)朝政策的形成22-24
• 4．2．2． 李鴻章的對(duì)朝政策和《朝美條約》的簽訂24-25
• 4．3． 日本對(duì)朝政策和中朝宗藩關(guān)系的變通25-31
• 4．3．1． 日本的對(duì)朝政策和壬午兵變26-28
• 4．3．2． 壬午兵變后，中朝宗藩關(guān)系的變通28-31
• 第五章 壬午兵變后日本對(duì)朝策略和清朝強(qiáng)化對(duì)朝鮮的控制31-39
• 5．1． 壬午兵變后日本的對(duì)朝策略和甲申政變的爆發(fā)31-34
• 5．2． 甲申政變后清朝對(duì)朝控制的強(qiáng)化34-39
• 5．2．1． 清朝強(qiáng)化對(duì)朝鮮控制的背景34-36
• 5．2．2． 清朝強(qiáng)化中朝宗藩關(guān)系的措施及評(píng)價(jià)36-39
• 第六章 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和中朝宗藩關(guān)系的瓦解39-45
• 6．1 甲午農(nóng)民起義牽一發(fā)而動(dòng)中朝日39-42
• 6．1．1．1884 --1894年日本對(duì)朝政策39-40
• 6．1．2． 甲午農(nóng)民起義的爆發(fā)和日本誘使清朝出兵40-42
• 6．2． 《馬關(guān)條約》的簽訂和中朝宗藩關(guān)系的瓦解42-45
• 結(jié)語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李鵬;;近代中朝宗藩關(guān)系研究述評(píng)[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究（第十一輯）——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 丁彩霞;甲午戰(zhàn)前《申報(bào)》保朝策略述論（1881-1893年）[D];華東師范大學(xué);2007年

2 楊岸昭;論甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中清日陸軍鏖戰(zhàn)平壤[D];延邊大學(xué);2008年

3 劉艷;甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與東亞國(guó)際體系的重構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：試論近代中朝宗藩關(guān)系的瓦解，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：339005