全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前期日軍挾淞滬會戰(zhàn)之勝勢進(jìn)攻南京,南京保衛(wèi)戰(zhàn)在短時間內(nèi)即告失敗,大量守城官兵犧牲、被俘,或在撤離過程中失蹤。一直以來,關(guān)于中國軍隊(duì)的參戰(zhàn)、撤離和幸存人員數(shù)量眾說紛紜,且數(shù)值上相差較大,給進(jìn)一步研究保衛(wèi)戰(zhàn)帶來了障礙。本文通過略述守城官兵參戰(zhàn)及撤離情況,在現(xiàn)存觀點(diǎn)和新公布史料的基礎(chǔ)上,提出給具體人數(shù)確定"可信"區(qū)間的建議,并對所涉部隊(duì)的兵員數(shù)量變更情況逐支辨析,得到參戰(zhàn)人數(shù)11—15萬、撤離人數(shù)3—5萬的結(jié)論。 

【文章來源】：軍事歷史研究. 2020,34(02)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、中國軍隊(duì)分布駐防及參戰(zhàn)兵力情況
二、守城官兵成建制撤退情況
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]南京保衛(wèi)戰(zhàn)部分守軍的參戰(zhàn)、損失、撤退人數(shù)[J]. 程瑤,唐愷.  日本侵華南京大屠殺研究. 2018(04)
[2]全面抗戰(zhàn)前（1928-1937）國民黨軍隊(duì)的編制演變[J]. 陳默.  軍事歷史研究. 2011(03)
[3]從日本軍方資料看南京保衛(wèi)戰(zhàn)中國軍隊(duì)損失[J]. 葉銘.  軍事歷史研究. 2009(03)
[4]南京大屠殺中日軍殺俘問題的事實(shí)考證[J]. 劉萍,章伯鋒.  安徽史學(xué). 1998(01)
[5]血沃鐘山 飲恨長江——黃埔軍校教導(dǎo)總隊(duì)參加南京保衛(wèi)戰(zhàn)回憶[J]. 石懷瑜.  黃埔. 1996(05)



本文編號：3058983