本文關(guān)鍵詞：清季袁世凱憲政觀探究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：袁世凱是清末憲政改革中的重要人物,在清末憲政改革中,他以疆臣之首和中央樞臣的獨(dú)特身份發(fā)揮了重要作用。目前,學(xué)術(shù)界對(duì)于清末預(yù)備立憲時(shí)期袁的憲政實(shí)踐已多有研究,而對(duì)其憲政觀的研究卻十分薄弱。本文對(duì)清末預(yù)備立憲時(shí)期袁世凱的憲政觀來源、內(nèi)容、特點(diǎn)、水平及仿行憲政方法等進(jìn)行了全面和系統(tǒng)的探究,希望能對(duì)今后袁世凱憲政觀的進(jìn)一步研究有所幫助。 在憲政觀來源上,袁世凱對(duì)憲政知識(shí)的了解主要得益于各種新式報(bào)刊書籍和幕僚、屬員及出洋留學(xué)、游歷人員的建議或條陳。這些憲政信息來源渠道為袁世凱憲政觀的形成和以憲政觀指導(dǎo)的憲政實(shí)踐的開展提供了重要幫助。 在地方自治制度上,從自治與官治關(guān)系的角度,袁世凱認(rèn)為地方自治的功效在于“輔官治之所不及”,因此,他主張自治應(yīng)置于官治嚴(yán)格監(jiān)督之下,并要求地方自治要“依法自治”。從地方自治與憲政關(guān)系的角度,袁世凱認(rèn)為地方自治制度是預(yù)備立憲的基礎(chǔ)和根本,因此,他又盡可能的給予地方自治以憲政的許多特征,盡可能的賦予地方自治機(jī)構(gòu)以極大的權(quán)限。在以上兩種既舊又新觀點(diǎn)的指導(dǎo)下,袁世凱對(duì)天津地方自治制度的具體設(shè)計(jì)也新舊雜陳。 在立法、行政、司法三權(quán)的關(guān)系上,袁世凱的憲政傾向總體來說是“君主總攬下的三權(quán)分立”,對(duì)照于日本模式便是“大權(quán)政治”。他對(duì)行政權(quán)極為重視,強(qiáng)烈主張?jiān)O(shè)立實(shí)權(quán)的責(zé)任內(nèi)閣和實(shí)行嚴(yán)格的國(guó)務(wù)大臣負(fù)責(zé)制,這些主張集中體現(xiàn)了他對(duì)君權(quán)的限制欲望,但總體上并未突破大權(quán)政治的模式。司法上,袁積極贊成司法獨(dú)立,他接受了許多進(jìn)步的西方司法觀念,但在具體實(shí)踐審判廳制度、監(jiān)察官制度和西方獄制時(shí)對(duì)行政權(quán)的讓步也體現(xiàn)了他司法獨(dú)立觀的不徹底性。 此外,袁世凱對(duì)于如何仿行憲政也有自己的看法。立憲預(yù)備之法、開官紳之智和試點(diǎn)辦法是袁最具特色的行憲之法,袁憲政實(shí)踐的成功很大程度上便得益于這些正確的方法。 縱觀袁世凱的憲政活動(dòng)和憲政觀可知,在一百多年前大清王朝的憲政體制改革中,袁以積極的姿態(tài)參與其中并發(fā)揮了重要作用。其動(dòng)機(jī)既有私心,更有真意,并非全部投機(jī)。其主張新舊雜陳,進(jìn)步與滯后同在,有著鮮明的時(shí)代烙印,但是,其水平卻不可低估。
【關(guān)鍵詞】：清末 袁世凱 憲政觀
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D929;K257
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 緒論11-20
• 一、選題緣由與意義11-13
• 1、選題緣由11-12
• 2、選題意義12-13
• 二、研究現(xiàn)狀分析13-17
• 1、袁世凱與清末憲政改革有關(guān)研究成果13-16
• 2、袁世凱憲政觀有關(guān)研究成果16-17
• 三、研究思路、主要內(nèi)容及方法17-20
• 1、研究思路與主要內(nèi)容17-19
• 2、研究方法19-20
• 第一章 憲政觀來源20-26
• 一、新式報(bào)刊書籍20-22
• 二、幕僚、屬員及出洋留學(xué)、游歷人員的建議和條陳22-26
• 第二章 地方自治觀26-38
• 一、官治與自治之關(guān)系27-29
• (一) 自治可“輔官治之所不及”27-28
• (二) 官治監(jiān)督下的地方自治28-29
• 二、“地方自治制度乃立憲之基礎(chǔ)”29-31
• 三、地方自治制度之內(nèi)容31-38
• (一) “地方自治者即日本之市町村制度”31-33
• (二) “自治亦法治之一端”33-34
• (三) 地方自治“其關(guān)鍵則在公民選舉”34
• (四) 地方自治“其職務(wù)則為教育、救濟(jì)、道路、衛(wèi)生、收稅、警察等公共事宜”#2434-38
• 第三章 君主總攬下的三權(quán)分立38-58
• 一、君權(quán)與三權(quán)分立38-40
• 二、設(shè)立實(shí)權(quán)責(zé)任內(nèi)閣40-47
• (一) 主張成立實(shí)權(quán)的責(zé)任內(nèi)閣40-43
• (二) 國(guó)務(wù)大臣負(fù)責(zé)制43-47
• 三、不完全的司法獨(dú)立47-58
• (一) 贊成司法獨(dú)立的原因47-49
• (二) 審判廳制度49-53
• (三) 陪審制不如監(jiān)察制53-55
• (四) 獄制改良觀念55-58
• 第四章 仿行憲政之法58-64
• 一、立憲預(yù)備之法58-59
• 二、開官紳之智59-61
• 三、試點(diǎn)思想61-64
• 余論64-72
• 一、關(guān)于袁的立憲動(dòng)機(jī)64-67
• 1、借立憲以圖私欲64-65
• 2、立憲可強(qiáng)國(guó)御敵65-67
• 二、關(guān)于袁的憲政傾向和特點(diǎn)67-68
• 三、關(guān)于袁的憲政觀水平68-72
• 參考文獻(xiàn)72-75
• 后記75-76

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 渡邊`

本文編號(hào)：304532