1932年3月1日偽滿政權(quán)成立,日偽為了使之更具有“獨立”國家之形,連續(xù)頒布了一系列的法令。但是惟獨沒有制定偽滿洲國的“國籍法”,對于建立現(xiàn)代國家重要法律之一的“國籍法”始終未定,其中的原因是很復(fù)雜的。 一方面,“國籍法”的制定不像其他法律的制定那樣簡單,例如對偽滿洲國的“國民”的界定問題,即偽滿洲國所謂的3000萬“國民”究竟是指哪些民族?如何用法律的觀點去衡量?則不得其解。若是按照《建國宣言》里對享有“新國家”平等待遇的民族作“國民”的定義標準是不妥的。因為這本是宣言“五族共和”、“機會均等”、“平等待遇”,并不是為本國“國民”所下的定義,更不能以其作為法律上的依據(jù),因此就為偽滿“國籍法”的制定問題埋下了伏筆。 另一方面是最重要也是最令日偽感到為難的是,居住在東北的日本人和朝鮮人雙重國籍的問題處理,這是很棘手的。居住在東北的日本人均可擁有“滿洲國”的國籍,但是日本人在感情上并沒有脫離日本國籍而加入“滿洲國”國籍之意,這就增加了日本人雙重國籍的產(chǎn)生;尤其是1936年7月所謂的《日滿條約》和其附屬說明中更是表明了日本人是以不脫離本國國籍為前提的,其結(jié)果更是增加了在滿日本人雙重國籍情況的產(chǎn)生。對于東北朝鮮人由于歷史上的種種原因以及1929年修改的《中國國籍法》也在無形之中增加了在滿朝鮮人雙重國籍情況的產(chǎn)生。日帝擔心,若不恰如其分地解決偽滿洲國“國籍”問題,在人們的印象當中的偽滿洲國只不過是日本人的傀儡政權(quán),在國際社會上也會受到譴責。 正因為如此以及日本一直忙于東亞戰(zhàn)爭而無暇顧及處于難產(chǎn)中的偽滿洲國“國籍法”,即使出現(xiàn)了許多的“國籍法草案”,但是直至1945年統(tǒng)治者還未制定正式的偽滿洲國“國籍法”;同時“暫行民籍法”卻在無形中替代了難產(chǎn)中的
【學(xué)位單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類】：K265.6

【引證文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 高承龍;偽滿洲國民族政策研究[D];東北師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 杜娟;偽滿時期方志的編纂[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

本文編號：2821165