本文關(guān)鍵詞：論李鴻章的外交思想與活動，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 本文主要以歷史人物李鴻章的外交思想為主要的研究對象，結(jié)合歷史發(fā)展演變過程中出現(xiàn)的種種事件更全面與客觀的評價李鴻章的外交思想與行為，通過對李鴻章的外交思想的研究可以更細致的分析和判斷當時中國的具體現(xiàn)狀，在國與國之間的外交中，，“公理”與“實力”是兩大重要因素，不過有“理”者未必有“力”，有“力”者未必有“理”，因此“理”與“力”的關(guān)系確實復(fù)雜難明。在“炮艦外交”橫行的19世紀，“力”無疑遠較“理”強。在這種背景下，積貧積弱的清政府往往有“理”而無“力”，在錯綜復(fù)雜、結(jié)果難料的外交紛爭中究竟是“不自量力”地“據(jù)理力爭”，還是甘認“無能為力”而“委曲求全”，通過李鴻章外交行為的一系列重重阻力，分析和掌握身處被動的中國怎樣更好的維護自身尊嚴與利益，從而也為現(xiàn)今中國的外交發(fā)展提供更加寶貴的資料與建議。 文中論述了李鴻章的外交思想的產(chǎn)生的社會背景，以及外交思想形成的理論基礎(chǔ)，著重論述了李鴻章在對列強外交活動中的種種思想與行為，特別是通過“秘魯虐待華工案”、英國官員被殺的“馬嘉理案”，以及對日俄外交關(guān)系的轉(zhuǎn)變中體現(xiàn)出其“和戎外交”“利益均沾”“以夷制夷”的思想，也表明了李鴻章外交思想與行為的核心內(nèi)容與歷史價值，文中最后客觀結(jié)合主觀的總結(jié)了李鴻章外交活動失敗的原因，也頗為典型地表明了弱國在“理”與“力”之間的困境。 李鴻章，作為晚清最具代表性的封建官僚，同時也被稱為中國現(xiàn)代外交第一人，在當時的中國外交界活躍了30余年，代表中國簽訂了許多不平等條約。其以現(xiàn)實主義為代表的近代化外交思想必然對晚清中國外交的近代化起了比較關(guān)鍵的作用。因此，在這里研究李鴻章的外交思想有助于對晚清中國外交近代化的理解，對今天也有著一定的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：李鴻章 外交思想 和戎外交 以夷制夷
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：K252
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)言9-26
• (一) 研究的緣起及現(xiàn)實意義9-13
• (二) 關(guān)鍵概念界定13-18
• (三) 既往的研究成果評述18-21
• (四) 主要理論與研究方法21-24
• (五) 所擬解決的主要問題及分析框架24-26
• 一、李鴻章外交思想的概況26-35
• (一) 李鴻章外交思想的基本概念與實質(zhì)內(nèi)涵27
• (二) 李鴻章外交思想的構(gòu)成要素27-31
• (三) 李鴻章外交思想形成的社會背景31-35
• 二、李鴻章外交思想的理論基礎(chǔ)35-47
• (一) 中國儒家思想根深蒂固的信仰35-37
• (二) 過分依賴軍事武裝變革思想37-39
• (三) “和戎外交”與“以夷制夷”的運用39-42
• (四) 完全迷信國際法的約束力42-43
• (五) 徽人典型的地域文化特征決定了其自身的外交思想43-47
• 三、李鴻章外交思想的實踐活動—對列強關(guān)系的表現(xiàn)47-58
• (一) 中秘外交----“秘魯虐待華工案”47-49
• (二) 中英外交----英國官員被殺的“馬嘉理案”49-52
• (三) 李鴻章對日外交-------從“聯(lián)日”轉(zhuǎn)為“防日”52-55
• (四) 李鴻章對俄外交-------“聯(lián)俄拒日”思想55-56
• (五) 李鴻章對日俄外交的失敗及原因56-58
• 四、李鴻章外交活動失敗的根本原因58-66
• (一) 清王朝國力衰弱與政治腐敗58-59
• (二) 清政府內(nèi)部對李鴻章的內(nèi)政外交的限制59-60
• (三) 錯誤的使用了“以夷制夷”和“利益均沾”的政策60-63
• (四) 李鴻章對中外格局缺乏清晰全面的認識63-66
• 結(jié)語66-68
• 參考文獻68-70
• 后記70

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 解瑩;晚清運用國際法維護宗藩體制的理念與實踐[D];山東師范大學(xué);2011年

2 劉本森;急進與保守·劇變與不變[D];山東師范大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論李鴻章的外交思想與活動，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：275449