【摘要】：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)人民在20世紀(jì)三、四十年代抗擊日本帝國(guó)主義侵略者的偉大的全民族解放運(yùn)動(dòng),它洗雪了中華民族自第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)來一百多年來的恥辱,也顯示了中華民族不辱外侮、振興華夏的強(qiáng)烈的民族精神和氣魄。 在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí),日本帝國(guó)主義憑借自己強(qiáng)大的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,發(fā)動(dòng)了瘋狂的進(jìn)攻,采取速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略,企圖在三個(gè)月內(nèi)滅亡中國(guó)。國(guó)民黨政府為了打破敵人速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略,采取“寧為玉碎不為瓦全”的“焦土抗戰(zhàn)”政策。在“焦土抗戰(zhàn)”政策的貫徹執(zhí)行中,相繼發(fā)生了震驚中外的“花園口決堤”事件和“長(zhǎng)沙大火”事件�！盎▓@口決堤”事件具有一定的軍事意義,但也造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。而“長(zhǎng)沙大火”既沒有起到阻止敵人的作用,反而造成整個(gè)長(zhǎng)沙變成一片廢墟,不僅在經(jīng)濟(jì)上造成了無可估量的損失,而且在思想上、政治上和軍事上產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。筆者認(rèn)為在“花園口決堤”中造成的巨大損失并不是國(guó)民黨政府“焦土抗戰(zhàn)”政策本身的錯(cuò)誤,而是在執(zhí)行中由于各種因素造成的。而“長(zhǎng)沙大火”的發(fā)生及其損失也不能算在“焦土抗戰(zhàn)”政策的身上。 本文試圖探討抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民黨政府的“焦土抗戰(zhàn)”政策形成的原因及主要內(nèi)容,分析了在“焦土抗戰(zhàn)”政策下的“花園口決堤”事件和“長(zhǎng)沙大火”事件發(fā)生的原因,闡述了“焦土抗戰(zhàn)”政策對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的影響。了解中華民族為了不亡國(guó)滅種進(jìn)行殊死的抗擊日本帝國(guó)主義的艱辛歷程,加強(qiáng)我們對(duì)中國(guó)國(guó)情的進(jìn)一步認(rèn)識(shí),增強(qiáng)中華民族的凝聚力,為中華民族的偉大復(fù)興而努力奮斗。
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：K265.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鐵軍;愛國(guó)主義精神與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利[J];安慶師院社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1997年03期

2 汪朝光;張治中談長(zhǎng)沙大火[J];法律與生活;1999年08期

3 李培y=;論新桂系的“焦土抗戰(zhàn)”[J];桂林市教育學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);1997年03期

4 張皓;國(guó)民政府對(duì)日政策的爭(zhēng)論與親英美派、親日派的形成[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 張湘;論張治中主湘[J];湖南輕工業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

6 楊欣;試評(píng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期蘇聯(lián)的對(duì)華政策[J];漢中師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));1996年02期

7 楊天石;盧溝橋事變前蔣介石的對(duì)日謀略——以蔣氏日記為中心所做的考察[J];近代史研究;2001年02期

8 渠長(zhǎng)根;阻敵自衛(wèi),功過任評(píng)說——1938年花園口事件研究概覽[J];軍事歷史研究;2003年02期

9 馬紅霞;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期愛國(guó)主義的基本特色[J];江蘇理工大學(xué)學(xué)報(bào);1995年05期

10 張世均;論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策的演變[J];康定民族師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年03期

，

本文編號(hào)：2615504