發(fā)布時間：2019-04-04 11:27

【摘要】：清末的預(yù)備立憲不僅是清末新政時期的主要內(nèi)容,更是中國政治制度史上的巨大變革,是中國有史以來第一次試圖希望通過平穩(wěn)有序的政治體制改革,結(jié)束中國幾千年的封建專制、建立君主立憲現(xiàn)代國家的嘗試。在此過程中,歸國的留學(xué)生們尤其是留日學(xué)生受命任職于清廷憲政編查館等部門,參與了清末新政最敏感的預(yù)備立憲工作,起草了《丙午官制改革草案》《咨議局及資政院章程》《內(nèi)閣官制與弼德院官制草案》《憲法大綱》《大清憲法草案》等多種立憲文件和重要的法規(guī)。雖然因?yàn)榉N種原因,預(yù)備立憲最終功敗垂成,但是其歷史意義和留學(xué)生們的工作卻不能簡單、完全否定,今天則應(yīng)科學(xué)地總結(jié)和反思這份難得的歷史遺產(chǎn)。
[Abstract]:The preparatory constitution of the late Qing Dynasty is not only the main content of the New deal period in the late Qing Dynasty, but also a great change in the history of China's political system. It is the first time in history that China has tried to pass a smooth and orderly reform of the political system. An attempt to end China's thousands of years of feudal despotism and establish a constitutional monarchy. In the process, returned students, especially those who stayed in Japan, were appointed to work in the Constitutional compilation and Inspection Hall of the Qing Dynasty, and participated in the most sensitive preparatory constitutional work of the New deal in the late Qing Dynasty. A variety of constitutional documents and important laws and regulations have been drawn up, such as the draft Constitution outline, the draft Constitution of the Qing Dynasty, and the Constitution outline of the Qing Dynasty, the draft Constitution of the Qing Dynasty, as well as the draft Constitution of the Advisory Bureau and the Superior Yuan, and the draft Constitution of the Cabinet system and the Bute House. Although due to various reasons, the final success of the preparation of the constitution failed, but its historical significance and the work of foreign students can not be simply, completely negated, today should scientifically summarize and reflect on this rare historical heritage.
【作者單位】： 中國與全球化智庫;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目重大項目(15ZDB040)
【分類號】：K257.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉榮花;關(guān)于“預(yù)備立憲”的新思考[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報;2002年01期

2 胡玲芝;論清末預(yù)備立憲之積極價值[J];文史博覽;2005年14期

3 陳文英;;清末預(yù)備立憲公會憲政啟蒙傳播活動述論[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

4 鄧亦武;陳鵬;;明治立憲與清末預(yù)備立憲之比較研究[J];孝感學(xué)院學(xué)報;2008年04期

5 草放;試論清末“預(yù)備立憲”的實(shí)質(zhì)及其意義[J];社會科學(xué);1981年04期

6 李文海;論清政府的“預(yù)備立憲”[J];歷史檔案;1982年01期

7 朱金元;;清末預(yù)備立憲的發(fā)生原因及其客觀作用[J];學(xué)術(shù)月刊;1985年02期

8 侯宜杰;預(yù)備立憲失敗的原因[J];史學(xué)月刊;1991年04期

9 羅華慶;清末第二次出洋考政與“預(yù)備立憲”對日本的模仿[J];江漢論壇;1992年01期

10 王開璽;清廷縮改預(yù)備立憲時間正誤[J];史學(xué)月刊;1993年05期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李文海;;論清政府的“預(yù)備立憲”[A];紀(jì)念辛亥革命七十周年學(xué)術(shù)討論會論文集（中）[C];1981年

2 羅華慶;;清末“預(yù)備立憲”模仿日本明治憲政論[A];走向近代世界的中國——中國社會科學(xué)院近代史研究所建所40周年學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1990年

3 李細(xì)珠;;清末兩次日本憲政考察與預(yù)備立憲的師日取向[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

4 甘如辛;;駭人聽聞的開倒車[A];忘年交書簡二集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國政法大學(xué)歷史系 郭世佑;是清末“憲政”還是清末“預(yù)備立憲”[N];光明日報;2008年

2 復(fù)旦大學(xué)歷史系教授 戴鞍鋼;清末的“預(yù)備立憲”與立憲運(yùn)動[N];團(tuán)結(jié)報;2013年

3 中國社會科學(xué)院研究員 王也揚(yáng);辛亥革命是預(yù)備立憲引爆的嗎[N];北京日報;2014年

4 中國人民大學(xué)原校長 李文海;清亡根由再析[N];北京日報;2012年

5 遲云飛;重新審視晚清立憲派[N];光明日報;2002年

6 本報記者 林密;政治啟蒙之門由此開啟[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2011年

7 袁偉時;中國憲政：曲折而凄慘的開篇[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2007年

8 本報見習(xí)記者 荊文娜 實(shí)習(xí)生 吳斯 王薇;在改革過程中存在遲疑是不容許的[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2012年

9 演講人 鄭師渠;清王朝的最后10年[N];人民政協(xié)報;2010年

10 丁業(yè)鵬;清末立憲：是誰欺騙了誰？[N];東方早報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 徐爽;1901-1911：舊王朝與新制度[D];中國政法大學(xué);2006年

2 李君;“存在之由”與“變遷之故”[D];河北師范大學(xué);2011年

3 崔志海;美國政府與晚清朝政（1901-1912）[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐論;立憲運(yùn)動大潮中的朝野互動[D];華中師范大學(xué);2015年

2 何婭;清末預(yù)備立憲視野下的地方自治研究[D];華中科技大學(xué);2014年

3 鄧捷;論清末預(yù)備立憲中立憲緩行思想[D];華東師范大學(xué);2010年

4 馮彥杰;“預(yù)備立憲”—博弈論視角下的清廷派系之爭[D];山東大學(xué);2011年

5 于宏威;清末預(yù)備立憲公會研究[D];河北師范大學(xué);2014年

6 陳光;論晚清中國的預(yù)備立憲與意義之維[D];廣西師范大學(xué);2014年

7 吳佳佳;預(yù)備立憲時期的湖北紳士階層研究（1906—1911）[D];華中師范大學(xué);2007年

8 趙鑒軍;清末預(yù)備立憲時期憲政編查館研究[D];河南大學(xué);2004年

9 張樹強(qiáng);五大臣出洋考察憲政述評[D];吉林大學(xué);2007年

10 楊柳春;清末革命黨對預(yù)備立憲的反應(yīng)及其影響[D];華南師范大學(xué);2007年

，

本文編號：2453766