【摘要】：《馬關(guān)條約》簽訂后,西方列強(qiáng)在華侵略的主要手段由最初傾銷商品、掠奪原料轉(zhuǎn)為開礦設(shè)廠自主經(jīng)營。它使清末中國之多數(shù)礦藏被列強(qiáng)霸占,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益受損。而此時(shí)的英國,通過一系列事件逐步剝奪了山西開采礦山的權(quán)利,該階段前后持續(xù)數(shù)年,其影響大、范圍廣,對近代山西歷史的發(fā)展走向造成了不可估量的影響。
[Abstract]:After the signing of the Treaty of the people's Republic of China, the main means of the Western powers' aggression in China changed from dumping goods and plundering raw materials to opening mines and setting up factories for their own operation. It led to the occupation of most of China's mineral deposits by the powers in the late Qing Dynasty, resulting in the loss of economic interests. At this time, Britain gradually deprived Shanxi mining rights through a series of events, which lasted several years before and after this stage, and its influence was large and wide, which had an inestimable influence on the development trend of modern Shanxi history.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)中國近代史研究所;
【分類號】：F429;K252

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 任佟蘇;陽泉與近代山西爭礦運(yùn)動[J];滄桑;2005年05期

2 翟玉璽;張承銘;;析山西爭礦運(yùn)動的準(zhǔn)確爆發(fā)時(shí)間[J];滄桑;2011年06期

3 李可;;清末山西爭礦運(yùn)動中的新學(xué)生群體[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年02期

4 行定遠(yuǎn);山西民眾爭礦運(yùn)動及晉礦歸公運(yùn)動[J];山西文史資料;1998年02期

5 薛世孝;;清末山西人民的爭礦運(yùn)動[J];河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年02期

6 王智慶;;平定紳商與山西爭礦運(yùn)動[J];呂梁高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

7 王智慶;;由山西爭礦運(yùn)動透視晚清地方官吏的兩面性[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

8 李克明;;《石艾乙巳御英保礦紀(jì)聞》的學(xué)術(shù)價(jià)值[J];娘子關(guān);2012年04期

9 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 張承銘 閻冰;張士林與山西爭礦運(yùn)動[N];山西政協(xié)報(bào);2010年

2 張承銘 閻冰;張士林與山西爭礦運(yùn)動[N];山西政協(xié)報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李可;新學(xué)生群體、地方紳商與國家之博弈[D];山西大學(xué);2012年

2 陳淑麗;清末民初山西學(xué)生與礦權(quán)斗爭[D];山西大學(xué);2012年

3 楊玉霞;山西近代煤礦企業(yè)的個案研究[D];山西大學(xué);2012年

4 趙莎;晚清山西路礦權(quán)利的喪失及收回礦權(quán)運(yùn)動的勝利[D];遼寧師范大學(xué);2013年

，

本文編號：2416532